T********* A********
ReclamantT********* L*******
ReclamantC***** N******
PârâtM***** M*****
PârâtHOT. 18.06.2014. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii T********* L******* şi T********* A******** în contradictoriu cu pârâţii C***** N****** şi M***** M*****, astfel cum a fost precizată şi completată. Obligă pe pârâtul C***** N****** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 1668 mp situat în extravilanul comunei Limanu, jud. Constanţa, tarlaua 44, parcela A190/34, identificat prin punctele E-F-G-H în planul de situaţie anexă nr. 2 la suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Morîndău Anton-Sever. Obligă pe pârâtul M***** M***** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 4636 mp situat în extravilanul comunei Limanu, jud. Constanţa, tarlaua 44, parcela A190/34, identificat prin punctele A-B-C-D în planul de situaţie anexă nr. 2 la suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Morîndău Anton-Sever. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamanţilor, situat în extravilanul comunei Limanu, jud. Constanţa, tarlaua 44, parcela A190/34, şi imobilul proprietatea pârâtului C***** N******, situat în extravilanul comunei Limanu, jud. Constanţa, tarlaua 44, parcela A190/33, pe aliniamentul 2-3 identificat în suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Morîndău Anton-Sever şi în planul de situaţie anexa nr. 1 la acest raport. Respinge ca nefondate acţiunea în revendicare formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii C***** N****** şi M***** M***** pentru suprafaţa de 3696 mp teren situat în extravilanul comunei Limanu, jud. Constanţa, tarlaua 44, parcela A190/34 şi acţiunea în grăniţuire formulată în contradictoriu cu pârâtul M***** M*****. Constată că reclamanţii au renunţat la judecata cererii de obligare a pârâţilor la plata de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului. Obligă pe pârâtul C***** N****** la plata către reclamanţi a sumei de 782 lei şi pe pârâtul M***** M***** la plata către reclamanţi a sumei de 2000 lei, sume reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, onorarii expertize topografice, onorariu avocat ales). Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Hotarare 1074/2014 din 18.06.2014ÎNCHEIERE/04.06.2014.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi prin apărător şi de pârâtul C***** N****** prin reprezentant convenţional. Se va comunica părţilor, în copie, câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi anexate la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014ÎNCHEIERE/07.05.2014.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză, Morîndău Sever. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Morîndău Anton Sever, cu menţiunea de a suplimenta raportul de expertiză tehnică topografică şi schiţele anexe la acesta în sensul de a trasa grafic şi de a identifica prin coordonate (litere sau cifre) linia de hotar dintre terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi terenul aflat în proprietatea pârâtului Ciocan Niculae într-un plan de situaţie suplimentar care să individualizeze prin litere sau cifre terenurile aflate în proprietatea părţilor, cu indicarea dimensiunilor tuturor laturilor loturilor acestor terenuri şi a liniei de hotar, şi de asemenea, de a identifica prin litere sau cifre, într-un plan de situaţie suplimentar, suprafeţele de teren ocupate de pârâţi din terenul proprietatea reclamanţilor, cu indicarea dimensiunilor tuturor laturilor celor două loturi ocupate de fiecare dintre pârâţi din terenul reclamanţilor şi cu menţiunea de a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză tehnică topografică cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză după refacerea raportului de expertiză tehnică topografică şi a schiţelor anexe la acesta. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014ÎNCHEIERE/02.04.2014.Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la plata lipsei de folosinţă a terenului în litigiu. Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba cu expertiză tehnică agricolă şi la proba testimonială. Ia act de renunţarea pârâtului C***** N****** la proba testimonială. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, Morîndău Anton Sever, cu menţiunea de a suplimenta raportul de expertiză tehnică topografică şi schiţele anexe la acesta în sensul de a trasa grafic şi de a identifica prin coordonate (litere sau cifre) linia de hotar dintre terenul aflat în proprietatea reclamanţilor şi terenul aflat în proprietatea pârâtului Ciocan Niculae într-un plan de situaţie suplimentar care să individualizeze prin litere sau cifre terenurile aflate în proprietatea părţilor, cu indicarea dimensiunilor tuturor laturilor loturilor acestor terenuri şi a liniei de hotar, şi de asemenea, de a identifica prin litere sau cifre, într-un plan de situaţie suplimentar, suprafeţele de teren ocupate de pârâţi din terenul proprietatea reclamanţilor, cu indicarea dimensiunilor tuturor laturilor celor două loturi ocupate de fiecare dintre pârâţi din terenul reclamanţilor şi cu menţiunea de depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză tehnică topografică cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză după refacerea raportului de expertiză tehnică topografică şi a schiţelor anexe la acesta. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014ÎNCHEIERE/05.03.2014.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi prin apărători aleşi. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză după discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după analiza de către părţi a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Morîndău Anton Sever. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** după analiza de către părţi a raportului de expertiză topografică întocmit de expert Morîndău Anton Sever. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2014.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014ÎNCHEIERE/05.02.2014. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi prin apărător. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor C***** N****** potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M*****, potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probei cu expertiză topografică. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** după administrarea probei cu expertiză topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014ÎNCHEIERE/08.01.2014.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanta T********* L*******. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor C***** N****** potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M*****, potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probei cu expertiză topografică. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** după administrarea probei cu expertiză topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014ÎNCHEIERE/04.12.2013.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamantă şi de pârâtul C***** N******. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză şi având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor Cioran Neculai potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M*****, potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea amendării potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probei cu expertiză topografică. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** după administrarea probei cu expertiză topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013ÎNCHEIERE/06.11.2013.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamanţi, prin apărător, şi de pârâtul C***** N******, prin apărător. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza dispusă în cauză şi având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor Cioran Neculai potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M*****, potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probei cu expertiză topografică. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** după administrarea probei cu expertiză topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013ÎNCHEIERE/18.09.2013.Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei topografice la suma de 1000 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în sumă de 100 lei. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului C***** N****** ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert în cuantum de 550 fiecare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit dispoziţiilor art.1551 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza dispusă în cauză şi având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor Cioran Neculai potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M*****, potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probei cu expertiză topografică. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** după administrarea probei cu expertiză topografică. Aduce la cunoştinţa părţilor dreptul de a desemna pentru participarea la efectuarea expertizei tehnice topografice şi a unor experţi parte şi pune în vedere părţilor ca în situaţia în cazul în care doresc să-şi exercite acest drept, să depună la dosarul cauzei, în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, precizări scrise cu privire la numele experţilor parte. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 06.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013D I S P U N E: Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin apărător, şi de pârâtul C***** N******, prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, şi pârâtului C***** N******, prin apărător, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică refăcut, să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză tehnică refăcut către pârâtul M***** M*****, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013ÎNCHEIERE/22.05.2013. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză tehnică topografică şi de a răspunde în mod unitar tuturor obiectivelor stabilite de instanţă, să identifice prin coordonate (litere sau cifre) loturile colorate din planul de situaţie întocmit la întregirea II la raportul de expertiză tehnică topografică depus în cauză şi să precizeze dimensiunile tuturor laturilor loturilor colorate şi să refacă planul de situaţie anexă la raport prin raportare la toate obiectivele stabilite de instanţă (să se regăsească în planul de situaţie identificarea atât a elementelor din planul de situaţie anexă la raportul întregit cât şi terenurile aflate în proprietatea părţilor şi limite de hotar dintre acestea). Adresa va purta menţiunea ca raportul de expertiză tehnică topografică refăcut să fie depus la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013ÎNCHEIERE/17.04.2013.Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta T********* L******* şi reprezentantul convenţional al pârâtului C***** N******. Pune în vedere părţilor prezente ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica pârâtului M***** M***** un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică întregit, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013ÎNCHEIERE/20.03.2013.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul topograf desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul topograf Datcu Dumitru cu menţiunea de a reface expertiza topografică dispusă de instanţă, de a răspunde la obiecţiunile formulate implicit de către reclamanţi prin cererea de efectuare a unei expertize şi la obiecţiunile formulate de pârâtul M***** M***** dar şi la obiectivele stabilite de instanţă pentru efectuarea expertizei, prin raportare la actele prin care părţile au dobândit imobilele în litigiu, la documentaţiile cadastrale anexate la dosar şi la realitatea topografică a detaliilor de planimetrie existente în teren precum şi cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză topografică refăcut, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013ÎNCHEIERE/20.02.2013. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul topograf desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul topograf Datcu Dumitru cu menţiunea de a reface expertiza topografică dispusă de instanţă, de a răspunde la obiecţiunile formulate implicit de către reclamanţi prin cererea de efectuare a unei expertize şi la obiecţiunile formulate de pârâtul M***** M***** dar şi la obiectivele stabilite de instanţă pentru efectuarea expertizei, prin raportare la actele prin care părţile au dobândit imobilele în litigiu, la documentaţiile cadastrale anexate la dosar şi la realitatea topografică a detaliilor de planimetrie existente în teren precum şi cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză topografică refăcut, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013ÎNCHEIERE/23.01.2013. Se va reveni cu adresă către expertul topograf Datcu Dumitru cu menţiunea de a reface expertiza topografică dispusă de instanţă, de a răspunde la obiecţiunile formulate implicit de către reclamanţi prin cererea de efectuare a unei expertize şi la obiecţiunile formulate de pârâtul M***** M***** dar şi la obiectivele stabilite de instanţă pentru efectuarea expertizei, prin raportare la actele prin care părţile au dobândit imobilele în litigiu, la documentaţiile cadastrale anexate la dosar şi la realitatea topografică a detaliilor de planimetrie existente în teren precum şi cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză topografică refăcut, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Adresa va fi însoţită de obiecţiunile formulate de pârâtul M***** M***** şi de reclamanţi. Respinge ca nefondată cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de reclamanţi. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013ÎNCHEIERE/05.12.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi, prin apărător, şi de pârâtul C***** N******, prin reprezentant convenţional. Pune în vedere părţilor prezente ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică întregit să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica pârâtului M***** M***** un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică întregit cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
ÎNCHEIERE/07.11.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză Datcu Dumitru. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză Datcu Dumitru, cu menţiunea de a proceda la întregirea raportului de expertiză tehnică topografică, de a răspunde şi la ultimul obiectiv stabilit de instanţă şi de a indica, într-un plan de situaţie distinct, cu indicarea dimensiunilor laturilor loturilor de teren aflate în proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului C***** N******, dar şi prin cifre sau litere, coordonatele limitelor de hotar, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză tehnică topografică întregit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod pr. civilă. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
ÎNCHEIERE/19.09.2012. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi de reprezentantul convenţional al pârâtului C***** N******. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză Datcu Dumitru, cu menţiunea de a proceda la întregirea raportului de expertiză tehnică topografică, de a răspunde şi la ultimul obiectiv stabilit de instanţă şi de a indica, într-un plan de situaţie distinct, cu indicarea dimensiunilor laturilor loturilor de teren aflate în proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului C***** N******, dar şi prin cifre sau litere, coordonatele limitelor de hotar, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză tehnică topografică întregit. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
ÎNCHEIERE/05.09.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi de pârâtul C***** N******, prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, şi pârâtului C***** N****** ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întregit să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica pârâtului M***** M***** un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică întregit, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul C***** N****** la următorul termen de judecată.
ÎNCHEIERE/13.06.2012. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnic topografică. Se va reveni cu adresă către expertul topograf Datcu Dumitru, cu menţiunea de a proceda la întregirea raportului de expertiză tehnică topografică, de a răspunde şi la ultimul obiectiv stabilit de instanţă şi de a indica, într-un plan de situaţie distinct, cu indicarea dimensiunilor laturilor loturilor de teren aflate în proprietatea reclamanţilor şi a pârâtului C***** N******, linia de hotar dintre terenurile aflate în proprietatea părţilor, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată raportul de expertiză tehnică topografică întregit. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul Cioran Neculai la următorul termen de judecată.
ÎNCHEIERE/02.05.2012. Admite cererea formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară.
ÎNCHEIERE/04.04.2012. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expertul topograf Datcu Dumitru şi de reclamanţi, prin reprezentant convenţional. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca la următorul termen de judecată să depună dovada imposibilităţii prezentării în faţa instanţei la acest termen de judecată. Pune în vedere pârâtului C***** N****** să prezinte la următorul termen de judecată întrebările la interogatorii în vederea administrării probei. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor Cioran Neculai potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M***** potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză topografică ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probelor încuviinţate. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul Cioran Neculai după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică.
ÎNCHEIERE/07.03.2012. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor Cioran Neculai potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M*****, potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Datcu Dumitru, ordinea 5 pe lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1000 lei şi cheltuieli de deplasare a expertului în sumă de 100 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea încheierii să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art.1551 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru aceasta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea terenului proprietatea reclamanţilor potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Spînu Florica Elena prin încheierea nr. 482 din data de 30.01.2008 şi a titlului de proprietate nr. 18519/1255 din data de 21.03.1996, identificarea terenurilor proprietatea pârâţilor Cioran Neculai potrivit contractului de partaj voluntar autentificat de BNP Spanu Florica Elena prin încheierea nr. 6450 din data de 15.12.1999 şi schiţa anexă, şi M***** M***** potrivit contractului de partaj voluntar anexat la fila 26 din dosar, să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamanţilor se învecinează cu terenul aflat în proprietatea vreunuia dintre pârâţi şi în caz afirmativ, să se identifice linia de hotar dintre acestea şi să se stabilească dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul proprietatea reclamanţilor şi în caz afirmativ, să se identifice suprafaţa de teren ocupată, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză topografică ce urmează a fi întocmit. Încuviinţează pentru pârâtul Cioran Neculai proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează pentru pârâtul M***** M***** proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamanţi după administrarea probelor încuviinţate. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtul Cioran Neculai după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică. Se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probelor cu interogatorii. Pune în vedere părţilor să prezinte la următorul termen de judecată întrebările la interogatorii în vederea administrării probelor.
ÎNCHEIERE/22.02.2012. Ia act de completarea cererii de chemare în judecată. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtul C***** N****** prin apărător ales. Se va comunica pârâtului M***** M***** un exemplar al precizărilor scrise formulate de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei taxă judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii de grăniţuire ca netimbrată.
ÎNCHEIERE/25.01.2012. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.02.2012.
ÎNCHEIERE 16.11.2011. Suspendă judecata cererii formulate de reclamanţii T********* L******* şi T********* A******** în contradictoriu cu pârâţii C***** N****** şi M***** M*****. Definitivă. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2011.