S* G******* A******** S*
ReclamantC******** A*** S*
PârâtI***** P***
IntervenientRespinge actiunea ca ramasa fara obiect.
Hotarare 4527/2013 din 13.03.2013Pentru a da posibilitate pârâtei, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei ordinul de plată nr. 2770/25.05.2011, precum şi să formuleze în scris precizări cu privire la cele învederate oral la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru a da posibilitate pârâtei, prin consilier juridic, să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea auto întocmit de expert Nicolaescu Mihail şi a formula eventuale obiecţiuni, în temeiul disp. art. 96 C.p.c., instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de probele cu înscrisuri şi cu efectuarea unei expertize în specialitatea auto, solicitate de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Faţă de probele cu înscrisuri şi cu efectuarea unei expertize în specialitatea auto, solicitate de către pârâtă, prin consilier juridic, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea auto având ca obiective: să se stabilească preţul mediu de piaţă al reperelor incluse în devizul reclamantei; stabilirea despăgubirii pe care era îndreptăţită societatea reclamantă să o solicite pârâtei, dacă reperele contestate de pârâtă puteau fi înlocuite sau reparate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
in vederea comunicarii intampinarii