L****** G*******
Reclamant RecurentH**** N********** m******* H**** V*******
Pârât IntimatM****** M****
Pârât IntimatL******** A****
Pârât IntimatL****** P*********
Reclamant IntimatRespinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive.Respinge acţiunea ca nefondată.Obligă reclamanţii să plătească pârâtei M****** M**** suma de 9762,04 lei cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică azi 09.03.2015
Hotarare 809/2015 din 09.03.2015amână pronunţarea la data de 09.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2015Instanţa revine de la adresa către Comisia comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Volovăţ. Se va ataşa dosarul nr. 1963/2003 al Judecătoriei Rădăuţi.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Probe
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Probe.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2014lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.06.2014În temeiul art. 1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Sancţionează pe expertul Negruşer Gheorghe, domiciliat în mun. Suceava, str. Petru Rareş, nr. 68 A, Jud. Suceava, cu amendă în sumă de 500 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru expert. Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe să răspundă la obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi se vor înainta şi obiecţiunile formulate de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2014lipsa suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul Negruşer Gheorghe. Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe să ne comunice punctul de vedere cu privire la obiecţiunile depuse de către părţi cât şi cu privire la concluziile expertului asistent, în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Se va reveni cu adresă către expertul Negruşer Gheorghe să efectueze şi să înainteze expertiza ordonată în cauză, cu menţiunea că pârâţii M****** M**** şi Halip Nistor au achitat diferenţa onorariu expert în sumă de 2.355 lei cu chitanţele nr. 6709282/1 din data de 29.11. 2012 şi nr.6794653/1 din data de 04.01.2013 fiind depuse la CEC Bank - Sucursala Suceava în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Respinge cererea privind ajutorul public judiciar.
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.2012Pune în vedere pârâtei M****** M**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 2.355 lei pentru expertul Negruşer Gheorghe, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei.
lipsa raportului de expertiză
Având în vedere că s-a achitat de către pârâta M****** M**** onorariul provizoriu în sumă de 800 lei pentru raportul de expertiză dispus în cauză se va face adresă la expertul Negruşer Gheorghe să efectueze şi să înainteze raportul de experiză.
Admite cererea pentru desemnarea unui expert asistent topo cadastral, respectiv experta Nichiforiuc Cristina. Se va face adresă către expertul Negruşer Gheorghe, după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu, să se deplaseze la faţa locului şi în prezenţa părţilor ce vor fi în prealabil anunţate să întocmească raportul de expertiză, conform obiectivelor: - să identifice suprafeţele de 6400 m.p. teren identic cu p.f. 2167/230 din C.F. 3673 Volovăţ cu privire la care reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin cumpărare (contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4198 din 20 mai 1994 de Notariatul de stat Local Rădăuţi şi cea de 5000 m.p. situată la locul numit „Galan” evidenţiată pe titlul de proprietate nr. 308 din 10.12.1993 emis pe numele autorului pârâţilor, defunctul Halip Gavril; - să stabilească dacă suprafaţa de 6400 m.p. ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare sus menţionat, coincide cu suprafaţa de 6400 m.p. situată la locul numit „Lan” şi evidenţiată pe titlul de proprietate nr. 758/1993 emis pe numele lui Macovei Ilie (autorul vânzătorilor); - să stabilească dacă suprafaţa de 6400 m.p. se suprapune – în tot sau în parte – cu suprafaţa de 5.000 m.p. de la locul numit „Galan”, respectiv dacă pârâţii ocupă vreo porţiune din terenul în litigiu (6.400 m.p.) în caz afirmativ să precizeze cât anume şi să evidenţieze în planul de situaţie suprafaţa ocupată. Totodată, se vor urmări în cuprinsul expertizei şi obiectivele indicate de pârâta Mirăuţă Maria, prin avocat Puşcă Alina – Elena pe care le anexăm în copie. Se va face adresă către experta Nichiforiuc Cristian pentru a fi înştiinţată că fost desemnată expert asistent în cauză pentru efectuarea expertize stabilită în cauză.
Încuviinţează proba cu expertiza topo cadastrală. Desemnează expert în cauză pe expertul Negruşer Gheorghe, din mun. Suceava, str. Petru Rareş, nr. 68 A, Jud. Suceava, prin tragere la sorţi. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar obiective pentru expert, formulate în scris.
Cerere de amânare a cauzei
Introduce în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului Lăcătîş Gheorghe, respectiv Lăcătîş Paraschiva, Lăcătîş Viorica, Lăcătîş Arcadie – Viorel şi Lăcătîş Ionel – Tudorel. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă a moştenitorilor defunctului Lăcătîş Gheorghe.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei insuficientei timbrări a acţiunii principale la termenul următor. Instanţa constată că taxa judiciară de timbru în cuantum de 86 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei a fost stabilit la data de 20.09.2007, fără ca părţile să exercite calea de atac prevăzută de Legea nr. 146/1997, prezentul complet fiind investit în urma admiterii recursului reclamantului Lăcătîş Gheorghe şi trimiterii cauzei spre rejudecare, condiţii în care nu poate dispune o reevaluare a imobilelor şi achitarea unei noi taxe judiciare de timbru. Prezenta încheiere poate fi studiată şi adusă la cunoştinţă apărătorilor prin intermediul părţilor care locuiesc în Comuna Volovăţ, Jud. Suceava, situata în imediata apropiere a mun. Rădăuţi
Cerere de amânare a cauzei.
Prin încheierea pronunţată la data de 25 mai 2011 în dosarul nr. 3217/285/2011s-a admis cererea de abţinere formulată de domnul judecător Tărâţă Constantin.