I**** M****
Reclamant ReclamantD******** M*********
Pârât PârâtD******** E****
Pârât PârâtB**** V******
Pârât PârâtD******** E***** p*** p********* D******** I** M*****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea în revendicare imobiliară formulată de reclamanta I**** M**** în contradictoriu cu pârâţii Drăgănoiu Marcel Ion, D******** E**** şi B**** V******. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma totală de 650,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2013.
Hotarare 146/2013 din 08.02.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 08 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2013Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Ilina Sorinel. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului Drăgănoiu Ion Marcel, pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013, ora 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
În baza art. 107 rap. la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta D******** E**** . Se citează pârâta Drăgănoi Elena. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2012, pentru continuitatea completului de judecată. Se citează pârâta D******** E****. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Stabileşte efectuarea cercetării locale la data de 19 Octombrie 2012, orele 1200. Se revine cu adresă către expertul cauzei Dumitru Florian pentru a fi prezent la cercetarea locală caree va avea loc în comuna Mălureni, satul Zărneşti, judeţul Argeş, la data de 19 Octombrie 2012, orele 1200. Amână judecarea cauzei la data de 26 Octombrie 2012, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012 .
Stabileşte efectuarea cercetării locale la data de 02.10.2012, orele 13. Se emite adresă către dl. expert Dumitru Florian pentru a se prezenta la cercetarea locală ce va avea loc în comuna Mălureni, sat. Zărneşti, jud. Argeş, în data de 02.10.2012, orele 13. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012
Respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de către reclamantă prin apărător la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Dumitru Florian. Respinge solicitarea apărătorului reclamantei, privind avizarea de către a O.C.P.I a raportului de expertiză. Încuviinţează proba cu cercetare locală solicitată de părţi şi fixează termen pentru efectuarea acesteia la data de 04.09.2012, orele 13. Se emite adresă către dl. expert Dumitru Florian pentru a se prezenta la cercetarea locală ce va avea loc la data de 04.09.2012, orele 13. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Drăgănoiu Ion Marcel pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată cât şi a obiecţiunilor formulate de reclamantă. Se citează pârâta D******** E****. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2012, ora 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Vişan Constantin, pentru a lua cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consilier Boariu Petru. Se citează pârâta D******** E****. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2012
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, avocat Popescu Diana Mădălina, pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de către dl. expert consilier Boariu Petru pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se citează pârâta D******** E****. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Constată că raportul de expertiză tehnică întocmit de către dl. expert Oprea Daniel este necorespunzător şi pe cale de consecinţă dispune refacerea lucrării de către un alt expert. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea topometrie în persoana dl. Dumitru Florian. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul dl. expert Oprea Daniel în contul dl. expert Dumitru Florian. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a i se aduce că raportul de expertiză a fost înlăturat. Se emite adresă către dl. expert Dumitru Florian pentru a efectua raportul de expertiză tehnică dispus în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre înlocuirea dl. expert Oprea Daniel cu dl. expert Dumitru Florian. Încuviinţează pentru pârâtul Drăgănoiu Ion Marcel expert consilier în persoana dl. Păunescu Ion. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună lista cu numele şi adresa părţilor. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, avocat Vişan Constantin, pentru studiu raportului de expertiză tehnică întocmit de către dl. expert Oprea Daniel. Se citează pârâta D******** E****. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
Admite cererea de amânare formulată de către domnul expert Oprea Daniel. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor B**** V****** şi D******** E****, invocată de pârâtul Drăgănoiu Ion Marcel, pentru termenul viitor. Se revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2011
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: 1. identificarea terenului din acţiune, conform actelor de proprietate ale reclamantei, cu schiţă de plan a terenului revendicat; 2. să se transpună în teren şi titlul de proprietate al pârâţilor, precum şi procesul verbal de punere în posesie, cu schiţa aferentă, respectiv suprafaţa de 3500 m.p.; 3. să precizeze expertul, în funcţie de actele de proprietate dacă terenul în suprafaţă de 450 m.p., incluşi în titlul de proprietate al reclamantei se regăsesc şi în actele de proprietate ale pârâţilor, şi să-l identifice în schiţă şi vecinătăţi; 4. să stabilească dacă suprafaţa de 450 m.p. face parte din curtea reclamantei, cine are posesia terenului respectiv, dacă există construcţii pe teren sau în aproprierea şi de ce natură; 5. să se precizeze categoria de folosinţă a terenului în litigiu; 6. să determine suprafaţa aferentă construcţiilor şi vechimea lor ( casă şi anexe); 7. să precizeze dacă terenul revendicat se suprapune peste suprafaţa de teren ce a fost atribuită pârâţilor prin sentinţa civilă numărul 330/2005 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1322/2004; 8. să stabilească dacă terenul revendicat se află pe suprafaţa de teren ce a fost preluată de pârâţi în urma demolării gardului reclamantei; 9. să stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă a garajului şi a anexelor gospodăreşti ce se află pe terenul revendicat; 10. să precizeze expertul dacă există suprapuneri între terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor; 11. să precizeze expertul cine stăpâneşte terenul în litigiu, de când şi în baza cărui titlu de proprietate. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea topometrie în persoana dl. Oprea Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Oprea Daniel. Se citează pârâtul D******** E****. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului Drăgănoiu Ion Marcel, avocat Mirela Dumitrache, pentru strigare a cauzei după orele 13. Se citează martorii propuşi de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă prin procurator, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu trei martori pe teza probatorie enunţată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere reclamantei prin procurator, să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în exemplare necesare şi pentru comunicare şi lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 cod procedură civilă. Se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011