P** M*** A***** M****
ReclamantS****** S****
PârâtS****** A***
PârâtB**** P*** S****
PârâtB**** A***** M********
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, şi în consecinţă: Constata perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P M A M, cu domiciliul în Floreşti, str. Muzeul Apei, nr. 26, bloc III, scara 1, ap. 12,jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâţii S S, cu domiciliul în Bistriţa, str. Vasile Alecsandri, nr. 14, scara F, ap. 35, jud. Bistriţa Năsăud, S A, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Aleea Padin, nr. 18, ap. 47, jud. Cluj, B P S şi B A M, ambii cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Calea Dorobanţilor, nr. 47, ap. 11, jud. Cluj , având ca obiect rezoluţiune contract şi repunere în situaţia anterioară. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la pronunţare.
Hotarare 600/2013 din 27.02.2013SUSPENDAT ÎN BAZA ART.242 C.PR.CIV
Incheiere de sedinta din 12.10.2011