Dosar 3898/291/2011 din 04.08.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 09:00

  Complet: 2ca

• Condamnare

  I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, în dauna părţilor vătămate B****** M****, G****** A*******, C****** I*****, Cernica Gabriela, Fechetă Maria, Neagu Eusebiu-Dimitrius, Benchea Ioan, domiciliaţi în com. Tămăşeni, sat Adjudeni, jud. Neamţ, Arcana Vicenţiu şi Arcana Carolina, domiciliaţi în com. Doljeşti, sat Rotunda, jud. Neamţ, condamnă pe inculpatul C****** P*** la pedeapsa de 4 ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal (cu conţinutul rezultat prin extinderea acţiunii penale la termenul de judecată din 16 septembrie 2011), în dauna părţilor vătămate B****** M****, G****** A*******, C****** I*****, Cernica Gabriela, Fechetă Maria, Neagu Eusebiu-Dimitrius, Benchea Ioan, domiciliaţi în com. Tămăşeni, sat Adjudeni, jud. Neamţ, Arcana Vicenţiu şi Arcana Carolina, domiciliaţi în com. Doljeşti, sat Rotunda, jud. Neamţ, condamnă pe inculpatul C****** P*** la pedeapsa de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani de închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 61 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 1606 din 12 octombrie 2010 a Judecătoriei Bacău. Contopeşte restul de 122 de zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa cu privire la care s-a revocat beneficiul liberării condiţionate, cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 (patru) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 16A din 13 iulie 2011 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 3590/291/2011, mandat de arestare preventivă nr. 15 din 13 iulie 2011). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerii inculpatului începând cu data de 12 iulie 2011 ora 23,10 şi durata arestării preventive de la data de 13 iulie 2011 la zi, perioade considerate deja executate. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevăzută de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, în dauna părţilor vătămate C****** I*****, Cernica Gabriela, domiciliaţi în com. Tămăşeni, sat Adjudeni, jud. Neamţ, Arcana Vicenţiu şi Arcana Carolina, domiciliaţi în com. Doljeşti, sat Rotunda, jud. Neamţ, condamnă pe inculpatul Balaşcă Cristian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului şi îi pune acestuia în vedere dispoziţiile art. 82 Cod penal, referitoare la durata termenului de încercare, şi anume 4 (patru) ani. Pune, de asemenea, în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 şi art. 84 Cod penal, referitoare la revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii în cazul comiterii unei infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. III. a) Constată că prejudiciul cauzat părţii vătămate B****** M****, în valoare totală de 1.200 RON, a fost acoperit parţial, până la concurenţa valorii de 600 RON, prin restituirea unei părţi din bunurile sustrase (telefon mobil marca LG501 şi aparat foto digital marca Sony Cybershot). Admite cererea formulată de partea vătămată B****** M**** – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să-i plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 600 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor nerecuperate (telefon mobil marca Nokia, un cercel din aur, sumele de 100 EUR şi 60 RON în numerar). b) Admite cererea formulată de partea vătămată G****** A******* – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să-i plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 2.000 EUR în echivalent în monedă naţională la data plăţii, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (lănţişor din aur cu medalion şi suma de 1.500 EUR în numerar). c) Admite cererea formulată de părţile vătămate C****** I***** şi Cernica Gabriela – constituite părţi civile şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 şi art. 1003 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii C****** P*** şi Balaşcă Cristian să le plătească acestora despăgubiri civile în sumă de 5.050 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (bijuterii din aur constând în 2 lănţişoare, 2 brăţări, un ghiul şi un set compus din lănţişor şi brăţară). d) Admite cererea formulată de părţile vătămate Arcana Vicenţiu şi Arcana Carolina – constituite părţi civile şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 şi art. 1003 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii C****** P*** şi Balaşcă Cristian să le plătească acestora despăgubiri civile în sumă de 20.000 RON, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase (suma de 595 RON în numerar şi bijuterii din aur în gramaj total de 110 g constând în 2 brăţări, 3 perechi de cercei, 3 lănţişoare, 2 inele, un cercel circular şi un ghiul). e) Ia act că părţile vătămate Fechetă Maria şi Benchea Ioan nu s-au constituit părţi civile în cauză, nefiindu-le cauzat vreun prejudiciu prin infracţiune. f) Admite cererea formulată de partea vătămată Neagu Eusebiu Dimitrius – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să-i plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 1.800 RON, reprezentând contravaloarea distrugerilor provocate prin efracţie. IV. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Ursu Gabriel pentru inculpatul C****** P*** şi av. Voinea Gina pentru inculpatul Balaşcă Cristian), în sumă de câte 300 RON fiecare, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod proc. penală obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 1.000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului, inculpatul Balaşcă Cristian şi părţile vătămate G****** A*******, C****** I*****, Fechetă Maria, Arcana Vicenţiu şi Arcana Carolina şi de la comunicare pentru inculpatul C****** P*** şi părţile vătămate B****** M****, Cernica Gabriela, Benchea Ioan şi Neagu Eusebiu Dimitrius. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2011.

  Hotarare 367 din 16.09.2011

• Sedinta din data de 02.09.2011 la ora 09:00

  Complet: 2ca

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2011 pentru a se introduce în cauză partea vătămată Fechetă Maria şi pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere de către inculpaţi.

• Sedinta din data de 08.08.2011 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 16A din 13 iulie 2011 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 3590/291/2011, mandat de arestare preventivă nr. 15 din 13 iulie 2011) faţă de inculpatul C P, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 725/P/2011 din 4 august 2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, în dauna părţilor vătămate B M, B G-L, G A, C I, G., N E-D, B I, F M, domiciliaţi în com. , A V, A C, domiciliaţi în com. , şi violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, în dauna părţilor vătămate B M, B G-L, G A, C I, C G, F M, domiciliaţi în , Aa V, A C, domiciliaţi în com. , ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În condiţiile art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 189 alin. 1 Cod penal onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Geman Elena), în sumă de 100 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 august 2011 ora 10,20.

  Incheiere de sedinta din 08.08.2011