M**** C******** L* F****** Z***** C*********
ReclamantM**** O****** L* F****** Z***** C*********
ReclamantM**** C*****
PârâtM**** M****
PârâtL**** E****
RecurentDOSAR NR. 4140/317/2011 JUDECATA 01.03.2013 PRONUNTAREA 15.03.2013 HOT. Admite în parte acţiunea precizată şi modificată. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamanţilor şi pârâţilor Motcă Cornel şi Motcă Maria, asupra construcţiei noi, compusă din două camere, hol şi baie, amplasată în comuna Hurezani, sat Totea, judeţul Gorj, construită de părţi cu contribuţie egală. Atribuie reclamanţilor casa compusă din două camere, hol şi baie, amplasată în comuna Hurezani, sat Totea, judeţul Gorj, în valoare totală de 13.412 lei, stabilită prin raportul de expertiză realizat de expert Măruţă Sevastiţa. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor Motcă Cornel şi Motcă Maria suma de 6706 lei, reprezentând sultă. Obligă pârâţii L**** E**** şi Lungu Daniel Iulian să plătească reclamanţilor suma de 2055 lei, reprezentând 1 din contravaloarea îmbunătăţirilor realizate de reclamanţi şi pârâţii Motcă Cornel şi Motcă Maria la construcţiile dobândite de pârâţii Lungu prin contractul de întreţinere autentificat prin Incheierea nr. 7314/18.12.2011, contravaloare stabilită prin raportul de expertiză realizat de expert Măruţă Sevastiţa. Constată existenţa, în favoarea reclamanţilor, în contradictoriu cu pârâţii Motcă Cornel, Motcă Maria, L**** E**** şi Lungu Daniel Iulian, a unui drept de superficie constând în dreptul de proprietate asupra construcţiei compusă din două camere, hol şi baie, amplasată în comuna Hurezani, sat Totea, judeţul Gorj, şi în folosinţa suprafeţei de 293 mp ( 41 mp construcţia, 87 mp în jurul construcţiei şi 165 mp pentru accesul reclamanţilor din DJ 662 la construcţie, pe o lăţime de 5 m, conform raportului de expertiză realizat de expertul Lipianu Ion Gheorghe şi trasat pe schiţa anexă cu culoare galbenă. Anulează ca netimbrată cererea având ca obiect obligarea pârâţilor Motcă Cornel şi Motcă Maria la restituirea către reclamanţi a bunurilor lor proprii. Dă în debit reclamanţii cu suma de 188,08 lei, reprezentând partea din taxa judiciară de timbru neachitată pentru cererile având ca obiect ieşirea din indiviziune, drept de creanţă pentru 1 din îmbunătăţirile realizate la construcţiile transmise prin contractul de întreţinere autentificat prin Incheierea nr. 7314/18.12.2011, precum şi cu suma de 4,5 lei reprezentând timbru judiciar. Compensează onorariile de avocat achitate de reclamanţi şi pârâtul Motcă Cornel. Obligă pârâţii Motcă Cornel şi Motcă Maria, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 501,18 lei, cheltuieli de judecată, din care 300 lei reprezentând parte din onorariul de expert, aferent cererii având ca obiect ieşirea din indiviziune, iar 201,18 lei reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de ieşire din indiviziune; Obligă pârâţii L**** E**** şi Lungu Daniel Iulian, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 475,40 lei cheltuieli de judecată, din care 300 lei reprezentând parte din onorariul de expert, aferent cererii având ca obiect dreptul de creanţă pentru îmbunătăţirile la construcţia dobândită de pârâţi prin contractul de întreţinere autentificat prin Incheierea nr. 7314/18.12.2011, iar 175,40 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă aceleiaşi cereri; Obligă pârâţii Motcă Cornel, Motcă Maria, L**** E**** şi Lungu Daniel Iulian, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 581,32 lei cheltuieli de judecată, din care 500 lei reprezentând onorariul de expert pentru expertiza de stabilire a întinderii dreptului de superficie, iar 81,32 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii în stabilirea dreptului de superficie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2013.
Hotarare 931/2013 din 15.03.2013Disp: Amână pronunţarea la data de 15.03.2013. pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013Disp Amână pronunţarea la data de 08.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013amână cauza la daata de 01.03.2013 se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 08.02.2013amână cauza la data de 08.02.2013. Se înlocuieste expertul Dănăşel cu expertul Lipianu Ion Gheorghe.
amână cauza la data de 11.01.2013
Numeste expert pe Dănescu Daniel amână cauza la data de 14.12.2012
amână cauza la data de 09.11.2012. Părţile solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea încheierii unei tranzacţii.
amână cauza la data de 02.11.2012 Se revine cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 05.10.2012 Se emite adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclmanţi la raportul de expertiză tehnică.
amână cauza la data de 07.09.2012 Pîrîtul solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru studiul raportului de expertiză tehnică.
amână cauza la data de 22 iunie 2012 Numeste expert pe Măruţă Sevastiţa.
amână cauza la dta de 18 mai 2012 Se citează pârâţii lipsă şi reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
amână cauza la data de 4 mai 2012
amână cauza la data de 06.04.2012 Admite cererea de amânare.
amână cauza la data de 09.03.2012 Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei actul de vânzare .
amână cauza la data de 17.02.2012. Avocat Bădiţa Alin solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a face o precizare la acţiunea formulată.
amână cauza la data de 17.01.2011. Se acordă termen pentru administrarea probelor.