T***** V*****
Intimat Parte civilăS******** D* A******** J******* N****
Intimat Parte vătămatăS***** M******** D* U****** R****
Intimat Parte vătămatăT******* D***** P*****
Recurent InculpatF***** D* P******** A V********* S******
Intimat Parte responsabilă civilmenteI. Pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal, asupra părţii vătămate Tanasă Vasile condamnă pe inculpatul T******* D***** P***** la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul T******* D***** P***** la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul T******* D***** P***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. Constată că infracţiunile sunt concurente sub forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 83 Cod penal revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 114 din 11 februarie 2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa rezultantă stabilită pentru infracţiunile curente sus-menţionate, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 19A din 2 august 2011 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 3863/291/2011, mandat de arestare preventivă nr. 19 din 2 august 2011). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerii inculpatului începând cu data de 1 august 2011 ora 16,00 şi durata arestării preventive de la data de 2 august 2011 la zi, perioade considerate deja executate. II. În temeiul art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, modificată, obligă inculpatul să achite părţii civile S******** D* A******** J******* N****, cu sediul în mun. Piatra Neamţ, str. Dimitrie Leonida, nr. 151, suma de 432,40 RON, reprezentând cheltuieli ocazionate de transportul părţii vătămate. Ia act că furnizorul de servicii medicale Spitalul Municipal de Urgenţă Roman nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că prin încheierea de şedinţă din 30 septembrie 2011 s-a disjuns în vederea soluţionării separate acţiunea civilă formulată de partea vătămată Tanasă Vasile împotriva inculpatului T******* D***** P***** şi a părţii responsabile civilmente Asociaţia F***** D* P******** A V********* S******, cu sediul în Bucureşti, str. Vasile Lascăr, nr. 40-40 bis, sector 2. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpat, partea vătămată Tanasă Vasile, partea civilă S******** D* A******** J******* N**** şi partea responsabilă civilmente Asociaţia F***** D* P******** A V********* S******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2011.
Hotarare 403 din 30.09.2011Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, ca neîntemeiată.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2011 pentru a se introduce în cauză F***** D* P******** A V********* S******.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 19A din 2 august 2011 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 3863/291/2011, mandat de arestare preventivă nr. 19 din 2 august 2011) faţă de inculpatul Todirică Daniel-Petruţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2796/P/2011 din 23 august 2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal, asupra părţii vătămate T***** V*****, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia permisul de conducere i-a fost anulat, prevăzută de art. 86 alin. 2 teza a II-a din OUG nr. 195/2002, republicată, şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În condiţiile art. 3001 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 189 alin. 1 Cod penal onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Scurtu Carmen), în sumă de 100 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 august 2011 ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.08.2011