R******* C******
ReclamantR******* I******
ReclamantR***** M********
PârâtO*** A****
PârâtO*** A**
PârâtIa act de renunţarea la judecată.
Hotarare 10313/2014 din 19.11.2014- pt. ca pârâta R.M. să depună dovada de achitare a diferenţei onorariu expert în cuantum de 1280 lei; - pt. completarea raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-nul expert Ardelean Alexandru cu solicitarea întocmirii unui plan de amplasament şi delimitare vizat de OCPI Maramureş conform anexei 1 la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei la data de 10.06.2009 şi pentru pârâta R.M. Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantelor să depună la dosarul cauzei extrase CF actualizate,
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantelor să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 880 RON în vederea comunicării completării la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pt. realizarea completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-l expert Ardelean Alexandru în vederea realizării completării la raportul de expertiză tehnică topografică, De asemenea, pentru a da posibilitatea reclamantelor să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de decont aferent completării la expertiză în cuantum de 2000 RON, sau să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma reducerii sau scutirii de plata acestei sume,
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Respinge cererea de reexaminare formulată de d-l expert Ardelean Alexandru.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru a se depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013În vederea realizării completării la raportul de expertiză tehnică topografică, sens în care se va reveni cu adresă la d-l expert,
Incheiere de sedinta din 16.10.2013pt. depunerea completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013pt. finalizarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză, se va reveni cu adresă la d-nul expert Ardelean Alexandru în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză cu solicitarea de a evidenţia dreptul de servitute de trecere cu privire la care reclamantele solicită radierea,
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013pt. a se reveni cu adresă la expert.
Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la d-nul expert Ardelean Alexandru în vederea depunerii la dosarul cauzei a completării raportului de expertiză cu solicitarea de a evidenţia dreptul de servitute de trecere cu privire la care reclamantele solicită radierea, Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantelor să se pronunţe asupra aspectelor puse în discuţie,
Incheiere de sedinta din 12.09.2012Având în vedere îndrumarul instanţei de recurs, conform căruia este necesară completarea raportului de expertiză sau efectuarea unei noi expertize topografice, în temeiul art. 201 Cod procedură civilă, va încuviinţa această probă, Pentru a se comunica Biroului Local de expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş şi d-lui expert Ardelean Alexandru, numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei, Pentru a da posibilitate reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei obiectivele în vederea comunicării acestora d-lui expert precum şi dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 400 RON,
Incheiere de sedinta din 09.05.2012pt. a fi citaţi reclamanţii cu menţiunea dacă îşi mai menţin cererea de chemare în judecată, ipoteză în care conform îndrumarului Tribunalului Maramureş, se impune completarea raportului de expertiză sau efectuarea unei noi expertize, pentru care d-l expert va trebui plătit.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na jud. Abraham Adriana.
Incheiere de sedinta secreta din 06.02.2012până la soluţionarea cererii de abţinere formulate de d-şoara judecător Adriana Abraham
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător MELANIA ELENA MARCU – titular al completului civil nr. 9, privind soluţionarea cauzei civile ce formează obiectul dosarului 4178/182/2011* al Judecătoriei Baia Mare şi în consecinţă dispune retragerea d-nei judecător Melania Elena Marcu de la judecarea acestei pricini. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu din 16.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2011.
Incheiere de sedinta secreta din 16.11.2011Suspendat până la soluţionarea cererii de abţinere, formulată în temeiul art. 24 al. 1 Cod procedură civilă.