S***** I**** C** S** P*** L********* T**** D****
ReclamantT******** V*******
PârâtH**** N****** l* C* S**** M******
PârâtT**** M*****
PârâtB******* I***** L* D********* A***
PetentRespinge cererea de (re)comunicare ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Respinge capătul de cerere formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Hupoiu Nicolae având ca obiect anularea Contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit din data de 05.02.2007 ca fiind introdus împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la capătul de cerere având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă a autovehiculului, invocată de pârâtul Hupoiu Nicolae prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit din data de 05.02.2007 încheiat între reclamanta SC Soprex Impex COM SRL, în calitate de vânzătoare şi pârâtul Trandafir Vasilică, în calitate de cumpărător având ca obiect autoturismul marca Mercedes. Respinge cererea reclamantei de obligare în solidar a pârâţilor Hupoiu Nicolae, Trandafir Vasilică şi T**** M***** la plata contravalorii lipsei de folosinţă a autovehiculului ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Trandafir Vasilică şi T**** M***** la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 800 lei reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului Hupoiu Nicolae la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamantă la plata către pârâtul Hupoiu Nicolae a cheltuielilor de judecată de 1.400 lei reprezentând onorariu de avocat, astfel cum a fost redus. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2015.
Hotarare 7513/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea la data de 30.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Respinge cererea de recuzare. Înaintează cauza la completul iniţial investit pentru a se putea dispune măsurile ce se impun în vederea continuării judecăţii. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2015.
Incheiere recuzare din 20.03.2015În temeiul art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea cererii de recuzare la completul imediat următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de soluţionare a cererii. Fixează termen la data de 16.02.2015, la acelaşi complet de judecată, C5 de luni (C-16). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul acordat din data de 15.10.2012 la C5 de luni (C 16), ora o8:30, reclamanta cu menţiunea de a preciza valoarea în lei a pretenţiilor pe cele două capete de cerere; de a certifica pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosarul cauzei; de a achita – nu şi în cazul în care face dovada că este în lichidare – taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar calculate prin raportare la valoarea precizată în lei şi în condiţiile art. 2 alin. 1 din legea nr. 146/1997 şi în condiţiile art. 5 din OG nr. 3271995; de a depune dovada desemnării ca lichidator a CII Turcu Dorel (ceea ce echivalează şi cu obligarea reclamantei de a face dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată); de a indica şi de a depune dovezi cu privire la stadiul soluţionării litigiului penal înregistrat pe rolul JS2; de a face dovada domiciliului pârâţilor cu relaţii de la INEP; de a formula în scris interogatoriul pentru a fi administrat pârâţilor, sub rezerva încuviinţării probei la termen; iar pârâţii cu o copie de pe acţiune + înscrisuri şi cu menţiunile de a depune la dosar întâmpinare, cu cel puţin 5 zile anterioare termenului de judecată fixat şi personal la interogatoriu. Faţă de caracterul complex al măsurilor dispuse, dispune comunicarea unei copii a încheierii către reclamantă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2011.