T****** M****
Reclamant domiciliul alesS***** R**** P*** M********* F********* S* E********
PârâtP******* M*********** B********
PârâtR**** A******* A************ P************ P*********** D* S***
PârâtS* R****** S*
PârâtAdmite cererea formulată de petentul T****** M****, cu domiciliul în Bucureşti, Str. Ion Neculce nr. 19, ap. 1, sector 1, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2121/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorul 1 Bucureşti în dosarul nr. 53409/299/2011, în sensul că domiciliul reclamantului este în Bucureşti, Str. Ion Neculce nr. 19, ap. 1, sector 1 şi nu în sector 3, Bucureşti, Str. Clucerul Udricani, nr. 1-3, bl. 106 A, sc. 2, et. 3, ap. 28, cum din eroare s-a menţionat, îndreptarea urmând a se face în ambele exemplare ale hotărârii, respectiv dosar şi mapă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Respinge cererea reclamantului împotriva pârâtei S***** R**** P*** M********* F********* S* E******** ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoana fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclamantului împotriva pârâtei R**** A******* A************ P************ P*********** D* S*** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.. Respinge cererea reclamantului împotriva pârâtei S.C. ROMVIAL S.A. ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoana fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea reclamantului împotriva pârâtului MUNICIPIUL BUCURESTI prin PRIMARUL GENERAL. Constată ca reclamantul a dobândit prin uzucapiune proprietatea asupra terenului în suprafaţă de 33 m.p. situat pe str. Ion Neculce nr.19, sector 1, Bucureşti, identificat în raportul de expertiză întocmit de dl expert Valentin Silviu Caragea ca parte integrantă din suprafaţa delimitată prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7 din anexa 1 la raport, cu următoarele vecinătăţi: la nord cu proprietar din str. Ion Neculce -nr.21; la sud str. Ion Neculce; la est str. Ion Neculce nr 21; la vest cu proprietar din str. Ion Neculce nr.17. Respinge cererea reclamantului împotriva pârâtei P******* M*********** B******** ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.02.2013.
Hotarare 2121/2013 din 06.02.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată.