P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentD**** T****
InculpatA*** - R* - S******** T********** D******* C********
Parte civilăÎn baza art. 11 pct 2 lit a Cod proc. pen raportat la art 10 lit b ind. 1 Cod proc. pen raportat la art. 20 C penal raportat la 208 alin 1 – 209 alin 3 lit b Cod penal Achita inculpatul D**** T**** pentru infractiunea de tentativa la furt calificat În baza art. 181 Cod penal raportat la art. 91 lit.c Cod penal aplica inculpatului D**** T**** amenda administrativa în cuantum de 500 lei. În baza art. 11 pct 2 lit a Cod proc. pen raportat la art 10 lit c Cod proc. pen raportat la art. 217 alin 1 Cod penal Achita inculpatul D**** T**** pentru infractiunea de distrugere . În baza art.14 si art.346 C.pr. pen. rap la art. 998 si art.999 respinge actiunea civila formulata de ANIF RA – Sucursala teritoriala Dobrogea. Obliga pe condamnat catre stat la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat.
Hotarare 667/2012 din 16.03.2012Amâna pronuntarea la data de 16.03.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2012termen pentru lipsa martor
Incheiere de sedinta din 27.01.2012Preschimba termenul la data de 09.03.2011.
Incheiere de sedinta din 27.01.2012Amâna cauza fata de lipsa martorului din lucrari.
Incheiere de sedinta din 20.12.2011Amâna cauza având în vedere utilitatea audierii cu martorul din lucrari Tataru Daniela.
Incheiere de sedinta din 15.11.2011Amâna cauza fata de lipsa partilor si apararii inculpatrului.
Incheiere de sedinta din 20.09.2011