C**** I*****
Recurent InculpatT**** R*****
Recurent InculpatK***** J****
Recurent InculpatK****** M*****
Intimat Parte civilăI**** L*****
Intimat Parte civilăAdmite recursurile declarate de inculpaţii C**** I*****, T**** R***** şi K***** J**** împotriva deciziei penale nr.82 din 28.02.2011 a Tribunalului Suceava. Casează în totalitate decizia penală mai sus menţionată şi în parte sentinţa penală nr.237 din 23.03.2007 a Judecătoriei Suceava şi în rejudecare: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C**** I***** de 7 ani închisoare în pedepsele componente de 7 ani închisoare (pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Kolksar Miklos), 2 ani închisoare (pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal), 6 luni închisoare (pentru infracţiunea de lovire, prev. de art.180 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Iszac Laszlo). Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului C**** I***** la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Kolksar Miklos şi în baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev. de art.92 alin.4 din OUG nr.195/2002 (fostul art. 84 alin.3). În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.g Cod procedură penală şi art.122, 124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul C**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire, prev. de art.180 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Iszac Laszlo şi a infracţiunii prev. de art.92 alin.4 din OUG nr.195/2002 (fostul art. 84 alin.3). Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, pe care o menţine, durata arestării preventive de la 23.04.2004 la 18.05.2005. Face aplicarea prevederilor art.71- art.64 lit.a teza a II a şi b Cod penal. Conform art. 86/1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată acestui inculpat, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Conform art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpatul C**** I***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, desemnat cu supravegherea sa, conform programului stabilit de această instituţie; - să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi 86/5 Cod penal privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Constată că măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art.145/1 Cod procedură penală luată faţă de inculpatul C**** I***** prin încheierea de şedinţă din 18.05.2005 a Judecătoriei Suceava a fost revocată prin încheierea de şedinţă din 25.02.2008 a Tribunalului Suceava. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului T**** R***** de 7 ani închisoare în pedepsele componente de 7 ani închisoare (pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Kolksar Miklos), 2 ani închisoare (pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal), 6 luni închisoare (pentru infracţiunea de lovire, prev. de art.180 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Iszac Laszlo), 6 luni închisoare (pentru infracţiunea de distrugere, prev. de art.217 alin.1 Cod penal). Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului T**** R***** la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Kolksar Miklos şi în baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev. de art.92 alin.4 din OUG nr.195/2002 (fostul art. 84 alin.3). În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.g Cod procedură penală şi art.122, 124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul T**** R***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire, prev. de art.180 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Iszac Laszlo, de distrugere prev. de art.217 alin.1 Cod penal şi a infracţiunii prev. de art.92 alin.4 din OUG nr.195/2002 (fostul art. 84 alin.3). Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului T**** R***** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, pe care o menţine, durata arestării preventive de la 23.04.2004 la 18.05.2005. Face aplicarea prevederilor art.71- art.64 lit.a teza a II a şi b Cod penal. Conform art. 86/1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată acestui inculpat, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Conform art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpatul T**** R***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, desemnat cu supravegherea sa, conform programului stabilit de această instituţie; - să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi 86/5 Cod penal privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Constată că măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art.145/1 Cod procedură penală luată faţă de inculpatul T**** R***** prin încheierea de şedinţă din 18.05.2005 a Judecătoriei Suceava a fost revocată prin încheierea de şedinţă din 07.04.2008 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr.187/18.04.2008 a Curţii de Apel Suceava. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului K***** J**** de 7 ani închisoare în pedepsele componente de 7 ani închisoare (pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Kolksar Miklos) şi 2 ani închisoare (pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal). Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului K***** J**** la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal, parte vătămată fiind Kolksar Miklos şi în baza art.334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.189 alin.2 Cod penal în infracţiunea prev. de art.92 alin.4 din OUG nr.195/2002 (fostul art. 84 alin.3). În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.g Cod procedură penală şi art.122, 124 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul K***** J**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.92 alin.4 din OUG nr.195/2002 (fostul art. 84 alin.3). Deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului K***** J**** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, pe care o menţine, durata arestării preventive de la 23.04.2004 la 18.05.2005. Face aplicarea prevederilor art.71- art.64 lit.a teza a II a şi b Cod penal. Conform art. 86/1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată acestui inculpat, sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal. Conform art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare menţionat, inculpatul K***** J**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, desemnat cu supravegherea sa, conform programului stabilit de această instituţie; - să anunţe serviciul, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice serviciului şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 şi 86/5 Cod penal privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. Constată că măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art.145/1 Cod procedură penală luată faţă de inculpatul K***** J**** prin încheierea de şedinţă din 18.05.2005 a Judecătoriei Suceava a fost revocată prin încheierea de şedinţă din 26.05.2008 a Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin nerecurare. Înlătură dispoziţia de obligare, în solidar, a inculpaţilor C**** I*****, T**** R***** şi K***** J**** la plata sumei de 8000 lei cu titlu daune morale către partea vătămată Kolksar Miklos şi respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de această parte constituită parte civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 300 lei reprezentând onorariu pentru avocat oficiu Manea Sorin, care se va avansa din fondurile MJ către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 04.07.2012.
Amână pronunţarea la 04.07.2012. Pronuhnţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012.