T*** S*****
ReclamantT*** A*****
ReclamantF****** E*****
PârâtF****** E***** l* c** a* I**** C*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Admite în parte ac?iunea civilă precizată a reclamanţilor T*** S***** şi T*** A***** în contradictoriu cu pârâtul F****** E***** pentru revendicare imobiliară ş.a şi-nconsecinţă. Obligă pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie a reclamanţilor imobilul de natură teren intravilan în suprafaţă de 380 mp, parte din imobilul înscris in CF 1473/N/Sângeorgiu de Pădure, nr.cad.28, cu suprafaţa totală de 1540 mp, cuprins între punctele 10-5-79-6-5-10 din schiţa anexa 1 la raportul de expertiză tehnică specialitatea topometrie întocmit de către expertul tehnic Misaraş Flaviu, aflat la f.76-95 din dosar şi care face parte integrantă din prezenta. Obligă pe pârât la 2676 lei cheltuieli de judecată partiale către reclamanţi. respinge pentru rest aceeaşi acţiune. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26 februarie 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 287/2014 din 26.02.2014În baza art.260 Cod pr.civilă amână pronun?area la 26.februarie 2014, orele 15,00 în şedinţă publică. Pronunţată azi,19 februarie 2014, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 19.02.2014, orele 15. Părţile pot depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Acorda termen pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 16.01.2014În vederea achitării diferenţei de decont pentru expertiza efectuată în cauză de către expert Misarăş Flaviu,
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Pentru a se reveni la expert în vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile ce i-au înaintate, în temeiul dispoziţiilor art. 129, 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Pentru completarea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru ca instanţa să se poată pronunţa cu privire la obiectivele formulate de către pârâtul F****** E*****,
Incheiere de sedinta din 11.07.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul depus de către Comisia locală de fond funciar Sângeorgiu de Pădure,
Incheiere de sedinta din 27.06.2013pentru a se depune relaţiile solicitate de către instanţă Comisiei Locale de Fond Funciar Sâng.de Pădure . Revenire cu adresă pentru a solicita să răspundă solicitării instanţei. Dispune amendarea din nou a Primarului Orasului Sâng.de Pădure.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013pENTRU A DA POSIBILITATE cOMISIEI lOCALE SĂ RĂSPUNDĂ SOLICITĂRILOR INSTANŢEI, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pENTRU LIPSA RELAŢIILOR DE LA cOMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR Sâng.de Pădure şi amând in vedere cererile de amânare formulate de reprezentantii părţilor, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru comunicarea relaţiilor solicitate de la Comisia locală de Fond Funciar Sângeorgiu de Pădure,
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Acordă termen la 14.03.2013 pentru lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Faţă de lipsa avocaţilor aleşi ai părţilor, pentru ca părţile să exprime punctul de vedere cu privire la răspunsul la obiecţiuni, în temeiul art. 129, art. 156 Cod procedură civilă,
Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant , să ia cunoştinţă de la dosar de răspunsul la obiecţiuni depus de către expert . Se va comunica cu pârâtul, la cab av Ionel Corina, răspunsul la obiecţiuni . Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2012.
Pentru a se comunica cu expertul obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, în temeiul disp. art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
pentru ca reprezentanta pârâtului să depună în scris motivele obiecţiunilor la raportul de expertiză
În vederea respectări principiilor egalităţii părţilor în procesul civil şi al contradictorialităţii , pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raptul de expertiză
Pentru achitarea diferenţei de decont pentru expertiză,
Emiterea unei adrese către expertul Misarăş Flaviu , cu menţiunea ca alături de obiectivele de expertiză ce i-au fost înaintate să comunice instanţei şi dacă faptul că în anul 1970 cursul Târnavei Mici , care se învecinează cu una din laturile mici ale parcelelor folosite de părţile din cauză , a fost regularizat , ar putea avea vreo consecinţă asupra conturului şi suprafeţelor aflate în litigiu. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorul Szekely Karol. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2012 .
În vederea administrării probatoriului în cauză, în temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă,art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
Pentru respcetarea dreptului la apărare, în vederea adinistrării probelor,
Pentru administrarea probatoriului în cauză.
Pentru administrarea probei cu interogatoriu, acordă termen de jduecată la 26 ianuarie 2012.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului legal investit cu judecata cauzei, acordă termen la 10 noiembrie 2011.
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de a exprima un punct de vedere
xIn vederea respectării principiilor egalităţii părţilor în procesul civil şi al contradictorialităţii , pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei de către pârât, faţă de cele menţionate de către reprezentanta reclamanţilor , va pune în vedere acesteia să precizeze în scris cuantumul pretenţiilor.