N*** I* E*******
ReclamantB******* I* M****
PârâtM***** I****
PârâtP****** I**** D****** l* f****** P*** G******* ş* V*******
PârâtD********* P* E******** - d*******
PârâtAdmite cererea . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 460/07.04.204,pronunţată în dosarul nr. 890/241/2011 şi se va consemna corect : Compensează cheltuielile de judecată între lotul nr.1 şi lotul nr. 3. Obligă lotul nr. 2 să achite lotului nr. 1 - 961 lei cheltuieli de judecată corespunzător cotei de 1.- în loc de „Compensează cheltuielile de judecată între lotul nr.1 şi lotul nr. 3 şi Obligă lotul nr. 3 să achite lotului nr. 1 - 961 lei cheltuieli de judecată corespunzător cotei de 1” cum din eroare s-a consemnat”. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2014Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de suplimentarea masei partajabile formulată de pârâta Bădiţoiu Maria - fila 51 dosar. Respinge cererea de împărţirea unei plute, formulată de pârâta Bădiţoiu Maria – fila 137. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie acestora în natură bunurile conform variantei a II din raportul de expertiză întocmit şi completat de expert Nechifor Gabriel Petru. Compensează cheltuielile de judecată între lotul nr.1 şi lotul nr. 2. Compensează cheltuielile de judecată în parte , între lotul nr.1 şi lotul nr. 4(Bădiţoiu Maria). Obligă pârâta Bădiţoiu Maria să achite lotului nr. 1 diferenţa de 567 lei. Obligă lotul nr. 3 să achite Lotului nr. 1 – 961 lei „ cheltuieli de judecată corespunzător cotei de 1 din moştenire. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.04.2014.
Hotarare 460/2014 din 07.04.2014S-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunostinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă expertului Nechifor Petru Gabriel să refaca raportul de expertiză - urmând ca acesta să nu mai atribuie bunuri pârâtei întrucât prin încheiera din 004 02,2013 s-a constatat că Dumitrascu Elisabeta nu are calitate procesuală pasivă .
Incheiere de sedinta din 10.02.2014S-a dipsu amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunostinţă de raportul de expertiză finală şi să achite onorariu solicitat de expet.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014S.a dispus amânarea cauzei faţă d e lipsa expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză final .
Incheiere de sedinta din 28.10.2013S-as dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei tehnice.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertului Nachifor Gabriel Pătru să efectueze lotizarea finală - urmând ca la efectuzarea acesteia să aibă în vedere dorinţas părţilor, modul de stăpânire.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013S-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul d e exprtiză depus în cauză de expert Bododea Maria.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013S-a dispsu amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză urmând a se emite adresă expertului Bododea Maria să efectueze lucrarea dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresa expertei Bododea Maria să evalueze terenurile aşa cum au fost identificate de expertul Nechifor Gabriel Petru.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertului Bododea Maria să evalueze terenurile reţinute la masa partajabilă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Admite în parte în principiu cererea principală. Admite în parte în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâta Bădiţoiu Maria prin procurator Bădiţoiu Gheorghe – fila 51 dosar. Constată că autoarea Dumitraşcu Elisabeta nu are calitate procesuală pasivă potrivit sentinţei civile nr. 717/ 2003 a Tribunalului Vâlcea. Respinge cererea faţă de moştenitorii acesteia ca neîntemeiată. Constată ca masa partajabilă a autorilor Manafu Ilie - decedat la 23.03.1994 şi Manafu Elena decedată la 26.02.1986 – cuprinde şi următoarele terenuri cu vegetaţie forestieră restituită prin titlu de proprietate nr. 17257/26.11.2010 şi indetificat în teren de expert Nechifor Gabriel Petru – conform anexelor 1,2,4,5- la raportul de exeprtiză refăcut filele , 321,322, 324,325 – dosar după cum urmează : ValeaPopii – 1220 mp. , Dealul Cornii – 3280 mp. ;Zmurtu _ 3759 mp; Maria Popii – 500 mp. Terenurile cu vegetaţie forestieră menţionate mai sus vor fi atribuite moştenitorilor autorilor Manafu Ilie şi Manafu Elena astfel : Nicu Eleonora – fiică cu cota de 1; Bădiţoiu Maria - fiică cu cota de 1 ; Manafu Ion fiu decedat – a cărui cota de 1 va fi culeasă de moştenitorii acestuia în indiviziune: M***** I****, Mitu Florina, Manafu Elena Adela , Popescu Ionuţ Daniel fiul lui Manafu Cornelia – decedată. În cauză se va numi un expert evaluator – care va evalua terenurile menţionate mai sus , urnmând ca ulterior expertul Nechifor Gabriel Petru să formeze loturile ţinând seama de modul de stăpânire, dorinţa părinţilor , atribuirea să fie făcută pe cât posibil în natură pentru a se evita plata unor sulte împovărătoare pentru părţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 04 februarie 2013. Termen fond : 04 martie 2013 . PREŞEDINTE,
Hotarare intermediara 2/2013 din 04.02.2013S-a dispus amânarea cauzei pentru ca pârâţii să achite diferenţa onorariu expert şi pentru capârâta Bădiţoiu Maria să aducă un martor pe capătul de cerere privind pluta.
Respinge cererea de recuzare formulată de NICU I ELEONORA împotriva preşedintelui completului CI-judecător Crişan Valentina. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11 decembri 2012, la sediul Judecătoriei Horezu,judeţul Vîlcea.
S-a dispus amânare a cauzei pe citarea părţilor.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca părţile să achite diferenţa norariu pentru expert.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de experti.
Conform Hotărârea nr.8 din 4 octombrie 2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, repartizează cauza la completul C.I.
Amână cauza pentru ca expertul să refacă raportul de expertiză, la care să convoace şi pe moştenitoriipârâtei decedate Dumitraşcu Elisabeta, rapport în care să răspundă atât la obiectivele stabilite în şedinţa publică din 27 ianuarie 2012 cât şi la obiectivele stabilite în şedinţa publiocă din 17 februarie 2012 .
Amână cauza pentru a se cita moştneitorii pârâtei decedate, Dumitraşcu P Elisabeta .
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs, odată cu fondul.
Amână cauza ppentru soluţionarea cererii de recuzare .
Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de expertiză .
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză .
Amână cauza pentru lipsa expertizei dispusă în cauză .
Amână cauza pen tru a se solicita relaţii la Comisia locală Roeşti şi pentru a se efectua expertiza tehnică .
Amână cauza pentru a se ataşa spre consultare dosarul nr. 336/241/2007 .
DISP: În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. dispune suspenbdarea judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării . Pronunţată în şedinţa publică din 2 septembrie 2011 . Preşedinte,
Amână cauza pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta Bădiţoiu Maria şi pentru a se ataşa spre consultare dosarul nr. 3035/2003
Amână cauza pentru a se preciza acţiunea de către reclamantă şi pentru a se ataşa spre consultare dosarul nr.3035/2003.