O****** I**
ReclamantO****** I****
PârâtRespinge acţiunea aşa cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2011.
Hotarare 1703/2011 din 02.11.2011Amână pronunţarea la data de 02 noiembrie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2011În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen pentru studierea raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 27 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2011.
Se repetă adresa către ing. Dumitrescu Valerica să întocmească raportul de expertiză tehnică. Respinge cererea pârâtului privind rectificarea încheierii de şedinţă din data de 01 septembrie 2011, întrucât din notele de şedinţă din caietul grefierului reiese că acesta a fost de acord cu completarea la raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 20 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2011.
Acordă termen pentru lipsa martorilor reclamantului. Se citează martorul Boghez Ion. Se emite adresă către ing. Dumitrescu Valerica să completeze raportul de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde aceloraşi obiective dispuse de instanţă prin încheierea din data de 28 aprilie 2011, punând în teren şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1280/27.06.2008 la Biroul Notarului Public „Cazacu Sorin Benone”. Amână cauza la data de 29 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 01 septembrie 2011.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen pentru studierea raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Dumitrescu Valerica. Încuviinţează înlocuirea martorei Oncioiu Viorica cu un alt martor ce se va cita în funcţie de lista ce se va depune la dosar de către reclamant. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de către pârât prin întâmpinare. Amână cauza la data de 01 septembrie 2011, la cererea reclamantului care nu se poate prezenta în instanţă până la acea dată. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.
În baza art. 156 C. pr. civ. acordă termen pentru lipsă de apărare pârâtul. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar acte medicale cu care să facă dovada imposibilităţii de prezentare în instanţă până la acest termen de judecată. Pune în vedere martorilor Oncioiu Viorica şi Tiucă Cornel să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se repetă adresa către ing. Dumitrescu Valerica să întocmească raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 26 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2011.
În baza art. 167, 218, 186 C. pr. civ. încuviinţează reclamantului probele cu: interogatoriu pârâtului; acte în dovedirea dreptului de proprietate; 2 martori cu care să facă dovada că terenul acaparat este proprietatea sa şi că pârâtul a edificat abuziv un gard acaparând cca 100 mp din terenul reclamantului. Se citează martorii Oncioiu Vorica şi Tiucă I.Cornel la adresele indicate. În baza art. 85 C. pr. civ. se citează pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu. În baza art. 201 C. pr. civ. încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. În baza art. 202 C. pr. civ. se emite adresă de numire ing. Dumitrescu Valerica (prin tragere la sorţi) să identifice terenul proprietatea reclamantului ce face obiectul sentinţei civile nr. 2207/1991 şi schiţei anexă la raportul de expertiză tehnică întocmit cu ocazia pronunţării acestei sentinţe, cum şi terenul deţinut de pârât învecinat cu al reclamantului, potrivit actelor pe care acesta urmează să le prezinte; să precizeze dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului; să calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului ocupat pe anii 2010 şi 2011; să identifice, în situaţia în care există, gardul construit de pârât pe terenul reclamantului; să calculeze contravaloarea manoperei de executare şi demolare a gardului care să delimiteze proprietăţile; ; să stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorarul provizoriu pentru expert şi să completeze timbrajul capătului 3 al acţiunii. Amână cauza la data de 28 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2011.