Dosar 932/258/2010* din 27.06.2011

P******* C*******
Apelant Petent - Reclamant
O****** D* C******* Ş* P********** I********* H*******
Intimat Intimat - Pârât
K********* A***** p*** m********* K********* G** p*** r***** P******* C*******
Intimat Pârât
E***** P****
Intimat Pârât
E***** I******
Intimat Pârât
Afisare toti
M********* M******** C*** P*** P*****
Intimat Pârât
M*** V*******
Intimat Pârât
C******** J******* H******* P*** R*********** L****
Intimat Pârât
P******** J******** H*******
Intimat Pârât
A*** V******* P*********
Intimat Pârât
A*** V******* E**** I****
Intimat Pârât
E**** A****
Intimat Pârât
E**** I*****
Intimat Pârât

Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 8:30
Complet: C6
Respinge cererea

Respinge cererea de intervenţie formulată de către K G prin mandatar P C, ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITA, şi MUNICIPIUL MIERCUREA Ciuc, , iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de către petentîn contradictoriu cu intimaţii CONSILIUL JUDEŢEAN HARGHITA şi MUNICIPIUL MIERCUREA Ciuc, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de către formulată de către în contradictoriu cu intimaţii KG prin mandatar P C, E P, E I, M V, E A şi E I, PREFECTUL JUDEŢULUI HARGHITA, A V P, A V E I, Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.04.2012.