P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentM**** M******
Intimat InculpatI****** B*****
Recurent InculpatI****** S****
Intimat InculpatI****** C*****
Recurent InculpatÎn temeiul disp. art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 91/17.06.2011 pronunţată în dosarul cu nr. 942/214/2011, în sensul că „În baza art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen şi art.169 C.pr.pen. dispune restituirea drujbei marca „ Grizzly” şi a cricului hidraulic părţii civile Bărănescu Constantin”. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2011
În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a şi lit. g C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul I****** B*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul I****** B*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, lit.g şi lit. i C.pen. cu aplic. art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul I****** B***** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.221 C.pen cu aplic. art. 320/1 alin.7 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 166/02.12.2010 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr.120/R/15.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. art.33 lit.a C.pen.şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.166/02.12.2010 a Judecătorie Costeşti cu pedepsele aplicate inculpatului I****** B***** prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare în regim de detenţie potrivit art.57 C.pen. În baza art. 71 alin.1 şi alin.2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului I****** B***** durata reţinerilor din data de 10.09.2008 orele 18,00 până în data de 11.09.2008 orele 15,00 şi din data de 26.05.2010 orele 02,30 până în data de 26.05.2010 orele 21,30, precum şi durata arestării preventive de la data de 26.05.2010 la data de 02.12.2010. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a şi lit. g C.pen. cu aplic. art. 37 lit.b Cpen., art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** M******, deţinut în altă cauză, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art.37 lit.b C.pen, art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul M**** M******, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, lit.g şi lit. i C.pen. cu aplic. art.37 lit.b C.pen., art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 166/02.12.2010 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr.120/R/15.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. art.33 lit.a C.pen.şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.166/02.12.2010 a Judecătorie Costeşti cu pedepsele aplicate inculpatului M**** M****** prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care se adaugă un sport de 6 luni închisoare, total de executat 3 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 alin.1 şi alin.2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerilor din data de 10.09.2008 orele 18,00 până la data de 11.09.2008, orele 15,00 şi din data de 26.05.2010 orele 21,20 până în data de 27.05.2010 orele 18,20 şi durata arestării preventive şi perioada executată în baza vechiului mandat, de la data de data de 27.05.2010 la zi. Anulează MEP nr.225/24.02.2011 emis de Judecătoria Costeşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a şi lit. g C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul I****** C*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului I****** C***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin.1 şi alin.2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art.86/1 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o durată de 6 ani, ce constituie termen de încercare conform art.86/2 C.pen. În baza art.86/3 C.pen., impune inculpatului I****** C***** pe durata termenului de încercare respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte o dată la trei luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; să anunţe în prealabil Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş orice schimbare de domiciliu sau reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; să participe în mod constant la cel puţin unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. În baza art. 71 alin 5 C. pen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Potrivit art.359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a şi lit. g C.pen. cu aplic. art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe inculpatul I****** S****, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 217 alin.1 C.pen. cu aplic. art.320/1 alin.7 C.pr.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) C.pen. şi art. 34 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului I****** S**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin.1 şi alin.2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art.81 C.pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani , ce constituie termen de încercare conform art.82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art.84 C.pen, a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului I****** S**** durata reţinerii din data de 10.09.2008 orele 18,00 până în data de 11.09.2008 orele 15,00 În baza art.14, art.15 şi 346 C.pr.pen. rap.la art.998-999 şi art.1000 alin3 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ ROMÂNIA S.A. şi obligă pe inculpaţii I****** B***** şi M**** M****** în solidar să plătească părţii civile suma de 7.058,45 lei despăgubiri materiale. În baza art.14, art.15 şi 346 C.pr.pen. rap.la art.998-999 şi art.1000 alin3 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bărănescu Constantin şi obligă pe inculpaţii I****** B***** şi M**** M****** în solidar să plătească părţii civile suma de 800 lei despăgubiri materiale. În baza art.14, art.15 şi 346 C.pr.pen. rap.la art.998-999 şi art.1000 alin3 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ ROMÂNIA S.A. şi obligă pe inculpaţii I****** B***** şi I****** C***** în solidar să plătească părţii civile suma de 10.040,26 lei despăgubiri materiale. În baza art.14, art.15 şi 346 C.pr.pen. rap.la art.998-999 şi art.1000 alin3 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ ROMÂNIA S.A. şi obligă pe inculpaţii I****** B***** şi I****** S**** în solidar să plătească părţii civile suma de 4174,43 lei despăgubiri materiale. În temeiul art.118 alin.1 lit.c C.pen confiscă de la inculpatul I****** C***** furtunul confecţionat artizanal din cameră de bicicletă şi a cleştelui tip „mops” şi în baza art.439 alin.1 lit.b C.pr.pen dispune distrugerea acestora. În baza art. 118 alin.5 C.pen. obligă pe inculpatul I****** B***** la plata către stat a sumei de 440 lei, cu titlu de confiscare specială. În baza art. 118 alin.5 C.pen. obligă pe inculpatul M**** M****** la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de confiscare specială. În baza art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen respinge cererea de confiscare a autoturismul marca Dacia 1300 de culoare verde, având nr. de înmatriculare AG-06-WOU, nr. de identificare 142189/81 şi dispune restituirea bunului inculpatului I****** C*****. În baza art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen şi art.169 C.pr.pen. dispune restituirea cantităţii de 48 litri ulei electroizolant părţii vătămate S.C. CEZ DITRIBUŢIE S.A. În baza art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen şi art.169 C.pr.pen. dispune restituirea drujbei marca „ Grizzly” şi a cricului hidraulic părţii vătămate S.C. CEZ DITRIBUŢIE S.A. În temeiul art. 191 alin. 2 C.pen. obligă pe inculpaţii I****** B***** la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, M**** M****** la plata către stat a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care onorariul avocatului din oficiu, Prodescu Sorin conform împuternicirii avocaţiale nr.83/009.06.2011 în sumă de 200 lei se avansează din fondurile MJCL, I****** C***** la plata către stat a sumei de 60 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta, iar I****** S**** la plata către stat a sumei de 60 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2011.
Amână pronunţarea la data de 17.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2011.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2011.
În temeiul disp. art. 6 şi 171 C.pr.pen, încuviinţează, ca legale şi temeinice cererile formulate de către inculpaţii M**** M****** şi I****** S****, pentru lipsă de apărare. Se emite adresă către Baroul de Avocaţi Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul arestat, M**** M******. Se citează inculpatul M**** M****** la PNT Colibaşi. În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul M**** M****** şi pentru ca inculpatul I****** S**** să-şi angajeze apărător, Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2011.