Dosar 1007/329/2012 din 02.04.2012

servitute învestire cu formulă executorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1007/329/2012
Data dosar:
02.04.2012
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
servitute învestire cu formulă executorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 8:30

    Complet: Complet Camera consiliu 1
  • Încheiere

    Admite cererea de învestire cu formulă executorie formulată de reclamanta B**** S***** cu domiciliul ales în comuna Segarcea Vale. judeţul Teleorman. Dispune învestirea cu formulată executorie a sentinţei civile nr.1209 din 16 august 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi , 25 octombrie 2012 .

  • Sedinta din data de 16.08.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă având ca obiect servitute formulată de reclamanta B**** S*****, cu domiciliul ales în comuna Şegarcea Vale, judeţul Teleorman, împotriva pârâtului C****** M****, domiciliat în Turnu Măgurele, strada Independenţei, bl.D12, sc.1, et.3, ap.15, judeţul Teleorman. Obligă pe pârât la scoaterea rădăcinilor copacilor aflaţi pe proprietatea sa în apropierea liniei de hotar ce desparte proprietăţile părţilor identificaţi pe planul de situaţie întocmit de expert topo Bucată Costel, după cum urmează: R2 – 0,16 m; R3 – 0,51 m; R4 – 0,57 m; R5 – 0,79 m; R6 – 0,66 m; R7 – 1,26 m; R8 – 0,93 m; R9 – 1,33 m; R10 – 1,49 m; R11 – 1,47 m; R12 – 1,36 m; R14 – 1,06 m; R15 – 0,98 m; R16 – 1,18 m; R17 – 1,46 m; R18 – 0,98 m; R19 – 1,08 m; R20 – 1,17 m; R21 – 0,93 m; R22 – 0,97 m; R23 – 1,01 m; R24 – 0,46 m; R25 – 0,77 m; R26 – 0,63 m; R27 – 0,65 m; R28 – 0,40 m; R29 – 0,23 m; R30 – lipit de linia de hotar, iar în cazul refuzului pârâtului autorizează pe reclamantă să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtului. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 508,30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar şi onorariu expert. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 august 2012.

  • Sedinta din data de 09.08.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 16 august 2012, pentru când: -părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 august 2012.

  • Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 9 august 2012, pentru când: -Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză şi cu menţiunile mai sus arătate. -se va emite adresă către pârât în sensul de a se prezenta când este convocat de către expert Bucată Costel şi să nu mai încerce obstrucţionarea efectuării actului de justiţie. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 07.06.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 21 iunie 2012, pentru când: -Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2012.

  • Sedinta din data de 24.05.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Numeşte pe expert Bucată Costel pentru efectuarea expertizei. Stabileşte pentru efectuarea expertizei un onorariu estimativ în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamantei să îl achite în timp util. Amână cauza la data de 7 iunie 2012, pentru când: Se va emite adresă către expert Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză având următoarele obiective: -să se prezinte la hotarul dintre proprietăţile celor două părţi menţionate în acţiune şi să constate situaţia pomilor fructiferi ai pârâtului aflaţi lângă linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, la ce distanţă sunt pomii fructiferi faţă de linia de hotar şi dacă există un prejudiciu creat reclamantei determinat de amplasarea acestora. I se va aduce la cunoştinţă expertului că onorariul estimativ în sumă de 500 lei va fi avansat în timp util de către reclamantă. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2012.

  • Sedinta din data de 10.05.2012 la ora 8:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24 mai 2012, pentru când: -se va emite adresă reclamantei pentru a i se aduce la cunoştinţă că la termenul de astăzi s-a prezentat pârâtul şi a declarat că a tăiat de cei 39 de pomi fructiferi la care a făcut referire în acţiune tocmai pentru a stinge litigiul şi să confirme dacă este aşa iar în acest caz dacă mai insistă în acţiunea de faţă. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD