Dosar 1050/330/2012 din 10.04.2012

furtul (art.208 C.p.) art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1050/330/2012
Data dosar:
10.04.2012
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a,g,i C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 cu arestati
  • Condamnare

    S.P.nr.174/30.05.2012. I. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul N**** M*****, zis Boloboc la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 al. 1 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului N**** M***** prin sentinţa penală nr. 363 din 24.11.2011 pronunţată de către Judecătoria Urziceni şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 19.03.2012 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului N**** M*****. II. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul S*** D**** V***** la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 86 ind. 4 C.p. rap. la art. 83 al. 1 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului S*** D**** V***** prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2010 pronunţată de către Judecătoria Urziceni şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 19.03.2012 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Sava Dănuţ-Viorel. Constată că prin sentinţa penală nr. 78 din 30.03.2010 pronunţată de către Judecătoria Urziceni s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 h din data de 14.01.2010, urmând ca din pedeapsa cumulată de 3 ani şi 10 luni închisoare să fie dedusă şi această perioadă. III. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., 37 al. 1 lit. a C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul B****** V***** la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 83 al. 1 C.p. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului B****** V***** prin sentinţa penală nr. 280 din 15.12.2010 pronunţată de către Judecătoria Urziceni şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la 19.03.2012 la zi. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului B****** V*****. IV. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p., art. 74 al. 1 lit. c şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul N**** G******, zis Iedu la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 h din data de 19.03.2012. În baza art. 81-82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 84 C.p. V. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p., art. 74 al. 1 lit. a,c şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul A****** B**** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 h din data de 19.03.2012. În baza art. 81-82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 84 C.p. VI. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 320 ind. 1 C.p.p., art. 74 al. 1 lit. a,c şi art. 76 al. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ FĂNEL ALEXANDRU, zis Dan la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 h din data de 19.03.2012. În baza art. 81-82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 84 C.p. În baza art. 16 ind. 1 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p., art. 1357, art. 1382 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată/civilă SC Expur SA şi obligă în solidar pe cei 6 inculpaţi la plata sumei de 7000 eur, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, către partea vătămată/civilă SC Expur SA, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul N**** M***** la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul S*** D**** V***** la plata sumei de 1200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul B****** V***** la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul N**** G****** la plata sumei de 1400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul A****** B**** la plata sumei de 1100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Ioniţă Fănel Alexandru la plata sumei de 1400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 de lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu. Onorariile apărătorilor din oficiu în faza de urmărire penală, av. Mihalache Liliana, Lupaşcu Ayda, Dinu George şi Dinu Valentina, în cuantum de 400 de lei fiecare pentru av. Mihalache Liliana şi av. Dinu Valetina şi de 800 de lei fiecare pentru av. Lupaşcu Ayda şi Dinu George potrivit delegaţiilor pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 125, 126, 127 şi 128/2012 emise de către Baroul Ialomiţa cât şi onorariilor apărătorilor din oficiu în faza de judecată, av. Niţă Mişeta, Ghiocel Ioana, Mihalache Liliana, Antonescu Lidun în cuantum de 400 de lei fiecare, potrivit delegaţiilor pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 191, 192, 194, 196/2012 emise de către Baroul Ialomiţa, respectiv 1 din onorariile apărătorului din oficiu în faza de judecată, av. Dinu George, în cuantum total de 200 de lei potrivit delegaţiilor pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 195 şi 226/2012 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii în stare de arest şi pentru partea vătămată/civilă şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2012.

  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 cu arestati
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30.05.2012, având nevoie de timp pentru a delibera.

  • Sedinta din data de 08.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 cu arestati
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a-i da posibilitatea inculpatului S*** D**** V***** să-şi angajeze apărător.

  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 10:00

    Complet: Completul 7
  • Termen intermediar

    Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii arestaţi. Menţine măsura arestării preventive luate asupra inculpaţilor N**** M*****, S*** D**** V***** şi B****** V*****.

Flux dosar


Actualizare GRPD