S****** S****
Recurent InculpatL****** E**** B***
Recurent InculpatL***** S******
Intimat Parte vătămatăL****** B*** S*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteL****** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteA. 1. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor în dosarul nr.1101/206/2012, după cum urmează: - pentru S****** S**** din violare de domiciliu şi furt calificat prevăzut de art.192 alin.2 şi 208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal cu aplic.art.75 lit.c cod penal şi 33 lit.a cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzut de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplic.art.75 lit.c cod penal şi - pentru L****** E**** B*** din violare de domiciliu şi furt calificat prevăzut de art.192 alin.2 şi 208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal cu aplic.art.99 alin.2 cod penal şi 33 lit.a cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzut de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplic.art.99 alin.2 cod penal. 2. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor în dosarul nr.1444/206/2012, după cum urmează: - pentru S****** S**** din violare de domiciliu şi furt calificat prevăzut de art.192 alin.2 şi 208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal cu aplic.art.75 lit.c cod penal, 41 alin.2 şi 33 lit.a cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzut de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplic.art.75 lit.c şi 41 alin.2 cod penal şi - pentru L****** E**** B*** din violare de domiciliu şi furt calificat prevăzut de art.192 alin.2 şi 208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 99 alin.3 cod penal şi 33 lit.a cod penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzut de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 şi 99 alin.3 cod penal. 3. Înlătură aplicarea prevederilor art.33 lit.a cod penal ( în ambele dosare ). B. 4. Condamnă pe inculpatul S****** S**** a Ilie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.41 alin.2 şi art.75 alin.1 lit.c. cod penal ( fapte comise la data de 22 august 2010 în dauna părţilor vătămate: Iosep Vasilică, Luţig Constantin Alexandru şi Scurtu Niculiţă), la pedeapsa de 3 ani închisoare; - condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal şi cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit. c cod penal ( faptă comisă la 22 martie 2011 în dauna părţii vătămate L***** S****** ), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. Potrivit art.33 lit.a şi 34 lit.b cod penal, contopeşte aceste pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.26 din 17 februarie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi le repunere în materialitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit. c cod penal ( faptă comisă la 02 mai 2010 în dauna părţii vătămate Posluschnik Roland ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit. c cod penal ( faptă comisă la 13 mai 2010 în dauna părţii vătămate Apostol Felicia ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală. Descontopeşte pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.208, 209 alin.1 lit.i din codul penal cu aplic.art.41 alin.2, 74 lit.c şi 76 lit.d cod penal şi art.320 ind.1 cod procedură penală şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.208, 209 lit.a,i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal, art.320 ind.1 cod procedură penală, art.74 lit.c şi 76 lit.d cod penal ( ce au făcut obiectul sentinţei penale nr.68 din 21 aprilie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului ) aplicate prin sentinţa penală 140 din 05 octombrie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava la data de 21 noiembrie 2011 şi le repune în materialitatea lor. În temeiul art.85 din codul penal anulează beneficiul suspendării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.208, 209 lit.a,i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal, art.320 ind.1 cod procedură penală, art.74 lit.c şi 76 lit.d cod penal, ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr.68 din 21 aprilie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală 919 din 28 septembrie 2011 a Curţii de Apel Suceava. Potrivit art.40 alin.1 cod penal contopeşte pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.208, 209 alin.1 lit.i din codul penal cu aplic.art.41 alin.2, 74 lit.c şi 76 lit.d cod penal şi art.320 ind.1 cod procedură penală aplicată prin sentinţa penală 140 din 05 octombrie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava la data de 21 noiembrie 2011; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru art.208, 209 lit.a,i cod penal cu aplic.art.41 alin.2 cod penal, art.320 ind.1 cod procedură penală, art.74 lit.c şi 76 lit.d cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.68 din 21 aprilie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia penală 919 din 28 septembrie 2011 a Curţii de Apel Suceava; - 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală 3275 din 19 decembrie 2008 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală 79 R din 26 martie 2009 a Tribunalului Botoşani cu pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit. c cod penal ( faptă comisă la 02 mai 2010 în dauna părţii vătămate Posluschnik Roland ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.75 alin.1 lit. c cod penal ( faptă comisă la 13 mai 2010 în dauna părţii vătămate Apostol Felicia ) şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală 26 din 17 februarie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală 317 din 28 martie 2012 a Curţii de Apel Suceava şi cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea sporită la 4 ( patru ) ani închisoare. Pe durata prevăzută de art.71 din codul penal inculpatul va fi lipsit de drepturile indicate de dispoziţiile art.64 alin.1 lit. a teza a – II – a şi lit.b cod penal. Deduce din pedeapsă durata detenţiei începând cu data de 04 iunie 2007 şi până la data de 03 decembrie 2009 şi respectiv 01 septembrie 2011 şi până la 18 iunie 2012. Anulează vechile mandate de executare emise în baza sentinţei penale nr.26 din 17 februarie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală 317 din 28 martie 2012 a Curţii de Apel Suceava, deciziei penale 79 R din 26 martie 2009 a Tribunalului Botoşani şi respectiv a sentinţei penale 140 din 05 octombrie 2011 a Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava la data de 21 noiembrie 2011 şi emite un nou mandat, menţinând celelalte dispoziţiuni ale sentinţelor anterioare. 2. Condamnă pe inculpatul - minor L****** E**** B***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a,i cod penal, cu aplicaţiunea art.41 alin.2 cod penal, 99 alin.3 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală ( fapte comise la data de 22 august 2010 în dauna părţilor vătămate: Iosep Vasilică, Luţig Constantin Alexandru şi Scurtu Niculiţă), la pedeapsa de 2 ani închisoare şi - condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208, 209 alin.1 lit.a, i cod penal şi cu aplicaţiunea art.99 alin.2 cod penal şi art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală ( faptă comisă la 22 martie 2011 în dauna părţii vătămate L***** S****** ), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Potrivit art.33 lit.a şi 34 lit.b cod penal, contopeşte aceste pedepse şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare. În temeiul art.85 din codul penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepselor de: - 1 an închisoare pentru art.208, 209 lit.e,g,i cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, 99 alin.3, 109, cod penal şi 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, aplicată prin sentinţa penală 82 din 13 iunie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi - 1 an închisoare pentru art.192 cod penal, cu aplic. art. 99 alin.3 cod penal şi 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală şi art. 208, 209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art. 99 alin.3 cod penal şi 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală aplicate prin sentinţa penală 105 din 18 iulie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.87 din 20 iunie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi le repunere în materialitatea lor, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208, 209 lit.g,i cod penal, cu aplic. art. art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile ) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală. În temeiul art.85 din codul penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.229 din 07 decembrie 2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală 167 din 21 februarie 2012 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art.36 din codul penal descontopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată prev. de art.208, 209 lit.a, i cod penal, cu aplicaţiunea art.41, 42 cod penal ( fapte comise în perioada 27 decembrie 2009 – 07 ianuarie 2010 în dauna părţilor vătămate: Ilie Maria şi Covalschi Camelia ), art.99 şi urm. cod penal, art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în forma continuată, prev. de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.41, 42 cod penal (fapte comise în perioada 27 decembrie 2009 – 07 ianuarie 2010 în dauna părţilor vătămate: Ilie Maria şi Covalschi Camelia, art.99 şi urm. cod penal, art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu prev. de art.208 alin.1 cod penal ( faptă comisă la 08 martie 2010 în dauna părţii vătămate Ott Elena ) cu aplic.art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 2 luni închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 cod penal ( faptă comisă la 08 martie 2010 în dauna părţii vătămate Ott Elena ) cu aplic. art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.209 lit.a,i cod penal ( faptă comisă la 21 martie 2010 în dauna părţii vătămate Clopotari Stela ), cu aplic.art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 cod penal ( faptă comisă la 21 martie 2010 în dauna părţii vătămate Clopotari Stela), cu aplic. art.99 şi urm. cod penal şi art.13 cod penal coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală. Înlătură sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat prin această sentinţă. Descontopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru art.208, 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, 99 alin.3 cod penal şi 320 ind.1 alin.-7 cod procedură penală şi - 1 an închisoare pentru art.208, 209 alin.1 lit.a,g,i cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, 99 alin.3 cod penal şi 320 ind.1 alin.7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală 103 din 11 iulie 2012 A Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr.881 din 20 septembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava. Potrivit art.40 alin.1 din codul penal, contopeşte toate aceste pedepse cu pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 lit.g,i cod penal, cu aplic. art. art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală şi - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.2 cod penal, cu aplicaţiunea art.99 şi urm. cod penal, ( în dauna părţii vătămate Babici Vasile ) coroborat cu art.320 ind.1 alin.1 şi 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa 87 din 20 iunie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, precum şi cu pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, sporită la 3 ( trei ) ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art.71 din codul penal raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a – II –a şi lit.b cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 10 martie 2012 şi până la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale 103 din 11 iulie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc rămasă definitivă prin decizia penală 881 din 20 septembrie 2012 a Curţii de Apel Suceava şi până la zi şi dispune emiterea unui nou mandat, menţinându-se celelalte dispoziţiuni ale sentinţelor anterioare. În temeiul art.118 lit.e cod penal confiscă de la fiecare dintre cei doi inculpaţi, în favoarea statului, suma de câte 700 lei. Confirmă recuperarea prejudiciului cauzat părţii vătămate: Iosep Vasilică cât şi, parţial, câte părţile vătămate: Luţig Constantin Alexandru ( prin restituirea telefonului mobil şi a monedei de argint ) şi Scurtu Niculiţă ( prin restituirea a două telefoane mobile ). Obligă pe inculpaţi, în solidar, inculpatul – minor L****** E**** B***, în solidar şi cu părţile civilmente responsabile: L****** G******* şi L****** B*** S*******, la plata despăgubirilor civile după cum urmează: - către partea vătămată L***** S****** suma de 10.000 lei şi - către partea vătămată Scurtu Niculiţă suma de 3.500 lei. Obligă pe inculpaţi, la plata cheltuielilor judiciare după cum urmează: - inculpatul S****** S**** suma de 1800 lei din care suma de câte 300 lei reprezentând onorariul avocaţial pentru avocat Odochian Doina ( în dosar nr.1444/206/2012 ) şi Liţu Nicoleta ( în dosar nr.1101/206/2012 ) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei şi - inculpatul – minor L****** E**** B***, în solidar cu părţile civilmente responsabile: L****** G******* şi L****** B*** S*******, suma de 1800 lei din care suma de câte 300 lei reprezentând onorariul avocaţial pentru avocat Puiu Daniela ( în dosar nr.1444/206/2012 şi în dosar nr.1101/206/2012 ) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu: părţile vătămate: L***** S****** şi Luţig Constantin Alexandru cât şi cu partea civilmente responsabilă L****** G******* şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 09 octombrie 2012. Dată în şedinţa publică astăzi, 03 octombrie 2012.
la 03 octombrie 2012 pentru a se cita martorii din lucrări şi cu mandate de aducere.
la 19 septembrie 2012 pentru când se va cita inculpatul şi se vor audia martorii din lucrări.
Pentru a se solicita cazierul actualizat al inculpatului S****** S**** şi pentru a se repeta procedura de citare.
La data de 01 august 2012 în vederea efectuării raportului de evaloare a inc. minor.