G**** M******
ReclamantG**** L*******
ReclamantG**** V*******
PârâtG**** P****
PârâtC******** A****
PârâtAdmite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâţii. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantul-reconvenţional C.A., astfel cum a fost aceasta formulată în dosar conexat nr. 3358/265/2011 al Judecătoriei Năsăud precum şi la filele 73 şi 85 în primă instanţă şi, în consecinţă: Respinge ca neîntemeiate petitele de uzucapiune de reclamantul-reconvenţional C.A.validitate antecontracte de vânzare-cumpărare, obligaţie de a face(obligare pârât G.P.)la demolarea construcţiilor de pe terenul folosit de acest pârât, obiect al cererii reconvenţionale. Constată validitatea antecontractului de întreţinere viageră încheiat sub semnătură privată la data de 20.09.2008 prin care pârâta G.V. s-a obligat să transmită reclamanţilor dreptul ei de proprietate asupra casei de locuit şi terenului în suprafaţă de 769 mp. înscrise în CF 3952 Ilva Mare nr.top. 844precum şi cota de proprietate de 131/4813părţi din întregul teren în suprafaţă de 4813mp. înscris în CF 2113 Ilva Mare nr.top. 843/1 în schimbul întreţinerii la care reclamanţii s-au obligat, pe toată durata vieţii acesteia şi, la deces, să o înmormânteze potrivit credinţei sale; antecontract prin care părţile semnatare au convenit şi asupra instituirii unui drept de uzufruct viager asupra bunurilor transmise în favoarea pârâtei G.V. Obligă pe pârâta G.V. să predea reclamanţilor act apt de întabulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamanţilor şi a reclamantului-reconvenţional cu privire la terenurile în litigiu în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Rus Ioan – Varianta a 2-a, în conformitate cu cotele de coproprietate, tabel de mişcare parcelară de la fila 46, cu corecturile aduse de instanţă ; plan de situaţie – f.45 (din dosar nr. 503/265/2009), astfel încât : Atribuie reclamanţilor, cota de 900/1845 mp. din terenul în suprafaţă de 1845 mp. şi casa de locuit Obiect a antecontractului de întreţinere viageră şi reclamantului G.M. cota de 945/1845 părţi din acest teren, în suprafaţă totală de 1845 mp. , respectiv imobilele cu nr.top. nou 844/1 şi 843/1/1. Atribuie reclamantului-reconvenţional C.A.în cotă de 1 părţi, în indiviziune cu def. C.A. în cotă de 1 părţi terenul în suprafaţă totală de 2431 mp. arabil în intravilan, cu nr.top. nou 844/3 şi 843/1/3. Se ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii între copartajanţi. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate pe numele reclamanţilor, asupra lotului atribuit acestora (casă şi teren) şi pe numele reclamantului-reconvenţional C.A. şi def. C.A., asupra terenului atribuit acestora în indiviziune, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Rus Ioan (în dosar nr. 503/265/2009 – filele 37-57),tabel de mişcare parcelară varianta 2 (f.46) cu corecturile aduse de instanţă. Restul suprafeţei de 946 mp. rămâne înscrisă pe numele vechiului proprietar tabular - pârâtulG.P.. Se corectează tabelul de mişcare parcelară în sensul radierii menţiunii P+1 făcută pentru casa în litigiu şi în sensul radierii anexei gospodăreşti C2 de la rubrica „Situaţie viitoare”- pentru lotul atribuit reclamanţilor; radierii casei de locuit C3 în regim P+1 şi anexa gospodărească C4 de la poziţia pârâtului G.P., acestea nefăcând obiectul litigiului şi în sensul înscrierii la rubrica „situaţia viitoare-proprietari”, pentru lotul reclamantului-reconvenţional C.A., a cotei de 1 părţi şi cealaltă cotă de 1 părţi pe numele def. C.A. Dispune înscrierea în CF a dreptului de uzufruct viager în favoarea pârâtei G.V. pentru lotul (teren şi casă) atribuit reclamanţilor; precum şi a sarcinii de întreţinere a reclamanţilor în favoarea acestei pârâte. Compensează cheltuielile de judecată între reclamanţi şi reclamantul-reconvenţional până la limita sumei mai mici şi, în final, obligă pe reclamantul-reconvenţional C.A.să plătească reclamanţilor suma de 568 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul G.P. să plătească reclamanţilor suma de 1546 lei cheltuieli de judecată şi reclamantului-reconvenţional C.A. suma de 1168 lei , cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 februarie 2014.
Hotarare 236/2014 din 04.02.2014Amânat cauza pt.comunicare şi studiu fotocopii depuse în probaţiune de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Amânat cauza pt. depunerea la dosar a procesului-verbal de recepţie OCPI pt. completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amânat cauza pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI pt. completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amânat cauza pentru depunere şi comunicare completare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013lipsă completare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013lipsă completare expertiză topo
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Lipsă completare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2013lipsă apărare reclamant, depunere completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amânat cauza pentru lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Amânat cauza pt. efectuare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Amânat cauza pt. lipsa completării la raportul de expertiză şi pt. a se depune la dosar copia certificatului de deces pt. mama reclamantului-reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013lipsă completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1162/R/265/2012 al Judecătoriei Năsăud din data de 8 ianuarie 2013 pentru data de 15 ianuarie 2013, dată pentru care se vor cita de îndată părţile şi care se va comunica prin adresă şi reprezentanţilor părţilor.
Amânat cauza pt.lipsa completării la raportul de expertiză şi pt. audiere martori.
martori
Incheiere de sedinta din 09.10.2012Pt. administrarea de probe potrivit îndrumărilor TBN prin decizia de casare şi anume completare raport expertiză, audiere martori cu menţiunea că la prezenta cauză s-a conexat şi dosarul cu nr. 3358/265/2012 al Judecătorei Năsăud (disjuns din dosar fond 503/265/2009 - reînregistrat la 1162/265/2012)