S***** I**
PetentS***** V*******
PetentB*** S*****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii S***** I**, S***** V*******, împotriva ordonanţei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş din 22 martie 2012, menţinută prin ordonanţa numărul 167/II/2 din 09 aprilie 2012 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, ambele în dosarul numărul 787/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, intimată fiind B*** S*****. Menţine soluţia procurorului. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre petenţi la câte 70 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2012.
În baza art. 6 Cod procedură penală, admite petenţilor cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează petentul S***** I**. În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, constată că petenta S***** V******* şi intimata au termen în cunoştinţă, punându-le în vedere celor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012, orele 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2012.