S*** E*** C*** S***** B*****
ReclamantD******** K**
PârâtD******** S**
PârâtV**** A***************
IntimatD******** S*** C* S***** P******** A*** L* A** K******** E**** E***
PârâtAdmite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtei D******** K** Ungaria şi în consecinţă Respinge ca neîntemeiata cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta SC Eren Cons SRL Braşov în contradictoriu cu pârâta D******** K** Ungaria ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Eren Cons SRL Braşov în contradictoriu cu pârâta SC D******** S**. Admite cererea precizată şi formulată de reclamanta SC D******** S** în contradictoriu cu pârâta SC Eren Cons SRL Braşov , cerere facând obiectul dosarului nr. 7230/320/2013, conexat la prezentul dosar şi în consecinţă Obligă pârâta SC Eren Cons SRL Braşov să plătească reclamantei SC D******** S** suma de 61.410,02 lei cu titlu de debit neachitat ca şi suma de 91.288,08 lei reprezentând penalitaţi de întârziere, calculate pe perioada 27.12.2011-27.01.2013, urmând ca pârâta reconvenţională să achite în continuare penalitaţi de întârziere de 0,10% pe zi de întârziere, din data de 28.01.2013 până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă reclamanta-pârâtă SC Eren Cons SRL Braşov la plata către pârâta-reclamantă SC D******** S** a sumei de 18.399 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Tg-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.10.2016.
Hotarare 4972/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016Îndeplinirea unor obligatii
Incheiere de sedinta din 12.09.2016In vederea comunicari raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 06.06.2016- încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate la data de 07.03.2016 de către reclamantă, sens în care dispune emiterea unei adrese către expert Ioan Scurtu Cosmin cu solicitarea de a formula răspuns la obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei; - prorogă punerea în discuţie a cererii de efectuare a unei contraexpertize după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni; - amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2016 ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016In vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.03.2016amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea acordării posibilităţii părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, precum şi de a formula eventuale obiecţiuni; - reiterează în sarcina reclamantei obligaţia de a pune la dispoziţia expertului toate datele solicitate de acesta, necesare întocmirii raportului de expertiză, raportat la obiectivele expertizei încuviinţate de instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei; - comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză către reclamantă; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, cu solicitarea de a efectua viramentul sumei de 1600 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, în contul dl. expert Ioan Scurtu Cosmin; - emiterea unei adrese către expert Ioan Scurtu Cosmin, prin care va fi încunoştinţat de măsurile luate de instanţă la acest termen, precum şi faptul că reclamanta are obligaţia de a-i comunica toate datele necesare în vederea efectuării expertizei conform obiectivelor încuviinţate de instanţă; Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite în parte cererea formulata de petenta Gradinaru Irina Cornelia având ca obiect reexaminare împotriva amenzii judiciare aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 07.09.2015 şi în consecinţă Dispune reducerea cuantumului amenzii judiciare aplicate petentei prin încheierea de şedinţă din data de 07.09.2015, pronunţată în dosarul nr. 11819/320/2012 al Judecatoriei Tg-Mureş, de la 400 lei la 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016xerocopierea adresei depuse de expert Ioan Scurtu la data de 14.12.2015 şi comunicarea către părţi; - emiterea unei adrese către reclamantă, cu solicitarea de a achita diferenţa onorariului de expert în sumă de 1.600 lei, cu chitanţa şi recipisa în original, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei; - revenirea cu adresă către dl. expert Ioan Scurtu Cosmin cu solicitarea de a depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda, raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea multiplului exemplar; Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.12.2015
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2015amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării de demersuri pentru a parveni la dosar dovada de comunicare a încheierii de şedinţă din data de 07.09.2015; Amână judecarea cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână pronunţarea
revenirea cu adresă către dl. expert Ioan Scurtu Cosmin cu solicitarea de a depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda, raportul de expertiză dispus în cauză, cu respectarea multiplului exemplar; - fixează termen în camera de consiliu la data de 12.11.2015 în vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă formulată de d-na expert Grădinaru Irina Cornelia la data de 12.10.2015; - stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 2.000 lei, conform solicitării dl. expert Ioan Scurtu Cosmin, depusă la fila 1121, şi constatând că s-a achitat în cauză un avans de expertiză în sumă de 400 lei, pune în vedere reclamantei să achite diferenţa avansului de expertiză în sumă de 1.600 lei; - pune în vedere părţilor să depună la dosar toate scriptele relevante pentru efectuarea expertizei, plus un exemplar pentru comunicare cu expertul; Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015încuviinţează cererea formulată de părţi privind înlocuirea d-nei expert Grădinaru Irina–Cornelia cu un alt expert; - desemnează în mod aleatoriu în vederea efectuării expertizei pe domnul expert Scurtu Ioan Cosmin, aflat la poziţia 4 pe lista experţilor comunicată de Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare; - emiterea unei adrese către dl. expert Scurtu Ioan Cosmin, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale, şi cu solicitarea de a întocmi şi de a depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, raportul de expertiză, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 02.06.2014. Totodată, se va solicita dl. expert ca în termen de 5 zile de la primirea adresei, să comunice atât instanţei, cât şi părţilor la adresele de email ale acestora, dacă are competenţa să efectueze expertiza conform obiectivelor încuviinţate de instanţă şi care vor fi comunicate acestuia; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea doamnei expert Grădinaru Irina–Cornelia cu domnul expert Scurtu Ioan Cosmin, şi cu solicitarea de a proceda la efectuarea transferului avansului achitat până în prezent pe numele acesteia; - în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c C. proc. civ. aplică amendă judiciară în cuantum de 400 lei doamnei expert GRĂDINARU IRINA CORNELIA ( CNP 2611003221152), domiciliata in Iaşi, str. Văleni, nr. 16, cu domiciliul ales în Iaşi, str. Socola, nr. 4A, bl. V1, sc. A, et. 2, ap. 9, jud. Iaşi . Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri către persoana sancţionată. Dispune comunicarea prezentei încheieri la rămânerea definitivă către compartimentul executări civile din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş in vederea punerii în executare a sancţiunii aplicate. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2015 ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2015
Incheiere de sedinta din 07.09.2015emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, cu solicitarea de a efectua viramentul sumei de 2.470 lei în contul domnului expert Matei Andrei; - revenirea cu adresă către doamna expert Grădinaru Irina-Cornelia cu solicitarea de a depune raportul de expertiză raportat la obiectivele care se circumscriu competenţelor sale şi cu solicitarea de a indica în concret care sunt acele obiective care depăşesc competenţele specifice la care doamna expert nu are competenţa de a răspunde şi care este specializarea necesară unui expert pentru a răspunde tuturor obiectivelor încuviinţate de instanţă, respectiv acele obiective care depăşesc competenţele specifice; - emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei-Biroul de Expertize Tehnice şi Judiciare, cu solicitarea de a ne comunica o nouă listă a experţilor în specializarea rezistenţa construcţii civile şi industriale; - pune în vedere părţilor să facă demersurile ce se impun în vederea propunerii de noi specialişti în specializarea rezistenţa construcţiilor care să poată răspunde obiectivelor încuviinţate de instanţă, în baza principiului disponibilităţii părţilor în procesul civil; - amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 07.09.2015 ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.05.2015
Incheiere de sedinta din 11.05.2015emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare, cu solicitarea de a efectua viramentul sumei de 500 lei în contul domnului expert Matei Andrei; - încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către societatea reclamantă în vederea achitării diferenţei decontului de expertiză în sumă de 2.470 lei cuvenit domnului expert Matei Andrei; - încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin reprezentant, astfel încât va dispune emiterea unei adrese către expert Matei Andrei cu solicitarea de a depune în dublu exemplar documentaţia anexată suplimentului la raportul de expertiză contabilă pentru comunicare cu părţile; - respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de doamna expert Grădinaru Irina-Cornelia, şi faţă de adresa depusă de aceasta la data de 02.03.2015 prin care arată că nu i-a fost comunicată adresa de numire ca expert, respectiv care sunt obiectivele stabilite de instanţă, va dispune revenirea cu adresă către doamna expert, urmând să i se comunice obiectivele raportului de expertiză, şi cu solicitarea de a comunica un termen estimativ în care înţelege să depună raportul de expertiză; - amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 11.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.03.2015
Incheiere de sedinta din 23.03.2015- emiterea unei adrese către expert Matei Andrei, cu solicitarea de a depune proiectul de reabilitare, în copie, cu privire la care a făcut referire în raportul de expertiză; - va admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, prin reprezentant, la data de 19.01.2015, termenul de astăzi, şi dispune comunicarea acestora către domnul expert Matei Andrei, cu solicitarea de a depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, răspunsul la obiecţiuni, cu respectarea multiplului exemplar; - încuviinţează decontul final aferent raportului de expertiză efectuat de domnul expert Matei Andrei, în sumă de 2.970 lei; - pune în vedere reclamantei ca, până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului de expert în sumă de 2.470 lei, cu chitanţa şi recipisa în original; - revenirea cu adresă către expert Grădinaru Irina-Cornelia, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză dispus în cauză, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce se va acorda în cauză, cu respectarea multiplului exemplar, precum şi nota de evaluare; - constată că părţile au termen în cunoştinţă; - amânarea cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015amânarea cauzei; - comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză contabilă depus de către domnul expert Matei Andrei, către reclamantă. - admite cererea de înlocuire a doamnei expert Grămescu Ana Maria, cu un alt expert, formulată de reprezentanta pârâtelor. - accesarea site-ului Ministerului Justiţiei pentru a se identifica şi a se lista un nou tabel cuprinzând toţi experţii în specialitatea rezistenţa materialelor; - desemnează în mod aleatoriu în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale, pe doamna expert Grădinaru Irina –Cornelia; - emiterea unei adrese către expert Grădinaru Irina –Cornelia, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale, şi cu solicitarea de a întocmi şi de a depune cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată, raportul de expertiză, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 02.06.2014; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de Expertize, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea doamnei expert Grămescu Ana Maria cu doamna expert Grădinaru Irina –Cornelia; - prorogă încuviinţarea notei de evaluare depusă pentru acest termen de judecată, de către domnul expert Matei Andrei, la următorul termen de judecată, după comunicarea către ambele părţi a raportului de expertiză, acestea având posibilitatea de a formula obiecţiuni cu privire la nota de evaluare. - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2014
Incheiere de sedinta din 10.11.2014- amânarea cauzei; - citarea reclamantei, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de înlocuire a doamnei expert Grămescu Ana Maria, formulată oral de către reprezentata pârâtelor; - prorogă punerea în discuţie a solicitării doamnei expert Grămescu Ana Maria privind majorarea onorariului provizoriu la 10.000 lei, după exprimarea punctului de vedere de către reclamantă în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a doamnei expert Grămescu Ana Maria; - revenirea cu adresă către domnul expert Matei Andrei, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză; - constată că pârâtele au termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2014
Incheiere de sedinta din 20.10.2014în vederea administrării probelor încuviinţate apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosarul cauzei răspunsul la interogatoriul formulat pârâtei D******** K**, în original, cu traducerea legalizată a acesteia în limba română. - Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei şi dispune revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Sibiu pentru a comunica o listă de experţi tehnici în specialitatea construcţii civile industriale, respectiv în specialitatea rezistenţa materialelor, sens în care se vor efectua şi demersuri telefonice
Incheiere de sedinta din 05.05.2014- pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună întrebările din interogatoriul adresat pârâtei D******** K** în limba maghiară pentru a putea fi înaintat acesteia; - pune în vedere părţilor să depună obiectivele la expertiză; - emiterea unei adrese la Biroul de Expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru a fi comunicată instanţei o listă a experţilor în construcţii civile şi industriale.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către reprezentanta reclamantei şi acordă un nou termen de judecată, pentru care, prorogă administrarea probelor încuviinţate la termenul anterior de judecată
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână cauza pentru data de 27.01.2014, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013- admiterea excepţiei de conexitate şi conexarea dosarului nr. 7230/320/2013 la dosarul nr. 11819/320/2012 al Judecătoriei Tg Mureş; - încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtelor pentru studiul întâmpinării, sens în care acordă un nou termen de judecată; - prorogă punerea în discuţie a probelor solicitate de părţi pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 04-11-2013. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013În baza art. 165 Cod proc civilă dispune disjungerea cererii având ca obiect având ca obiect pretenţii – precizare a acţiunii reconvenţionale şi trimite această cerere la registratura instanţei pentru formarea unui nou dosar privind pe reclamanta SC D******** S** şi pe pârâta SC EREN CONS SRL, cu termen de judecată la data de 23.09.2013. În ceea ce priveşte cererea disjunsă având ca obiect pretenţii– precizare a acţiunii reconvenţionale, instanţa citează în dosarul disjuns pârâta pentru termenul de judecată din data de 23.09.2013. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant. Xerocopierea din dosarul nr. 11819/320/2012 a înscrisurilor depuse la filele 8, 198 şi 525-540, urmând a fi depuse la dosarul disjuns. În ceea ce priveşte prezenta cauză având ca obiect pretenţii, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2013. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor ca până la următorul termen de judecată să comunice către reclamantă un exemplar din înscrisurile depuse la f. 553-566. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013- constată că reclamanta nu a solicitat TVA-ul ca o pretenţie, sens în care nu se impune stabilirea unui timbraj distinct pentru acest TVA; - constată că s-a pronunţat pe excepţia netimbrării petitului vizând dobânda; - raportat la art. 134 Cod proc civilă, constată că prima zi de înfăţişare în cauza de faţă a fost la momentul când părţile au pus concluzii asupra excepţiilor invocate, excepţii asupra cărora instanţa s-a şi pronunţat; - admite excepţia tardivităţii depunerii precizării la acţiunea reconvenţională, sancţiunea fiind disjungerea, ce urmează a se proroga la următorul termen de judecată, din considerente administrative; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor prin reprezentantele acestora. Amână cauza la data de 17.06.2013, orele 14,30. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Respinge excepţia netimbrării. Respinge excepţia nulităţii cererii. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 27.05.2013
Incheiere de sedinta din 01.04.2013amână pronunţarea la data de 01.04.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Amână pronunţarea la data de 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Înaintează dosarul la Serviciul Registratură al instanţei, în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial pentru data de 12.02.2013 la data de 29.01.2013. Citează părţile pentru noul termen de judecată.