S*** F******** S***** R*********** P*** A************
ContestatorM********* C***** D* A**** R********** P*** P***** N****** D******
IntimatP******* M*********** C***** D* A**** R*********** P*** P***** N****** D******
IntimatP******* M*********** C***** D* A**** - N****** D******
IntimatAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a contestatarei S.C. FILOTHEOS S.R.L., excepţie ridicată de intimaţii MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ, PRIMARUL MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatara S.C. FILOTHEOS S.R.L. împotriva intimaţilor. Respinge ca fiind rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatarei, excepţie ridicată de intimaţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 20 decembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor ridicate de intimaţi la data de 20 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2012.
Admite cererea formulată de intimaţii PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, reprezentată prin primar Nicolae Diaconu, MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ, PRIMARUL MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ. În baza art. 281 Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 25 octombrie 2012, în sensul că, la paragraful doi, se va menţiona că „Se emite adresă la S.C. FILORHEOS S.R.L. ……” în loc de „Se emite adresă la Primăria municipiului Curtea de Argeş ……….„. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2012.
Se emite adresă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica data la care societatea contestatară a fost radiată în baza cărui act şi data publicării în Monitorul Oficial al României a hotărârii de radiere. Revine asupra solicitării anterioare ca societatea contestatară să depună la dosar titlul executoriu certificat de aceasta, această probă nemaifiind necesară. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2012, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2012.
Se emite adresă la Primarul municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica, personal, dacă notările şi semnătura de pe interogatoriul luat de contestatară îi aparţin şi dacă îşi însuşeşte răspunsurile date la întrebările puse de contestatară. Se emite adresă la Primăria municipiului Curtea de Argeş pentru a depune la dosar copia certificată, conform cu originalul, a titlului executoriu. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2012, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2012.
Se emite adresă la Primăria municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica dacă există o evidenţă separată a dosarelor de executare şi să înainteze copia registrului de evidenţă în care apare înregistrat dosarul de executare numărul 5/13 decembrie 2011 şi dosarul de executare numărul 8530/03 aprilie 2012. Totodată, să comunice dacă cele două dosare privesc pe debitoarea contestatară şi să explice, după caz, răspunsul la interogatoriul luat Primarului municipiului Curtea de Argeş cu privire la întrebarea numărul 52. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2012, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2012.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru contestatară probele cu înscrisuri şi cu interogatoriu şi proba cu înscrisuri pentru intimaţi. Pune în vedere intimaţilor Primăria municipiului Curtea de Argeş, Municipiul Curtea de Argeş şi Primarul municipiului Curtea de Argeş să răspundă la interogatoriul contestatarei, urmând a-l depune completat, semnat şi ştampilat corespunzător. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2012, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 septembrie 2012.
În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că intimata Primăria municipiului Curtea de Argeş şi contestatara au termen în cunoştinţă. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite contestatarei şi intimatei Primăria municipiului Curtea de Argeş cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea adversă pentru termenul de azi. Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de intimaţi Municipiul Curtea de Argeş şi Primarul municipiului Curtea de Argeş, cu copia cererii precizatoare şi completatoare formulate de contestatară. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2012, orele 1200. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2012.
Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece acţiunea de faţă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimată pentru imposibilitatea prezentării reprezentantului ales la termenul de azi. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că intimata are termen în cunoştinţă. Se citează contestatara, cu copia înscrisurilor depuse de intimată, şi-i pune în vedere acesteia să facă dovada achitării diferenţei de timbru judiciar în sumă de 2,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrate. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2012.