C**** N******
PetentC**** D******
PetentB******* I**
IntimatB******* C********
IntimatB******* A**
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de petenţi ce a fost invocată de către intimaţi. Admite în parte plângerea formulată de petenţii C**** N****** şi C**** D****** în contradictoriu cu intimaţii B******* I**, B******* C********, B******* A** şi Bocănete Gabriela împotriva ordonanţei nr.507/II/2/2012 din 17.07.2012 dispusă de prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi a ordonanţei nr.3822/P/2011 din 11.06.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Anulează ordonanţa nr.507/II/2/2012 din 17.07.2012 dispusă de prim procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu şi Ordonanţa nr.3822/P/2011 din 11.06.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în vederea completării cercetărilor, urmând a se asculta şi intimaţii B******* A** şi Bocănete Gabriela invocaţi în plângere de petenţi, a se stabili în funcţie de documentaţia cadastrală a petenţilor amplasamentul pe care a fost edificat gardul, a se depune înscrisuri privitoare la procurarea materialelor folosite la gard şi valoarea acestora, stadiul acestor materiale după desfiinţarea gardului de către intimat şi de asemenea a se efectua cercetări cu privire la sesizarea formulată de intimatul B******* I** în cuprinsul declaraţiei privitoare la violarea domiciliului mamei sale de către petenţi şi alte persoane. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.
Amână pronunţarea la 26.09.2012
Pentru lipsă de procedură cu intimaţii, amână cauza.