A********** N******** V***** T******** -******** R******** P***** A***** Ş* O********* V***** T********
Parte civilăH***** M******
InculpatP******** D* P* L**** J********** O******
Reprezentant legalAdmite cererea de îndrepatare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2014In baza art 386 Cod Pr. Penala, schimba incadrarea juridica a faptelor de contrabanda in forma calificata si evaziune fiscala, prevazute de art. 274 din legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, rap. la art 270 alin 3 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al Romaniei, respectiv de art 296 1 alin 1, lit l, din legea 571/2003 si retinute in sarcina inculpatului H***** M******,in concurs real, in infractiunea contrabanda calificata , prevazuta de art. 274 din legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, rap. la art 270 alin 3 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al Romaniei. In baza art. 274 din legea 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei, rap. la art 270 alin 3 din Legea 86/2006, privind Codul Vamal al Romaniei, cu aplicatiunea art 75 alin 1, lit c si art 74 alin 1, lit c si art 80 din Codul Penal din 1969, cu aplicatiunea art 5 din Noul Cod Penal, condamna pe inculpatul HERTUG MARICEL la o pedeapsa de 3 ani inchisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a, C. proc. pen. achita pe inculpatul HERTUG MARICEL de sub invinuirea savarsirii infractiunii prevazute de art 298 rap la art 299 alin 1, lit b si d din noul Cod Penal . În baza art.81 alin. 2 si alin. 1 lit. b si c Cod penal cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate inculpatului HERTUG MARICEL, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.82 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969 si art.66 al. 1 lit.a, b Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art 83-84 din Codul penal din 1969, a caror nerespectare, atrage revocarea masurii suspendarii conditionate a executarii pedepsei dispuse. În baza art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art.25 Cod procedură penală cu aplicarea art. 998-999 vechiul Cod civil, vazand cele dispuse cu privire la latura civila prin sentinta penala 184/27.12.2011, data in dosar 949/273/2011, obligă pe inculpatul HERTUG MARICEL, in solidar cu inculpatii ŞOLEA ALIN-NICUŞOR, ŢUGOI GEANI-IONUŢ, CUŞU DANIEL DĂNUŢ si CUŞU NICOLETA-MARIANA la plata sumei de 11.377 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat si a majorarilor de intarziere aferente calculate conform Codului de procedura fiscal, astfel cum s-a stabilit prin sentinta penala 184/27.12.2011, data in dosar 949/273/2011. Ia act ca prin sentinta penala 184/27.12.2011, data in dosar 949/273/2011,in baza art. 1181 al. 1 Cod penal s-a dispus confiscarea speciala a cantitatii de 25.920 tigarete marcile Fast si Marble, cat si restituirea autoturismului marca VW Golf inmatriculat sub nr. CS-07-GIP catre proprietarul Cusu Daniel Danut. În baza art.274 alin.1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpaul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 200 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Parchet, inculpaţ, părţile vătămate şi civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.04.2014.
Hotarare 45/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014Amână judecarea cauzei , stabileşte termen 27.03.2014 pentru care urmează a se discuta cererea de schimbarea încadrării juridice . Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 13. 03. 2014 termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va cita martorul Ciocan Florin STPF Caraş-Severin Oraviţa şi telefonic instituţia unde lucrează. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 27. 02. 2014 termen cunoscut de părţile prezente. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 13. 02. 2014 termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se va cita martorul Ciocan Florin STPF Caraş-Severin Oraviţa şi telefonic instituţia unde lucrează. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare, Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2014 termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita martorii Pistrilă Ion de la SPF Socol şi Ciocan Florin STPF Caraş-Severin Oraviţa şi telefonic instituţiile unde lucrează. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Instanţa reţine că prin încheierea şedinţei publice din 31.10.2013 a fost respinsă cererea formulată de reprezentantul Parchetului de ascultare în calitate de martori a numiţilor Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ, Şolea Alin Nicuşor, Cuşu Nicoleta Mariana şi Cuşu Daniel-Dănuţ, concluzionându-se ca aceştia îşi păstrează calitatea de inculpaţi si nu pot fi ascultaţi ca martori in cauza, împrejurare faţă de care respinge cererea reprezentantului Ministerului Public. Faţă de cererea formulată de reprezentantul Parchetului în vederea încuviinţării unui probatoriu testimonial cu doi martori în susţinerea rechizitoriului, respectiv martorii Pistrilă Ion de la SPF Socol şi Ciocan Florin STPF Caraş-Severin Oraviţa, instanţa încuviinţează această solicitare, urmând a cita cei doi martori la locul de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013 termen cunoscut de părţile prezente. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Revine asupra probei cu martorii Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ, Şolea Alin Nicuşor, Cuşu Nicoleta Mariana şi Cuşu Daniel-Dănuţ retinand ca acestia isi pastreaza calitatea de inculpati si prin urmare nu pot fii ascultati in cauza in calitate de martori. Admite cererea de amânare formulată de avocat Onea Rădulea Ionuţ în vederea emiterii de adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă pentru a se comunica dosarul nr. 673/P/2011. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2013 termen cunoscut de părţile prezente. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2013 termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita martorii Şolea Alin Nicuşor şi Cuşu Daniel-Dănuţ. Martorii Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ şi Cuşu Nicoleta Mariana se vor prezenta în vederea audierii fără citare. În temeiul art. 183 alin. 1) C. proc. pen., va dispune aducerea martorilor propuşi prin rechizitoriu Şolea Alin Nicuşor şi Cuşu Daniel-Dănuţ silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 184 alin. 31 C. proc. pen., se va executa prin organele poliţiei. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2013 termen cunoscut de părţile prezente şi pentru care se vor cita martorii Şolea Alin Nicuşor, Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ, Cuşu Daniel-Dănuţ, Cuşu Nicoleta Mariana la adresa din rechizitoriu din dosarul 949/273/2011 al Judecătoriei Oraviţa. Emiterea de adresă către Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, pentru clarificarea aspectelor privitoare la constituirea ca parte civilă. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 03.10.2013În ceeace priveşte cererea reprezentantului Parchetului, urmează a analiza această cerere şi a se pronunţa asupra cererii după ascultarea martorilor să clarifice aspectele evaziunii fiscale care au avut calitatea de inculpaţi în dosar nr. 949/273/2011 al Judecătoriei Oraviţa numiţii Şolea Alin Nicuşor, Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ, Cuşu Daniel-Dănuţ, Cuşu Nicoleta Mariana. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013 termen cunoscut de părţile prezente . Se citează numiţii Şolea Alin Nicuşor, Ursu-Ţugoi Geani-Ionuţ, Cuşu Daniel-Dănuţ, Cuşu Nicoleta Mariana la adresa din rechizitoriu din dosarul 949/273/2011 al Judecătoriei Oraviţa. Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare, Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.9.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Depunerea de către inculpat de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2013 termen cunoscut de părţile prezente . Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 25.07.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Băcilă Manuela în vederea depunerii de înscrisuri în apărare. Depunerea de către inculpat de înscrisuri în apărare. Amână judecarea cauzei la data de 25.07.2013 termen cunoscut de părţile prezente . Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timiş, pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013 termen cunoscut de părţile prezente . Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timiş, pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2013 termen cunoscut de părţile prezente . Întrucât partea civilă a aplicat ştampila unităţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, având în vedere disp. art. 291 alin.3 C. proc. pen., aceasta nu va mai fi citată, prezumându-se că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare,
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013 termen cunoscut de părţile prezente . Se revine adresă la Arhiva Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul Judecătoriei Oraviţa nr. 949/273/2011 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 184/27.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2012 termen cunoscut de părţile prezente . Se emite adresă la Arhiva Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul Judecătoriei Oraviţa nr. 949/273/2011 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 184/27.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2012 termen cunoscut de părţile prezente . Se emite adresă la Arhiva Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul Judecătoriei Oraviţa nr. 949/273/2011 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 184/27.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012 termen cunoscut de părţile prezente . Se emite adresă la Arhiva Judecătoriei Oraviţa pentru a acvira dosarul Judecătoriei Oraviţa nr. 949/273/2011 în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 184/27.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012 termen cunoscut de părţile prezente . Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.05.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012 termen cunoscut de părţile prezente . Se emite adresă la Biroul de Executări Penale pentru a efectua un referat cu privire la situaţia dosarului 949/273/2011 în care s-a dat sentinţa penală nr. 184/27.12.2011 şi către arhiva Judecătoriei Oraviţa în vederea acvirării dosarului penal nr. 949/273/2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2012 C5 Arestaţi în vederea constituirii legale a completului de judecată, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se va cita partea civilă.
Admite cererea.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012 termen dat în cunoştinţă celor prezenţi, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Acordă termen de judecată la data de 13 martie 2012, la completul 2 – arestaţi, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2012.
Admite cererea de abţinere. Încuviinţează abţinerea. Dosarul 151/273/2012, se repartizează, potrivit disp. ROI în vederea soluţionării fondului cauzei .
Acordă termen de judecată la data de 5 martie 2012, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2012.