G**** M**** - L****
Recurent ContestatorG**** A*******
Intimat ContestatorS*** S***** C***** S****** P*** R*********** L****
IntimatR********* B*** S*** - A****** S** G******** P*** R*********** L****
IntimatR********* B*** S**** P*** R*********** L****
IntimatAdmite excepţia perimării de drept a cererii de recurs, invocată din oficiu de instanţă, şi în consecinţă: Constată perimarea de drept a cererii de recurs formulată de recurentul contestator Gaiţă Mihai – Liviu în contradictoriu cu intimaţii SC Suport Colect SRL Bucureşti, G**** A******* şi Raiffeisen Bank SA împotriva sentinţei civile nr.107/24.01.2012 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr.16714/197/2011. Irevocabilă.
Hotarare 1044/2013 din 18.09.2013suspendat în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 23.05.2012