V****** V*******
ReclamantV****** C*********
PârâtV****** I*** I*****
PârâtAdmite actiunea.Ia act de faptul ca paratii Varzaru Constantin si Varzaru Ilie-Iulian au renuntat la cererea reconventionala. Constata deschisa succesiunea defunctei Varzaru Maria. Constata ca partile au calitatea de mostenitori legali, reclamantul si paratul Varzaru Ilie-Iulian in calitate de descendenti de gr.1 iar paratul varzaru Constantin, in calitate de sot supravietuitor. Dispune iesirea partilor din indiviziune conform Incheierii din 16 03 2016 prin care au fost stabilite cotele cuvenite partilor, respectiv cota de 1 paratului Varzaru Constantin, in calitate de sot supravietuitor, respectiv cota de 3/8 cuvenita fiecaruia dintre cei doi descendenti, reclamanta Varzaru Valerica si paratul Varzaru Ilie-Iulian. Constata ca masa partajabila se compune din terenurile extravilane situate pe raza localitatii Ogrezeni, conform TP nr.62462/23 07 2002, terenuri cu suprafata totala de 3,19 ha. Constata ca suprafata de 2625 m.p., impreuna cu imobilul casa de locuit aflat pe aceasta situata in intravilanul aceleiasi localitati, a fost instrainat de defuncta Varzaru Maria si sotul acesteia, paratul Varzaru Constantin, paratului Varzaru Ilie-Iulian prin contractul de vinzare-cumparare autentificat sub nr.1561/5 06 2007 de BNP “Nicoleta Tudor”. Omologheaza varianta refacuta a raportului de expertiza topo intocmit in cauza de dl. expert Filip Razvan si corespunzator Variantei 1 de lotizare atribuie terenurile ce compun masa partajabila,
Hotarare 580/2017 din 04.04.2017Pentru a delibera amână pronuntarea la 4 aprilie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017Pentru a delibera amână pronuntarea la 28 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Lipsă expertize de specialitate
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Deliberând, pentru refacerea raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert, se amâna soluţionarea cauzei şi se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Deliberând, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Deliberând, în vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza tehnică, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amâna cauza pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze personal cererea de renunţare la cererea reconvenţională, sau să mandateze un mandatar prin procură specială. Cu precizarea că este ultimul termen acordat în acest sens.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Instanţa dispune redeschiderea cauzei. Amâna cauza pentru a da posibilitatea pârâţilor să formuleze personal cererea de renunţare la cererea reconvenţională, sau să mandateze un mandatar prin procură specială.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015In baza art 244 c pr civilă. Suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 17.01.2013pentru as e timbra cererea reconvenţională.
pentru a se lua cunostinţă de precizarea făcută.