I********* P********** G****** P*** P******
ReclamantC***** C********* P*** P*****
PârâtC***** J**** P*** P*****
PârâtO****** G******
PârâtP******** J******** I****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantă împotriva pârâţilor, precum şi acţiunea conexă formulată de reclamantă împotriva aceloraşi pârâţi. Stabileşte hotarul dintre unitatea administrativ teritorială Joiţa, judeţul Giurgiu şi unitatea administrativ teritorială Ciorogârla, judeţul Ilfov, în conformitate cu limita stabilită conform Legii nr. 2/1968 şi evidenţiată în anexa 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Rotaru Virgil prin unirea punctelor de la 1-2....la 191-192 (varianta 1 de hotar) şi în anexa 2 la raportul de expertiză (filele 243, 245 - 247). Respinge excepţiile necompetenţei materiale şi teritoriale a instanţei, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei calităţii procesuale a oficiilor de cadastru. Compensează onorariile de expert achitate pentru expert Rotaru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 493/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea la 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea la 09.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea la 04.12.2015 pentru a se acorda posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Amână cauza la 26.11.2015 pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână cauza la 15.10.2015 pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână cauza la 03.09.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza la 11.06.2015 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Amână cauza la 14.05.2015 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Amână cauza la 05.03.2015 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză. respinge cererea de reexaminare formulată de expert Rotaru Virgil împotriva încheierii din şedinţa publică din 16.10.2014, prin care s-a dispus amendarea acestuia cu suma de 500 lei. irevocabilă.
Incheiere finala dezinvestire din 22.01.2015Amână cauza la 22.01.2015 pentru a se reveni cu adresă către dl expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. Amendarea expertului cu suma de 500 de lei. Fixează termen de judecată la data de 27.11.2014
Incheiere de sedinta din 16.10.2014pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la 16.10.2014
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână cauza la 18.09.2014 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână cauza la 26.06.2014 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână cauza la 15.05.2014 pentru a se efectua adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a Prefectului jud. Giurgiu invocată de Prefectul jud. Ilfov. Respinge ca nefondate excepţiile necompetenţei materiale a instanţelor judecătoreşti, a necompetenţei teritoriale a Tribunalului Giurgiu şi a inadmisibilităţii acţiunii, invocate de pârâta Comuna Ciorogîrla. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI Ilfov invocată de pârâţii OCPI Ilfov şi comuna Ciorogîrla. Admite proba cu expertiză topografică, stabileşte onorariul provizoriu de 1500 lei şi dispune citarea celor două comune, Ciorogîrla şi Joiţa, cu menţiunea să achite fiecare câte 750 lei, reprezentând 1/2 din onorariul de expert, şi să depună obiectivele expertizei. Termen, cu citarea părţilor, 3.04.2014. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Constată că există litispendenţă conform art. 163 Cod procedură civilă între cauzele ce formează obiectul dosarelor nr. 36080/3/2012 şi nr. 2307/122/2012. Dispune reunirea celor două cauze la instanţa mai întâi sesizată - Tribunalul Giurigu - sub nr. 2307/122/2013. Termen 20.03.2014 cu termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Amână cauza la 06.03.2014 în vederea discutării conexării
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amână cauza la 20.02.2014 pentru formulare cerere de conexare
Incheiere de sedinta din 23.01.2014În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992, Admite cererea pârâtei comuna Ciorogârla, judeţul Ilfov. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. II din Legea nr. 133/2012 pentru aprobarea OUG nr. 64/2010, în raport de prevederile art. 1, alin. 4 şi 5, art. 61 alin. 1, art. 73 alin. 1, 2 şi 3 din Constituţia României, excepţie invocată de pârâta comuna Ciorogârla, judeţul Ilfov. În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Fără cale de atac pe capătul de cerere privind sesizarea Curţii Constituţionale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării pe capătul de cerere privind suspendarea judecăţii.
Incheiere suspendare 339/2013 din 18.04.2013Amână cauza la 18.04.2013
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână cauza la 04.04.2013 pentru a se reveni cu adresă la OCPI Ilfov
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pt a se comunica interogatoriu, instanţa amana judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.02.2013pt administrare probe tr 7.02.2013
pt a se depune relaţii tr 13.12.2012
TR 15.11.2012 pt a se comunica înscrisurile şi pt a se lua c de întâmpinare