M**** A***** M*****
ReclamantG**** G******
PârâtM**** B*******
IntervenientO**** N**** N*****
PârâtAdmite cererea . Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant G**** G****** în contradictoriu cu reclamantul pârât Mariş Adrian – Mircea şi cu intervenienta pârâtă Mariş Beatrice. Admite excepţia insuficientei timbrări a capătului de cerere din cererea reconvenţională referitor la revendicarea suprafeţei de 21 mp. Anulează ca insuficient timbrat capătul de cerere din cererea reconvenţională referitor la revendicarea suprafeţei de 21 mp. Admite cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de pârâtul G**** G****** în contradictoriu cu intervenienta Mariş Beatrice. Admite cererea de grăniţuire şi stabileşte linia de hotar intre proprietatea reclamantului Mariş Adrian – Mircea şi intervenientei Mariş Beatrice şi proprietatea pârâtului G**** G****** şi pârâtei Osman Niara – Nurten pe linia ce uneşte punctele 137-138 reprezentată în Planului de situaţie, parte integrantă a raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert tehnic judiciar Cucoară Cristian Constantin - f. 117. Obligă pârâtul G**** G****** şi pârâta Osman Niara – Nurten la demolarea şopronului identificat în planul de situaţie, parte integrantă a raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert tehnic judiciar Cucoară Cristian Constantin, iar, în caz de refuz din partea acestora, autorizează reclamantul Mariş Adrian – Mircea şi intervenienta Mariş Beatrice să procedeze la desfiinţarea acestei construcţii pe cheltuiala pârâţilor. Obligă reclamantul pârât Mariş Adrian – Mircea şi intervenienta pârâtă Mariş Beatrice să contribuie în mod egal cu pârâţii la cheltuielile de construire a unui gard despărţitor între proprietatea acestora şi proprietatea pârâţilor pe linia de hotar 137-138 reprezentată în Planului de situaţie parte integrantă a raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert tehnic judiciar Cucoară Cristian Constantin, iar, în caz de refuz din partea acestora, autorizează pârâtul G**** G****** să procedeze la edificarea unui gard despărţitor cu obligarea reclamantului pârât şi a intervenientei pârâte la plata contravalorii a jumătate din cheltuielile aferente. Obligă reclamantul pârât Mariş Adrian – Mircea şi intervenienta pârâtă Mariş Beatrice la plata către pârâtul G**** G****** a sumei de 1.893,80 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 142/2014 din 16.01.2014Amână pronunţarea la 16.01.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2014pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 21.11.2013fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.10.2013pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.09.2013fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 27.06.2013pentru efectuarea unei contraexpertize
Incheiere de sedinta din 30.05.2013fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.04.2013