Dosar 28372/245/2012 din 17.09.2012

revendicare imobiliară disjungere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28372/245/2012
Data dosar:
17.09.2012
Instanta:
Judecătoria Iași
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară disjungere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C25 M
  • Respinge cererea

    Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B***** S****** şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii promovate de reclamantul Ballif Andrei prin mandatar Vasâi Vasile, în contradictoriu cu SC Agroindustriala Bucium S.A. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată astfel formulată de reclamant. Ia act că reclamantul nu a înţeles să mai solicite cheltuieli de judecată, astfel cum a precizat în cuvântul pe fond. Obligă reclamantul la plata sumei de 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată efectuate de pârâta SC Agroindustriala Bucium S.A, conform chitanţei nr. 82/2015. Cu drept de a formula recurs, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor din Vechiul Cod de procedură civilă. .

    Hotarare 5569/2015 din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C25 M
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul Ballif Andrei, Cu drept de a formula reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C25 M
  • Amână cauza

    amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâta Baliff Sultana şi pentru depunerea de către reclamant a dovezii de achitare a diferentei de taxă judiciară de timbru pusă in vedere

    Incheiere de sedinta din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C25 M
  • Amână cauza

    Ia act că dosarul 697/45/2012, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Iaşi ( în raport de care a fost suspendată judecarea prezentei cauze, în temeiul art. 244 VCPC), a fost soluţionat prin sentinţa civilă nr. 363/2012 la data de 12.11.2012, iar recursul împotriva acesteia a fost respins, prin decizie irevocabilă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr. 7761/13.12.2013. Admite cererea de repunere pe rol a prezentei cauze, formulate la data de 27.11.2014 de pârâta S.C. AGROINDUSTRIALA BUCIUM S.A., şi dispune acordarea unui nou termen pentru continuarea corespunzătoare a judecăţii, la data de 25 februarie 2015. Ia act că prin încheierea din data de 23.12.2014, C15F a dispus înaintarea, în temeiul art. 962 ROI a cauzei numărul 36197/245/2014, având ca obiect acţiune în revendicare, iar ca părţi, în calitate de reclamant pe Ballif Andrei, iar ca pârâtă pe S.C. AGROINDUSTRIALA BUCIUM S.A. Se va lua act că în acţiunea înaintată pe 962 ROI a fost admisă cererea de acordare ajutor public în sensul reducerii taxei iniţiale în cuantum de 3935 lei şi eşalonării restului de 2500 lei, taxă calculată potrivit noii OUG 80/2013. Ia act că din eroare dosarul a fost înregistrat ca dosar separat, el urmând a fi judecat, cu titlul de cerere identică în dosarul la care a fost trimis, în temeiul art. 962 ROI, conform dispoziţiilor din vechea procedură. Pentru noul termen de judecată acordat la data de 25 februarie 2015, părţile se vor cita cu următoarele menţiuni: Reclamantul Ballif Andrei- i s-au pus în vedere mandatarului prezent, următoarele obligaţii: - de a indica în mod expres, pentru dosarul 28372/245/2012 suprafaţa de 1,03 ha teren arabil - vecinătăţi, delimitare exactă, tarla, parcele, categorii de folosinţă, titlu în baza căruia e deţinut, ce reprezintă exact din suprafaţa totală indicată în titlu şi ce reprezintă în raport de sentinţa de partaj din dosarul Judecătoriei Iaşi 10990/2007, valoarea totală a terenului în lei,în acord cu grila notarilor publici din 2012 ( cu indicarea categoriei de teren avută în vedere, valorii pe mp şi valoarea totală), în vederea justei calculări a taxei de timbru în conformitate cu vechea legea 146/1997,sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 CPC: - de a certifica pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei sub sancţiunea neluării în seamă a acestora; de a prezenta originalul TP 2003 la care face referire în cererea introductivă; - de a justifica, prin indicarea de motive în fapt şi drept a calităţii procesuale pasive a pârâtei B***** S******, ce semnifică sintagma „ prin reprezentant Panainte Daniel”, despre ce tip de reprezentare este vorba şi de unde izvorăşte aceasta; Pârâta Agroindustriala Bucium se va cita la sediul actual ce va rezulta din verificările efectuate din oficiu ORC,prin reprezentant legal, cu următoarele menţiuni: - de a depune actul constitutiv şi modificările semnificative înregistrate, precizări referitoare la aportul statului la capitalul social al acesteia, regimul juridic al terenului la care face referire certificatul M07 nr. 2142 în viziune sa ( cărui domeniu îi aparţine terenul), anexarea unui certificat de grefă cu soluţia ÎCCJ decembrie 2013, depunerea anexelor certificate ale certificatului M07 nr. 2142; Pârâta B***** S******, la domiciliul său activ, conform verificărilor actuale DEPABD, precum şi prin reprezentant Panainte Daniel la domiciliul indicat de reclamant în cerere, cu menţiunea repunerii cauzei pe rol.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 29.11.2013 la ora 12:00

    Complet: C25 M
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată excepţia perimării cererii de chemare în judecată având ca obiect revendicare Menţine soluţia suspendării cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce urmează a fi pronunţată de Curtea de Apel Iaşi ( în favoarea căreia a fost declinată competenţa de soluţionare) privitoare la declararea nulităţii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor

    Incheiere suspendare din 29.11.2013
  • Sedinta din data de 21.09.2012 la ora 12:00

    Complet: C25 M
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Iaşi cu privire la acţiunea în revendicare promovată de către reclamant. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a mandatarului Văsâi Vasile, excepţie invocată de pârâta Suspendă judecarea prezentei cereri de chemare în judecată, având ca obiect revendicare până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce urmează a fi pronunţată de Curtea de Apel Iaşi ( în favoarea căreia a fost declinată competenţa de soluţionare) privitoare la declararea nulităţii absolute a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Cu drept de a formula recurs, pe toată durata suspendării.

    Incheiere suspendare din 21.09.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD