P*** A**** M*****
ReclamantP*** A****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtM***** Ş*****
PârâtS***** I********
PârâtAdmite cererea precizată. Constată nulitatea parţială a procesului verbal de punere în posesie nr. 133/13.09.2002 încheiat de pârâta C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru terenul în suprafaţă de 720 m.p. evidenţiat în anexa nr. 1 a completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Tănase Iulian, identificat prin reperele topometrice 4-5-6-19-20 (haşurat culoare galbenă), fila 232 a dosarului. Obligă pe pârâtele C****** L***** D* F*** F****** B*****; Ceven Mariana, Stoica Aurelia să plătească reclamanţilor suma de 2143 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâţilor M***** Ş***** şi Pridie Elena privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2014.
Hotarare 835/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.06.2014 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.06.2014 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2014 pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Tănase Iulian, în raport de considerentele anterior expuse şi dispune completarea lucrării pentru ca expertul să răspundă punctual obiectivelor trasate de instanţă. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 1005 m.p., situat în punctul Vatra Satului - Bârloi, conform procesului verbal de punere în posesie nr. 133/13.09.1992, cu indicarea vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă, având în vedere schiţele anexă, fila 5; - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului menţionat în procesul - verbal de punere în posesie nr. 1599/03.II.1994, cu indicarea vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă, având în vedere schiţele anexă şi menţiunile din Registrul Agricol, fila 19; - transpunerea în aceeaşi schiţă de plan a terenului reconstituit în favoarea autorului Zâmbroianu C Nicolae şi identificarea prin puncte de contur (pe aceeaşi schiţă comparativ) a terenului ce a făcut obiectul procesului verbal de punere în posesie nr. 133/13.09.1992, aparţinând pârâtelor - identificat la obiectivul 1; identificarea şi transpunerea pe aceeaşi schiţă a terenului ce a făcut obiectul procesului verbal de punere în posesie nr. 1599/03.II.1994 - identificat la obiectivul 2, respectiv 1300 m.p., urmând a se indica dacă există suprapunere între acestea, iar în caz afirmativ pe ce întindere, cu evidenţiere prin puncte topometrice; - faţă de constatările de la punctele 1,2,3 să se precizeze în ce măsură se menţin concluziile de la obiectivele 4,5,6 ale lucrării iniţiale, cu argumentarea în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Încuviinţează cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2014 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtelor Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Se citează pârâtele Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2014 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâtele Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2014 pentru lipsa raportului de expertiză, precum şi în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtelor Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana. Pune în vedere pârâtelor Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de faţă. Se citează pârâtele Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2014 pentru lipsa raportului de expertiză, precum şi în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtelor Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana. Pune în vedere pârâtei Ceven Mariana să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de faţă. Dispune înlocuirea expertului Ivan Eugen cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 202 Cod proc. civilă. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie - TĂNASE IULIAN. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.10.2013, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei din contul expertului Ivan Eugen în contul noului expert numit în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014 pentru lipsa relaţiilor solicitate de la C****** L***** D* F*** F****** B***** şi a raportul de expertiză, precum şi în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtelor Stoica I Aurelia şi Ceven Mariana. Pune în vedere pârâtei Ceven Mariana să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de faţă. Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în privinţa autorilor Zâmbroianu N. Ion şi Zâmbroianu C. Neculae respectiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi fişa cu date, cu precizarea că în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate la termenul fixat de instanţă, se va dispune sancţionarea preşedintelui C.L.F.F. cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, cf.art.108 ind.1 pct. 1 lit.d) Cod proc. civ. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, formulată de preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi, în raport de considerentele anterior expuse. Dispune darea în debit a preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi cu amenda în sumă de 500 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 07.10.2013. Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în privinţa autorilor Zâmbroianu N. Ion şi Zâmbroianu C. Neculae respectiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi fişa cu date, cu precizarea că în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate la termenul fixat de instanţă, se va dispune sancţionarea preşedintelui C.L.F.F. cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, cf.art.108 ind.1 pct. 1 lit.d) Cod proc. civ. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind administrarea interogatoriului părţilor concomitent. Pune în vedere pârâtei Ceven Mariana să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013În temeiul disp. art. 52 Cod proc. civ. respinge cererea de intervenţie privind pe intervenientul Zâmbroianu Cristian, în raport de considerentele anterior expuse. În temeiul disp. art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamanţilor, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Încuviinţează pârâţilor Stoica Aurelia şi Ceven Mariana proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi al pârâţilor M***** Ş***** şi Pridie Elena şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 1005 m.p., situat în punctul Vatra Satului - Bârloi, conform procesului verbal de punere în posesie nr. 133/13.09.1992, cu indicarea vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă, având în vedere schiţele anexă, fila 5; - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului menţionat în procesul - verbal de punere în posesie nr. 1599/03.II.1994, cu indicarea vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă, având în vedere schiţele anexă şi menţiunile din Registrul Agricol, fila 19; - să se precizeze dacă terenurile identificate la punctele 1 şi 2 se suprapun, iar în caz afirmativ pe ce întindere, urmând a se menţiona dacă posesia s-a exercitat conform proceselor verbale eliberate părţilor; - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului menţionat în cuprinsul contractului de vânzare - cumpărare nr. 27209 încheiat la data de 04.11.1994, fila 14; - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului menţionat în cuprinsul contractului de vânzare - cumpărare nr. 1346/09.11.2010, fila 23; - să se precizeze dacă există identitate între terenul pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate al autorului Zâmbroianu Nicolae, menţionat în procesul verbal de punere în posesie nr. 1599/03.11.1994 (identificat la punctul 2), cel care a aparţinut reclamanţilor, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 27209/04.11.1994 (identificat la punctul 4) şi suprafaţa ce a făcut obiectul contractului de vânzare - cumpărare nr. 1346/09.11.2010 (identificat la punctul 5), în raport de succesiunea actelor intervenite între părţi menţionate, cu întocmirea schiţei de configuraţie, iar în caz afirmativ să se menţioneze dacă pe acest teren se află amplasate construcţii ce urmează a fi individualizate prin puncte de contur. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie - IVAN EUGEN în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş cu privire la desemnarea expertului. În temeiul disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit.f) Cod proc. civ. aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi pentru refuzul sau omisiunea de a comunica relaţiile solicitate. Se comunică preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi copie de pe încheierea de şedinţă cu privire la măsura dispusă în lipsa acestuia. Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în privinţa autorilor Zâmbroianu N. Ion şi Zâmbroianu C. Neculae respectiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi fişa cu date, cu precizarea că în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate la termenul fixat de instanţă, se va dispune sancţionarea preşedintelui C.L.F.F. cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, cf.art.108 ind.1 pct. 1 lit.d) Cod proc. civ. Prorogă discuţiile asupra probei testimoniale solicitată de reclamanţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere părţilor, sub sancţiunea decăderii din probă, să ataşeze la dosarul cauzei interogatoriile pentru a fi administrate la proximul termen de judecată. Se citează părţile lipsă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ., cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2013. Cu drept de reexaminare în termen de 10 zile în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată şi cu recurs, odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea ataşării la prezenta cauză a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 744/828/2012 al Judecătoriei Topoloveni. Pune în vedere reclamanţilor să ataşeze la dosarul cauzei hotărârea pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 744/828/2012, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi şi dispune emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate în privinţa autorilor Zâmbroianu N. Ion şi Zâmbroianu C. Neculae respectiv cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi fişa cu date, cu precizarea că în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate la termenul fixat de instanţă, se va dispune sancţionarea preşedintelui C.L.F.F. cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, cf.art.108 ind.1 pct. 1 lit.d) C.pr.civilă. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de intervenientul Zâmbroianu Cristian la proximul termen de judecată. Se citează intervenientul, cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în soluţionarea cererii de intervenţie formulată. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013În temeiul disp.art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.744/828/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2012.
Incheiere suspendare din 07.11.2012Se revine cu adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** B*****, pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 133/13.09.2002 emis de C****** L***** D* F*** F****** B*****, pe numele Zâmbroianu Ion precum şi toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 1599/03.11.1994 emis pe numele Zâmbroianu C.Nicolae Dispune amendarea Primarului comunei Bogaţi - Gîrleanu Ion cu suma de 500 lei, conf. disp.art.108 ind.1 alin.2, lit.f) Cod pr. civ., apreciind că prin neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei, respectiv prin nedepunerea la dosar a înscrisurilor solicitate şi prin conduita culpabilă a acestuia, a contribuit la tergiversarea soluţionării cauzei. Se comunică prezenta încheiere Primarului comunei Bogaţi - Gîrleanu Ion. Se reia procedura de citare a intervenientului, cf.art.85-100 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 07.11.2012. Cu cerere de reexaminare pentru Primarul com. Bogati-Gîrleanu Ion in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveşte amenda judiciară si cu cale de atac odată cu fondul cauzei in rest. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2012.
Se revine cu adresă pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 133/13.09.2002 emis de C****** L***** D* F*** F****** B*****, pe numele Zâmbroianu Ion precum şi toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 1599/03.11.1994 emis pe numele Zâmbroianu C.Nicolae Proroga discuţia asupra cererii de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea în mod irevocabil a dosarului nr. 744/828/2012, având ca obiect” anulare act”, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare a intervenientului, cf.art.85-100 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 26.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012
Admite excepţia de disjungere invocată de reclamanţi prin apărător. Dispune disjungerea cererii de intervenţie având ca obiect nulitatea certificatului de moştenitor nr.2738/17.11.1992, de cererea principală Formează dosarul nr.744/828/2012, cu termen de judecată la data de 20.06.2012. Dispune conceptarea în cauză a reclamantului Zâmbroianu Cristian şi a pârâtelor Stoica Aurelia si Ceven Mariana, Se citează reclamantul la domiciliul indicat, cat şi la domiciliul procuratorului Manole Stefan şi pârâtele Stoica Aurelia si Ceven Mariana, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ, . Proroga discuţiile asupra excepţiei lipsei calitatii de reprezentant a numitilor Manole Stefan si Pridie Elena cu privire la formularea de către acestia în numele şi pentru Zambroianu Cristian a cererii disjunse, la proximul termen de judecată. Proroga discutiile asupra cererii de suspendare a prezentei cauzei până la soluţionarea în mod irevocabil a cauzei civile cu obiect "anulare certificat de moştenitor nr.2738/17.11.1992” aferentă dosarului nou format, la proximul termen de judecată. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bogati pentru a înainta la dosar actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr.133/13.09.2002 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Bogati, pe numele Zambroianu Ion precum şi toate actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr.1599/03.11.1994 emis pe numele Zambroianu C. Neculae. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05.2012.
Admite cererea formulată de pârâtul M***** Ş***** prin care solicită introducerea în cauză în calitate de intervenient a numitului Zâmbroianu Cristian în temeiul art. 57 Cod proc civ. Dispune conceptarea şi citarea în cauză a numitului Zâmbroianu Cristian, în calitate de intervenient. Pune în vedere numitului Zâmbroianu Cristian prin procurator M***** Ş***** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 411 lei şi să depună timbru judiciar de valoarea 3 lei, aferente cererii cu obiect anulare certificat de moştenitor, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se citează pârâtele lipsă Stoica Aurelia, Ceven Mariana, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. cu copii de pe înscrisurile depuse la dosar de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 02.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2012
Admite excepţia de disjungere invocată de pârâţii P*** A**** M***** şi P*** A**** prin apărător şi dispune disjungerea cererii reconvenţionale având ca obiect” fond funciar – constatare nulitate absolută proces-verbal de punere în posesie”, de cererea principală, pentru soluţionarea căreia formează dosarul nr.297/828/2012, cu termen de judecată la data de 21.03.2012, având în vedere natura şi obiectul diferit al cererii cu care reclamanţii au învestit instanţa. Dispune conceptarea în cauză a pârâţilor S***** I********, Ceven I. Mariana, M***** Ş*****, Pridie Elena şi C****** L***** D* F*** F****** B*****. Se citează pârâţii S***** I********, Ceven I. Mariana, M***** Ş*****, Pridie Elena şi C****** L***** D* F*** F****** B*****, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Se citează părtile cf. disp.art.85-100 C.pr.civ., reclamanţii cu menţiunea de a de a depune la dosar copii conforme cu originalul de pe cererea disjunsă, întâmpinare la aceasta (dacă a fost depusă în dosarul iniţial) şi de pe actele toate de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, sub sancţiunea suspendării judecării cererii, cf. disp.art.155 indice 1 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012