A******** I****
Recurent InculpatC**** I***
IntimatA********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** I***
Intimat Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale.
Condamnă inculpatul A******** I**** la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere,petimp de 5 ani.Dispune confiscarea cantităţii de 6940 pachete ţigărişi a autovehiculului marca Ford Escort. Menţine măsurile asigurătorii. Disjunge cauza sub aspectul laturii penale privind pe inculpatul C**** I*** şi sub aspectul laturii civile cu privire la ambii inculpaţi, A******** I**** şi C**** I***.
Admite cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul C**** I***, respectiv obligaţia prev.de art.160^2 al.3, lit.a, în sensul de a nu depăşi limita teritorială a jud.Suceava, decât pentru a se prezenta la solicitarea organelor judiciare. Amână pronunţarea pe fond pentru data de 17 septembrie 2012.
Respinge cererea de modificare a controlului judiciar dispus prin încheierea din 12.06.2012 a Judecătoriei Rădăuţi în dosar 3228/285/2012, formulată de inculpatul CI.
Cauză de incompatibilitate
Faţă de lipsa de procedură cu părţile.
Prin încheierea pronunţată la data de 31 iulie 2012 a fost admisă cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vicol Gabriela.
În temeiul art. 300 ind.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A******** I****, prin încheierea nr. 15 din data de 02 mai a Judecătoriei Rădăuţi. În temeiul art. 140 al.1 lit a C.P.P constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 15 din data de 02 mai a Judecătoriei Rădăuţi Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2012, ora 12.00.
Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din încheierea din data de 30 mai 2012.
Admite cererea.
Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul C**** I***.
Având în vedere lipsa inculpatului şi a dosarului de fond.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ursuliac MIhaela.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător VG.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ursuliac Mihaela.
În temeiul art. 300/1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi. În baza art. 148 al. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 160 Cod procedură penală şi art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor.Respinge cererea inculpatului C.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara
Admite cererea de abţinere formulată de petentul judecător VG.