C******** A***** I****
Recurent InculpatR*** I***** D******
Recurent InculpatI**** I**
Intimat Parte civilăS***** I***
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** T**********
Intimat Parte civilă1. În baza art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal (fapte comise în dauna părţii vătămate Stanciu Ilie Iulian), art. 192 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 indice 1 lit. a şi b Cod penal (fapte comise în dauna părţii vătămate I**** I**), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal, art. 320 indice 1 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, zis „PIŞPA”, recidivist, astfel: La o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, parte vătămată Stanciu Ilie Iulian. La o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, parte vătămată Stanciu Ilie Iulian. La o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, parte vătămată I**** I**. La o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 indice 1 lit. a şi b Cod penal, parte vătămată I**** I**. În baza art. 33 lit. a Cod penal: Contopeşte cele patru pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, conform art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 83 Cod penal: Revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pedeapsă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126 din data de 06.10.2011, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosar nr. 1565/214/2011, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta. În total, inculpatul va executa 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni de închisoare în penitenciar, conform art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal: Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, măsură dispusă prin încheierea nr. 6 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2871/232/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 9 din data de 01.06.2012. În baza art. 88 Cod penal: Deduce din durata pedepsei aplicate timpul cât inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 31.05.2012 până la zi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal: Confiscă de la inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ briceagul folosit la săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, parte vătămată I**** I**, conform dovezii seria H nr. 0052339 din data de 18.06.2012 (fila 163 din dosarul de urmărire penală). Ia act că inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, prin apărătorul său ales, îşi retrage cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor (încheierea din data de 06.09.2012, fila 65 verso din dosarul instanţei), cerere depusă la dosar la data de 05.09.2012 (fila 63 din dosarul instanţei). 2. În baza art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal (fapte comise în dauna părţii vătămate Stanciu Ilie Iulian), art. 192 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal (fapte comise în dauna părţii vătămate I**** I**), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, art. 320 indice 1 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul RADU IULIAN-DUMITRU, cu antecedente penale, astfel: La o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, parte vătămată Stanciu Ilie Iulian. La o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, parte vătămată Stanciu Ilie Iulian. La o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, parte vătămată I**** I**. La o pedeapsă de 4 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie din data de 06.05.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 2 indice 1 lit. a Cod penal, parte vătămată I**** I**. În baza art. 33 lit. a Cod penal: Contopeşte cele patru pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, conform art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 83 Cod penal: Revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pedeapsă aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126 din data de 06.10.2011, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosar nr. 1565/214/2011, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de cea de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta. În total, inculpatul va executa 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni de închisoare în penitenciar, conform art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal: Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului RADU IULIAN-DUMITRU, măsură dispusă prin încheierea nr. 7 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2891/232/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10 din data de 01.06.2012. În baza art. 88 Cod penal: Deduce din durata pedepsei aplicate timpul cât inculpatul RADU IULIAN-DUMITRU a fost arestat preventiv, începând cu data de 01.06.2012 până la zi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal: Confiscă de la inculpatul RADU IULIAN-DUMITRU lanterna folosită la săvârşirea infracţiunilor, conform dovezii seria H nr. 0052340 din data de 18.06.2012 (fila 162 din dosarul de urmărire penală). 3. În ceea ce priveşte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale în prezentul proces penal: În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 14 şi 15 Cod procedură penală şi la art. 313 din Legea 95/2006: Admite acţiunea civilă alăturată acţiunii penale, formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte. Obligă pe inculpaţii CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ şi RADU IULIAN-DUMITRU, în solidar, să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte suma de 450,719 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare cu partea vătămată I**** I**. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 14 şi 15 Cod procedură penală: Admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale, formulată de partea civilă I**** I**. Obligă inculpaţii CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ şi RADU IULIAN-DUMITRU, în solidar, să plătească părţii civile I**** I**, suma de 2000 de lei reprezentând daune morale. Ia act că partea vătămată Stanciu Ilie Iulian nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului sustras. În baza art. 3, art. 5 alin. 5, art. 7 alin. 1 şi 2, art. 10 din Legea 76/2008 şi pct. 18 din Anexa la Legea 76/2008: Dispune prelevarea de la inculpaţii CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ şi RADU IULIAN-DUMITRU de probe biologice – care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lor genetic. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor, conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008. Prelevarea se va realiza în strictă conformitate cu dispoziţiile Legii 76/2008, iar probele biologice astfel recoltate şi datele din Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare nu pot fi folosite în alte scopuri decât cele prevăzute de Legea 76/2008. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ la 1075 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 75 de lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na Şerban Ancuţa, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1344/2012. Obligă pe inculpatul RADU IULIAN-DUMITRU la 1300 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 de lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na Vasile Andreea, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1345/2012. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2012.
amana pronuntarea la data de 22.11.2012
În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 160 indice b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 06 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2871/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 09/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, zis „PIŞPA”. Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 07 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2891/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major RADU IULIAN-DUMITRU. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor, potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Ia act că dosarul a primit următorul termen de judecată, pe fondul cauzei, la data de 15.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2012, ora 19,35. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Judecătoria Costeşti şi de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte.
În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 160 indice b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 06 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2871/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 09/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, zis „PIŞPA”, Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 07 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2891/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major RADU IULIAN-DUMITRU, Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor, potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor din oficiu vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2012, ora 17,40.
Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţi prin apărători.
În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 160 indice b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 06 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2871/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 09/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, zis „PIŞPA”. Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 07 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2891/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major RADU IULIAN-DUMITRU. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor, potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor din oficiu vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.08.2012, ora 21,30.
În baza art. 300 ind.1 Cod procedură penală, raportat la art. 160 alin.2 Cod procedură penală. Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr.06 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2871/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.09/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major CĂRBUNARU ADRIAN-IONUŢ, zis „PIŞPA”. Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr.07 pronunţată la data de 01.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 2891/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.10/01.06.2012 de către Judecătoria Găeşti, în privinţa inculpatului major RADU IULIAN -DUMITRU. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor, potrivit art.159 alin.11 Cod procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariile avocaţilor din oficiu vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Ia act că dosarul are termen de fond la data de 09.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2012, ora _______ .