T***** N****** (**** l** N****** ş* G********** n*************
InculpatG**** A***** L********
InculpatE***** E***** M**** (**** l** M**** ş* R****** n*************
InculpatZ****** E***** M****
Parte vătămată1. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal şi art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal: Condamnă pe inculpatul G**** A***** L********, fără antecedente penale, astfel: La o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită în data de 23/24.06.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 321 alin. 1 Cod penal. La o pedeapsă de 350 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă săvârşită în data de 23/24.06.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 180 alin. 2 Cod penal, parte vătămată fiind Zaharia Eduard Marian. În baza art. 33 lit. a Cod penal: Contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă în totul amenda penală în cuantum de 350 de lei, conform art. 34 alin. 1 lit. d Cod penal, amendă care se va executa efectiv. În baza art. 63 indice 1 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului că, în caz de sustragere cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii cu executare efectivă – în limitele prevăzute pentru infracţiunea săvârşită, ţinând seama de partea din amendă care a fost achitată. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal: Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 81 şi art. 82 Cod penal: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate pe o durată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, reprezentând termen de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal: Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate în baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal. Potrivit art. 359 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 350 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală: Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă în privinţa inculpatului G**** A***** L******** prin încheierea Judecătoriei Găeşti dată în Camera de Consiliu la data de 18.07.2012. În baza art. 88 Cod penal: Deduce din durata pedepsei aplicate timpul cât inculpatul G**** A***** L******** a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 24.06.2012 până la data de 19.07.2012. 2. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal şi art. 180 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, art. 33 lit. a Cod penal: Condamnă pe inculpatul TĂNASE NICULAE, cu antecedente penale, astfel: La o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită în data de 23/24.06.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 321 alin. 1 Cod penal. La o pedeapsă de 350 de lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe faptă săvârşită în data de 23/24.06.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 180 alin. 2 Cod penal, parte vătămată fiind Zaharia Eduard Marian. În baza art. 33 lit. a Cod penal: Contopeşte cele două pedepse aplicate, stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă în totul amenda penală în cuantum de 350 de lei, conform art. 34 alin. 1 lit. d Cod penal. Pedeapsa închisorii se va executa efectiv, în penitenciar, conform dispoziţiilor art. 57 Cod penal, iar pedeapsa amenzii în cuantum de 350 de lei se va executa, de asemenea, efectiv. În baza art. 63 indice 1 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului că, în caz de sustragere cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii cu executare efectivă – în limitele prevăzute pentru infracţiunea săvârşită, ţinând seama de partea din amendă care a fost achitată. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal: Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Tănase Niculae, măsură dispusă prin încheierea nr. 8 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11 din data de 25.06.2012. În baza art. 88 Cod penal: Deduce din durata pedepsei aplicate timpul cât inculpatul Tănase Niculae a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 24.06.2012 până la zi. 3. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul ENESCU EDUARD MIHAI, cu antecedente penale, astfel: La o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă săvârşită în data de 23/24.06.2012, prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 321 alin. 1 Cod penal. Pedeapsa închisorii se va executa efectiv, în penitenciar, conform dispoziţiilor art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal: Interzice inculpatului drepturile civile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Enescu Eduard Mihai, măsură dispusă prin încheierea nr. 8 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13 din data de 25.06.2012. În baza art. 88 Cod penal: Deduce din durata pedepsei aplicate timpul cât inculpatul Enescu Eduard Mihai a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 24.06.2012 până la zi. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 14 şi 15 Cod procedură penală: Ia act că partea vătămată Zaharia Eduard Marian nu s-a constituit parte civilă în prezentul proces penal În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul G**** A***** L******** la 600 lei cheltuieli judiciare statului. Obligă pe inculpatul Tănase Niculae la 675 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 75 de lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-l avocat Bazalău Cristian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1967/2012. Obligă pe inculpatul Enescu Eduard Mihai la 600 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2012.
Având nevoie de timp pentru deliberări.
Având nevoie pentru deliberări.
pentru lipsa dosarului care este trimis in recurs la Tribunalul Dambovita
În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 160 indice b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/25.06.2012 în privinţa inculpatului major TĂNASE NICULAE. Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/25.06.2012 în privinţa inculpatului major ENESCU EDUARD MIHAI. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Ia act că dosarul a primit următorul termen de judecată, pe fondul cauzei, la data de 15.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2012, ora 19,40 Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Dâmboviţa.-
În baza art. 160 indice 8a alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 160 indice 2 alin. 2 Cod procedură penală: 1. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul major ENESCU EDUARD MIHAI, arestat preventiv prin încheierea nr. 8 din data de 25.06.2012 a Judecătoriei Găeşti, dată în dosar nr. 3319/232/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13 din 25.06.2012. 2. Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul major TĂNASE NICULAE, arestat preventiv prin încheierea nr. 8 din data de 25.06.2012 a Judecătoriei Găeşti, dată în dosar nr. 3319/232/2012, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11 din 25.06.2012. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la câte 100 de lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2012, ora 18,30. În baza ar. 67 cpp, admite probele cu înscrisuri şi un martor în circumstanţiere solicitate de inculpaţi prin apărători.
Faţă de lipsa dosarului de fond.
1. În baza art. 300 indice 2 Cod procedură penală, raportat la art. 160 indice b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/25.06.2012 în privinţa inculpatului major TĂNASE NICULAE. Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/25.06.2012 în privinţa inculpatului major ENESCU EDUARD MIHAI. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. 2. În baza art. 139 alin. 1 şi art. 141 alin. 1 teza finală Cod procedură penală: Respinge cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul G**** A***** L******** ca neîntemeiată. Obligă pe inculpatul G**** A***** L******** la plata sumei de 30 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului, conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală. Fără cale de atac, conform art. 141 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.09.2012, ora 15,30.
Admite cererea de amânare depusă la dosar de către avocat Rotaru Carmen.
1. În baza art. 300 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 160 alin. 2 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 11/25.06.2012 în privinţa inculpatului major TĂNASE NICULAE. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului, potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. 2. În baza art. 300 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 160 alin. 2 Cod procedură penală: Menţine arestarea preventivă dispusă prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/25.06.2012 în privinţa inculpatului major ENESCU EDUARD MIHAI. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia să o aducă la cunoştinţă inculpatului, potrivit art. 159 alin. 11 Cod procedură penală. 3. În privinţa inculpatului major G**** A***** L********: În baza art. 300 indice 1 alin. 2 Cod procedură penală, dispune revocarea arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 08 pronunţată la data de 25.06.2012 de Judecătoria Găeşti în dosarul cu nr. 3319/232/2012 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/25.06.2012 şi punerea de îndată în libertate a acestuia. În baza art. 139 alin. 1 şi alin. 3 indice 5 şi în baza art. 145 Cod procedură penală: Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului major G**** A***** L******** cu obligaţia de a nu părăsi localitatea de domiciliu, municipiul Târgovişte, pe durata procesului penal, fără încuviinţarea instanţei de judecată În conformitate cu dispoziţiile art. 145 alin. 1 indice 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Târgovişte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În conformitate cu dispoziţiile art. 145 alin. 1 indice 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii: a) să nu se deplaseze în cluburi de noapte; b) să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiilor acestora, de persoanele împreună cu care a săvârşit fapta sau de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect; c) să nu se afle în locuinţele persoanelor vătămate. În baza art. 145 alin. 2 indice 2 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului major G**** A***** L******** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor impuse, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 145 alin. 2 indice 1 Cod procedură penală, copia încheierii se va comunica inculpatului, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei comunitare, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu Bazalău Cristian va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Ia act că dosarul are termen de fond la data de 06.09.2012. Examinată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2012, ora 11,00.