O***** I* E***** R******
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Topoloveni. În temeiul art.42 C.pr.pen. rap. la art.461 al.2 C.pr.pen. coroborat cu art.460 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii, având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul Oancea Eduard Romulus, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Colibaşi, în favoarea Judecătoriei Piteşti, judeţul Argeş. Onorariul avocat din oficiu conform delegaţiei nr.64/12.03.2012, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2012.
În temeiul disp. art. 38 Cod proc. pen. dispune disjungerea cererilor, având ca obiect „contestaţie la executare” formulate de contestatorii Sochiu Ricardo Tudorel, Oancea Eduard Romulus, Stoian Florin, Radu Remus, pentru care formează dosarele nr. 370/828/2012, 371/828/2012, 372/828/2012, 373/828/2012, în raport de considerentele anterior expuse. Acordă termen pentru procedură nelegal îndeplinită cu contestatorul Oancea Eduard Romulus. În temeiul disp. art. 291 Cod proc. pen. se reia procedura de citare a contestatorului la locul de detenţie. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul instanţei pentru a înainta la dosar sentinţa penală prin care contestatorul a fost condamnat la pedeapsa privativă de libertate în executarea căreia se află în prezent, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012.