M****** S*******
ReclamantZ***** V*******
ReclamantZ***** M*****
ReclamantM********* P*******
PârâtN**** I******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor persoane fizice ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Municipiul Ploieşti. Respinge cererea faţă de acest pârât ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea precizată. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 273 mp, situat în Ploieşti, str. Aron Vodă nr. 19, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Grigorescu Eugen prin punctele 2-3-4-5-6-7-16-15-2 şi 10-11-12-13-14-10 ca urmare a uzucapiunii de 30 de ani. Dispune ca în termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la O.J.C.P.I Prahova - Biroul de Carte Funciară Ploieşti. Dispune, în temeiul art. 771 din Codul fiscal, ca în termen de 30 zile hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă şi documentaţia aferenta să fie transmisă la organul fiscal competent. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2014.
Hotarare 17522/2014 din 22.12.2014Amână pronunţarea la data de 22.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2014Apreciind întemeiată cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită a fi abilitaţi reclamanţii prin încheiere de şedinţă pentru a face demersurile necesare la Primăria comunei Dumbrava pentru a obtine extras pentru uz oficial de pe actul de naştere al pârâtului Constantin Constantin, instanţa urmează a o admite şi a abilita prin încheiere de şedinţă pe reclamanta Z***** V*******, personal, cât şi prin avocat Iordache Carmen, pentru a face demersurile necesare la Primăria comunei Dumbrava pentru a obtine extras pentru uz oficial de pe actul de naştere al pârâtului Constantin Constantin şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Zotescu Niculina, a cărei dovadă de citare nu a fost restituită la dosarul cauzei, în temeiul art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta Zotescu Niculina şi în vederea verificării taxei judiciare de timbru, consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Faţă de precizarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Z***** V******* şi Z***** M*****, instanţa urmează a lua act de această precizare şi a dispune scoaterea din cauză a pârâtului Nemes Alexandru şi introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctului Nemes Alexandru, respectiv Nemes Iolanda şi Stanescu Alexandra; Având în vederea nota de şedinţă formulată de reclamanţii Z***** V******* şi Z***** M*****, instanţa urmează a lua act de modificarea numelui pârâtei Pelcaru Niculina, în sensul că aceasta se numeşte Zotescu Niculina; Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către expertul topograf Grigorescu Eugen în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie având ca obiective : 1. - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan ?i evaluarea terenului situat în Ploieşti, str. Aron Vodă, nr. 19, aflat în posesia reclamanţilor şi a pârâţilor persoane fizice; 2. - transpunerea actelor de proprietate, a certificatelor de moştenitor şi a hotărârilor judecătoreşti ale tuturor părţilor în teren, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea că onorariul de expert a fost achitat, chitanţa fiind depusă în original la dosarul cauzei la fila nr. 212 şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Nistor Tatiana, Petrescu Iulian, Petrescu Marian şi Zotescu Niculina şi decăderea reclamanţilor din proba testimonială la termenul de judecată ce se va acorda
Incheiere de sedinta din 08.09.2014fata de lipsa raportului de expertiza, instanţa urmează să revină cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 16.06.2014înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 12.05.2014lipsă martor
Incheiere de sedinta din 07.04.2014administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 24.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.01.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.12.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.11.2013administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 14.10.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, pentru cererea formulată de reclamanta M****** S******* de la data de 10.09.2013, la data de 09.09.2013, sala 2 – ora 08,30 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs o data cu fondul cererii. Pronunţata in şedinţă publica azi, 26.08.2013.
Incheiere de sedinta din 26.08.2013în vederea introducerii în cauza a pârâţilor
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru a se depune precizare la acţiune
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 09.04.2013ptr. a lua cunoştinţă de actele depuse şi ptr. a timbra cererea
Incheiere de sedinta din 12.02.2013