B***** A************ D* A*********** D** R******
Recurent ASIGURATORP**** V*****
Recurent Intimat - InculpatN****** N******
Intimat Parte civilăS******* C***** B******* A*****
Intimat Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
IntimatÎn temeiul art. 385/15, pc. 1, lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul inculpat P**** V***** împotriva Sentinţei Penale nr. 165/25.06.2012, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 3921/269/2011. În baza art. 385 ind. 4 alin1, rap. La art. 369 C.p.p. ia act de retragerea recursului declarat de asiguratorul Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România împotriva aceleaşi Sentinţe. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă recurenţii inculpaţi fiecare la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2013.
Hotarare 135/2013 din 24.01.2013administrare probe
administrarea probelor propuse de catre inculpat
lipsă procedură recurent inculapt ; adresă INEP