C****** I**
ReclamantC****** C*********
ReclamantD****** N****** (********
PârâtV**** C*******
PârâtE***** I**
PârâtAdmite cererea având ca obiect ieşire din indiviziune Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Niţă Vasile, decedat la data de 17.10.1973. Constată că au calitatea de moştenitori ai acestuia: V**** C*******, cu o cotă de 1/4 în calitate de fiică, Ciobanu Ecaterina, decedată la data de 11.12.2006, cu o cotă de 1/4, în calitate de fiică postdecedată, Dumitru Nicolae, decedat la data de 12.03.2011, cu o cotă de 1/4, în calitate de fiu postdecedat şi E***** I**, cu o cotă de 1/4, în calitate de nepot de fiică postdecedată. Constată că masa succesorală se compune din terenurile: în suprafaţă de 1500 mp situat în T27, P 290/10, în suprafaţă de 332 mp situat în T16, P904 şi în suprafaţă de 900 mp situat în T16, P903, astfel cum sunt identificate în titlul de proprietate nr. 82336 din data de 25.02.2000 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Prahova. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă de 1500 mp situat în T27, P 290/10, în suprafaţă de 332 mp situat în T16, P904 şi în suprafaţă de 900 mp situat în T16, P903, astfel cum sunt identificate în titlul de proprietate nr. 82336 din data de 25.02.2000 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Prahova, terenuri reconstituite moştenitorilor defunctului Niţă Vasile, cu următoarele cote: - pârâta V**** C*******, cu o cotă de 1/4, în calitate de fiică - reclamanţii C****** I** şi C****** C*********, împreună, cu o cotă de 1/4, în calitate de nepoţi de fiică postdecedată - pârâţii Dumitru Ecaterina şi Dumitru Gabriel, împreună, cu o cotă de 1/4, în calitate de nepoţi de fiu postdecedat - pârâtul E***** I**, cu o cotă de 1/4 în calitate de nepot de fiică postdecedată. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei I a raportului de expertiză tehnică judiciară lotizare refacere 2 întocmit de expert Bahudu Vasile, variantă în care părţile primesc: Pârâtul E***** I** primeşte teren în suprafaţă de 345 mp cuprins în perimetrul 1,2,12,13 situat în comuna Lipăneşti, sat Lip1neşti, T16, Cc903, 904, judeţul Prahova, categoria curţi construcţii. Primeşte sultă în cuantum de 1026,5 lei de la reclamanţii C****** I** şi C****** C*********. Reclamanţii C****** I** şi C****** C********* primesc în indiviziune teren în suprafaţă de 887 mp, cuprins în perimetrul 2,3,15,11,12, situat în comuna Lipăneşti, sat Lipăneşti, T16, Cc903, categoria de folosinţă curţi construcţii şi plătesc sultă în cuantum de 1026,5 lei către E***** I**, în cuantum de 2346,5 lei către Vişan Cornelia şi în cuantum de 10686,5 lei către Dumitru Ecaterina şi Dumitru Gabriel. Pârâta Vişan Cornelia primeşte teren în suprafaţă de 1500 mp, cuprins în perimetrul 1,2,3,4, situat în comuna Lipăneşti, sat Lipăneşti, T27, A 290/10, judeţul Prahova, categoria de folosinţă arabil extravilan şi primeşte sultă în cuantum de 2436,5 lei de la reclamanţii C****** I** şi C****** C*********. Pârâţii Dumitru Ecaterina şi Dumitru Gabriel primesc sultă în cuantum de 10686,5 lei de la reclamanţii C****** I** şi Ciobanu Constatin. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă pârâta V**** C******* la plata către reclamanţi a sumei de 474,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Dumitru Ecaterina şi Dumitru Gabriel la plata către reclamanţi a sumei de 180,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul E***** I** la plata către reclamanţi a sumei de 160,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Hotarare 6327/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017în vederea intocmirii raportului de expertiză - lotizare
Incheiere de sedinta din 04.05.2017în vederea intocmirii raportului de expertiză - lotizare
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017faţă de cererea depusă de către reprezentantul ales al reclamanţilor, în sensul că reziliează unilateral contractul de asistenţă juridică, dispune citarea reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 12.01.2017ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână pronunţarea pe cererea de completare/îndreptare IAP la data de 13.10.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 06.10.2016 şi acordă termen de fond la data de 17.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016efectuare lotizare
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Niţă Vasile, decedat la data de 17.10.1973. Constată că au calitatea de moştenitori ai acestuia: V**** C*******, cu o cotă de 1 în calitate de fiică, Ciobanu Ecaterina, decedată la data de 11.12.2006, cu o cotă de 1, în calitate de fiică postdecedată, Dumitru Nicolae, decedat la data de 12.03.2011, cu o cotă de 1, în calitate de fiu postdecedat şi E***** I**, cu o cotă de 1, în calitate de nepot de fiică postdecedată. Constată că masa succesorală se compune din terenurile: în suprafaţă de 1500 mp situat în T27, P 290/10, în suprafaţă de 332 mp situat în T16, P904 şi în suprafaţă de 900 mp situat în T16, P903, astfel cum sunt identificate în titlul de proprietate nr. 82336 din data de 25.02.2000 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Prahova. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafaţă de 1500 mp situat în T27, P 290/10, în suprafaţă de 332 mp situat în T16, P904 şi în suprafaţă de 900 mp situat în T16, P903, astfel cum sunt identificate în titlul de proprietate nr. 82336 din data de 25.02.2000 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Prahova, terenuri reconstituite moştenitorilor defunctului Niţă Vasile, cu următoarele cote: - pârâta V**** C*******, cu o cotă de 1, în calitate de fiică - reclamanţii C****** I** şi C****** C*********, împreună, cu o cotă de 1, în calitate de nepoţi de fiică postdecedată - pârâţii Dumitru Ecaterina şi Dumitru Gabriel, împreună, cu o cotă de 1, în calitate de nepoţi de fiu postdecedat - pârâtul E***** I**, cu o cotă de 1 în calitate de nepot de fiică postdecedată. Dispune efectuarea unei expertize lotizare, având ca obiectiv formarea loturilor ţinând cont de prevederile IAP şi de opţiunile părţilor. Acordă termen la data de 12.07.2016, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.05.2016Amână pronunţarea la data de 27.05.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 20.05.2016 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016ptr. a se depune înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 08.04.2016 pentru când se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri prin care să facă dovada că defunctul „Niţă N. Vasile”, astfel cum apare în titlul de proprietate nr. 82336 din data de 25.02.2000 şi în certificatul de moştenitor nr. 1722 din data de 14.01.1973 este aceeaşi persoană cu „Dumitru Vasile” astfel cum apare în actele de stare civilă ale părţilor şi certificatul de naştere al pârâtei V**** C*******, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu art. 155 ind. 1 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 19.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 12.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 05.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 29.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016în vederea indicării moştenitorilor pârâtei
Incheiere de sedinta din 11.12.2015pentru a se depune actele solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 20.11.2015depunere acte reclamanti
Incheiere de sedinta din 09.10.2015fata de cererea aparator reclamanti
Incheiere de sedinta din 06.07.2015indeplinire obligatii reclamanti
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 29.05.2015, pentru când se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar, în copii certificate conform cu originalul, certificat de naştere E***** I**, certificat de deces şi certificat de naştere Enache Valeria, contractul de vânzare – cumpărare aut. sub nr. 7536/07.10.2005 de BNP Equitas Ploieşti şi contractul de vânzare – cumpărare aut. sub nr. 9589/21.12.1998 de BNP Equitas Ploieşti precum şi contractul de vânzare – cumpărare prin care s-a vândut terenul în suprafaţă de 1045 mp T16, parcela 972, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.proc.civ., şi cu menţiunea de a certifica conform cu originalul toate înscrisurile depuse la dosar, respectiv de a aplica semnătura alături de sintagma „conform cu originalul”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amana pronuntarea la data de 20.04.2015. Pronunatata in sedinta publică, azi, 10.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Amână pronunţarea la data de 10.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Amână pronunţarea la data de 03.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.02.2015depunere acte
Incheiere de sedinta din 16.01.2015pentru a se depune acte de stare civilă
Incheiere de sedinta din 07.11.2014pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 26.09.2014depunere inscrisuri in copii certificate
Incheiere de sedinta din 27.06.2014pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.05.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.03.2014ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014ADMITE CEREREA.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CERERII DE ACORDARE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII ÎN MOD LEGAL A PROCEDURII DE CITARE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII ÎN MOD LEGAL A PROCEDURII DE CITARE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII ÎN MOD LEGAL A PROCEDURII DE CITARE, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013ÎN VEDEREA ACHITĂRII TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ UN NOU TERMEN.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013