T**** G*******
ReclamantS* V******** R****** S* C* S** A*** L* C** D* A* M**** K*******
PârâtT**** F******
ReclamantAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii clauzelor abuzive - pretenţii comerciale. Constată caracterul abuziv al clauzelor ce reglementează comisionul de risc şi comisionul de administrare (art. 5.1 lit. a din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0127115/03.10.2007 şi art. 3.5.1 lit b din actul adiţional nr. 1/21.09.2010 la convenţia de credit nr. 0127115/03.10.2007) şi dispune eliminarea acestora din convenţie. Constată caracterul abuziv al clauzei ce reglementează comisionul de rezervă (art. 5 lit. e din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr. 0127115/03.10.2007) şi dispune eliminarea acesteia din convenţie. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la scadenţa anticipată (secţiunea 8 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0127115/03.10.2007) şi dispune eliminarea acestora din convenţie. Constată caracterul abuziv al clauzelor referitoare la costurile suplimentare (secţiunea 10 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0127115/03.10.2007) şi dispune eliminarea acestora din convenţie. Constată nulitatea absolută a clauzei abuzive cuprinse în art. 3.5.1 lit. b din actul adiţional nr. 1/21.09.2010 la convenţia de credit nr. 0127115/03.10.2007 şi dispune înlăturarea acestei clauze abuzive. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de risc, redenumit comision de administrare, de la data încheierii convenţiei de credit la zi, cu titlu de plată nedatorată, la cursul BNR din ziua efectuării plăţii, sumă care urmează să fie actualizată în raport de indicele de inflaţie de la data achitării efective. Obligă pârâta să ramburseze reclamanţilor cheltuielile de judecată în valoare de 3.000 lei, reprezentând onorariu de avocat. Ia act că pârâta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă, conform art. 377 al. 1 C.proc.civ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 2821, 299 şi 301 C.proc.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, în temeiul art. 266 al. 3 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2014.
Hotarare 6995/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2014Amână pronunţarea la data de 02.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2014Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei de faţă privind pe reclamanţi în contradictoriu cu pârâta în favoarea Tribunalului Bucureşti, sens în care înaintează dosarul nr. 48.019/300/2012 către această instanţă, spre competentă soluţionare. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul cauzei Curţii de Apel Bucureşti, spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.09.2013.
Hotarare 13098/2013 din 02.09.2013Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013