P** C******
ReclamantB******* P*****
PârâtB******* C*******
PârâtB******* A********
PârâtB******* A****
PârâtAdmite, astfel cum a fost modificată, acţiunea civilă în grăniţuire . Respinge, ca neîntemeiată, astfel cum a fost modificată, acţiunea civilă în revendicare imobiliară formulată de reclamantul P** C******, împotriva pârâţilor B******* P*****, B******* A****, B******* C*******, şi B******* A********, în ceea ce priveşte suprafaţa de 20 mp, teren curţi-construcţii Admite, în parte, cererea reconvenţională în revendicare imobiliară formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţional B******* C******* şi B******* A********, împotriva reclamantului pârât reconvenţional P** C******. Obligă reclamantul P** C****** să lase pârâţilor B******* C******* şi B******* A******** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 4 mp, teren curţi-construcţii .Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantului P** C****** (conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 2158 din 4 septembrie 2008 a Biroului Notarului Public Tănase Adrian Alin din mun. Roman), în suprafaţă de 601 mp. Respinge, ca neîntemeiată, astfel cum a fost modificată, cererea formulată de reclamantul P** C******, împotriva pârâţilor B******* C******* şi B******* A********, de desfiinţare a gardului situat între proprietăţile părţilor pe aliniamentul dintre punctele F-H-I-C conform schiţei anexă raportului de expertiză judiciară în specialitatea topometrie întocmit de expert Apostol Florin la data de 19 aprilie 2013 (fila 123). Respinge, ca neîntemeiată, astfel cum a fost modificată, acţiunea civilă confesorie de servitute a picăturii streşinilor formulată de reclamantul P** C******, împotriva pârâţilor B******* C******* şi B******* A********. Respinge, ca neîntemeiată, astfel cum a fost modificată, cererea reclamantului P** C******, de obligare a pârâţilor B******* C******* şi B******* A********, la plata de daune cominatorii. Schiţa anexă raportului de expertiză judiciară în specialitatea topometrie întocmit de expert Apostol Florin la data de 19 aprilie 2013 (fila 123) face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantul P** C****** să plătească pârâţilor B******* P***** şi B******* A**** suma de 700 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de reclamantul P** C****** şi pârâţii B******* C******* şi B******* A******** în ceea ce priveşte acţiunea în grăniţuire. Obligă reclamantul P** C****** să plătească pârâţilor B******* C******* şi B******* A******** suma de 500 RON, reprezentând cheltuieli de judecată referitoare la cererea reconvenţională în revendicare. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2013.
Hotarare 1933 din 27.09.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.09
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea răspunderii la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.06
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2013, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă, vor studia raportul de expertiză specialitatea topometrie şi vor indica în mod formal de pe care din cele două construcţii se scurge apa pluvială. Ia act că reclamantul, prin apărător, a renunţat la administrarea probei cu martori. De asemenea, ia act că părţile, prin apărători, au renunţat la administrarea probei cu interogatoriul acestora.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2013 pentru a se efectua expertiza topografică şi pentru a se audia martorii încuviinţaţi de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Ia act de cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali B******* C******* şi B******* A********. Încuviinţează cererea reclamantului-pârât reconvenţional P** C****** şi stabileşte termen de judecată la data de 22.03.2013 pentru când acesta va lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi va depune o întâmpinare. Încuviinţează cererea reclamantului-pârât reconvenţional P** C****** privitoare la posibilitatea acestuia de a lua cunoştinţă de întâmpinarea pârâţilor B******* C*******, B******* A******** şi B******* A**** şi de a formula un răspuns. Pune în vedere reclamantului-pârât reconvenţional să depună documentaţia cadastrală întocmită anterior dezmembrării terenului. Se va verifica taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Termen în cunoştinţă primesc reclamantul şi pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2013.
Incheiere de sedinta 4880/291/2012 din 22.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2013, pentru când, părţile au termen în cunoştinţă şi vor studia relaţiile sosite de la Primăria comunei Boteşti. Se vor introduce în cauză şi cita în calitate de pârâţi B******* C*******, Barticel Ana Maria şi B******* A****, pârâţii B******* C*******, Barticel Ana Maria cu duplicat de pe cererea de introducere în cauză şi de pe acţiunea principală. Pronunţată în şedinţa
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2013 pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă.