B***** N****** C* D*** A*** L* A** C****** V***** F*****
ReclamantM** A********
PârâtÎndreptarea erorii materiale strecurată în partea introductivă a sentinţei civile nr. 7688, pronunţată de Judecătoria Tîrgu Mureş în dosarul nr. 5171/320/2012, la data de 27.11.2013, în sensul dactilografierii corecte a numărului sentinţei civile ca fiind „7684” şi nu „7688”, astfel cum din eroare s-a dactilografiat. Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2014Admite acţiunea, astfel cum a fost precizata, formulată de reclamanta BRUDAN NATALIA, în contradictoriu cu paratul M** A********. Constată că partile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală imobilul situat in Tg.Mures, str.Parangului, nr.29, ap.8, jud.Mures, inscris in CF 123720-C1-U2 Tg.Mures, nr. top.3848/79/a/VIII, constand in apartament cu doua camere si dependinte. Constată că masa bunurilor de partajat este în valoare totala de 88458,06 lei, valoare stabilită prin Raportul de evaluare întocmit de expert Kocs Ludovic. Dispune sistarea stării de devălmăşie între reclamanta BRUDAN NATALIA si paratul M** A******** cotele valorice cuvenite fiecărei parti fiind de 50% . Dispune atribuirea bunului imobil, constând în imobilul situat in Tg.Mures, str.Parangului, nr.29, ap.8, jud.Mures, inscris in CF 123720-C1-U2 Tg.Mures, nr. top.3848/79/a/VIII- apartament cu doua camere si dependinte, către reclamanta BRUDAN NATALIA . Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pe reclamanta la plata catre parat a sumei de 44229,03 lei reprezentând sultă. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 2206 lei cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.11.2013.
Hotarare 7684/2013 din 27.11.2013Fixează un nou termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu pârâtul, cu un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 1.274,70 lei, urmând ca raportul de expertiză efectuat în cauză să fie comunicat părţilor după achitarea onorariului de expert. Reluarea procedurii de citare cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Încuviinţează proba cu expertiza evaluatorie având ca obiectiv: stabilirea valorii de circulaţie a imobilului în cauză .Stabileşte onorariu provizoriu aferent raportului de expertiză, în sarcina reclamantei, la suma de 800 lei. Numeşte expert judiciar în cauză, în mod aleatoriu pe dl expert Kocs Ludovic, aflat pe poziţia nr. 9 de pe lista de experţi. Emiterea unei adrese către dl expert Kocs Ludovic, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea sa ca expert în cauză şi i se pune în vedere să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor formulate de reclamantă şi stabilite de instanţă. Emiterea unei adrese la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert Kocs Ludovic. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la termenul viitor, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Reluarea procedurii de citare cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Respinge cererea de disjungere formulată de reprezentantul contestatoarelor. Modificarea în programul Ecris a calităţii părţilor, respectiv numita Brudan Natalia va avea calitatea de reclamantă iar numitul M** A******** a avea calitatea de pârât. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului. Citarea pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să pregătească pentru termenul viitor interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă în caz de neconformare. Încuviinţează proba cu martorul Sideriaş Teodor, raportat la teza probatorie respectiv compunerea masei partajabile şi cotele de contribuţie ale părţilor. Citarea martorului Sideriaş Teodor pentru termenul viitor. Încuviinţează proba cu expertiza evaluatorie. Prorogă stabilirea obiectivelor după administrarea probei cu interogatoriul pârâtului şi a probei cu martorul Sideriaş Teodor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Fixează un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului contestatoarelor să precizeze, în scris, temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, în vederea stabilirii cadrului procesual, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Proroga punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu martori, probă solicitată de reprezentantul contestatoarelor, pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului contestatoarelor ca pentru termenul viitor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.400 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferentă cererii introductive, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, precum şi să facă dovada că contestatoarele au domiciliul în Spania. Reluarea procedurii de citare cu intimatul.
Respinge cererea.
Amână cauza în vederea achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferentă cererii.
Apreciază prezenta cauză ca fiind o cerere de partaj. Acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere contestatoarei prin reprezentant să indice valoare în lei a bunului obiect al partajului, pentru a se determina taxa de timbru potrivit art. 3 lit. c) din Legea 146/1997, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Reluarea procedurii de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012 Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2012.