P***** V*******
ReclamantC*** - C** B******** P*** S**** T********
PârâtC******** L**** A* C****** B*****
PârâtC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D*** T********
PârâtAdmite în parte acţiunea, cu recurs.
Hotarare 353/2015 din 07.04.2015la data de 07 aprilie 2015- pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Se comunică pârâţilor cu adresă câte un exemplar al completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când expert Voicu Ion va depune la dosar raportul de expertiză cu avizul tehnic al OCPI Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Se repetă adresa către expert Voicu Ion cu solicitarea de a proceda la avizarea raportului de expertiză topografică de către OCPI Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Pune în vedere şi împuterniceste pe experrt Voicu Ioan să solicite avizarea OCPI Hunedoara a raportului de expertiză în conformitate cu Ordinul nr. 1882/C/1044/364 din 2011 potrviti căruia rapoartele de expertiză se pot aviza de OCPI strict cu privire la datele tehnice.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Acordă un nou termen de judecată pentru când se va prezenta reprezentanta reclamantei. Se repetă adresa către expert Voicu Ion cu solicitarea de a proceda la avizarea raportului de expertiză topografică de către OCPI Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014SE EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT vOICU iON SĂ AVIZEZE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ LA OCPI HUNEDOARA
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Se comunică reclamantei, cu adresă, un exemplar al precizărilor depuse de pârâtă cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea, personal sau printr-un înscris. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii avizării de către OCPI a raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Repus pe rol pentru a se pune in discuţie avizarea raportului de expertiză de către OCPI conf. Ordin 1882/2011
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Amânată pronunţarea la 20.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea la data de 13 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru studiul obiecţiunilor de către reprezentanta reclamantului. Se repetă procedura de citare cu pârâţii şi li se pune în vedere să ia cunoştinţă de obiecţiunile de la dosar şi să-şi exprime poziţia faţă de acestea..
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Acordă un nou termen de judecată pentru studiul înscrisurilor comunicate. Se comunică pârâţilor, cu adresă, câte un exemplar al completării la raportul de expertiză cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta. Se repetă procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Ia act de renunţarea reclamantei, prin reprezentant, la cererea privind introducerea în cauză a pârâtului Sibişan Alexandru. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei şi emite adresă către expert Voicu Ion cu solicitarea de a verifica dacă terenul reclamantei se suprapune total sau parţial cu terenul pârâtei CNCF-CFR. Emite adresă către pârâta CNCF-CFR cu solicitarea de a depune actele despre care face vorbire în înscrisurile de la dosar, respectiv actul de transmitere în administrare şi acte privind apartenenţa terenului la domeniul public.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Emite adresă către reclamantă prin care i se pune în vedere să precizeze, în scris şi motivat, cererea referitoare la introducerea în cauză a altei persoane şi să indice adresa acesteia. Se comunică reclamantei un exemplar al notelor scrise depuse de CNCF –CFR Bucureşti-Sucursala CREIR CF Timişoara.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013se comunică răspunsul la obiectiuni cu părtile.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013introduce în cauză în calitate de pârât pe Sibişan Alexandru care va fi citat după indicarea adresei de către reprezentanta reclamantei emite adresă către expert să răspundă la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.05.2013PENTRU STUDIUL OBIECTIUNILOR
Incheiere de sedinta din 11.04.2013se va comunica raportul de expertiză cu toate părtile
Incheiere de sedinta din 14.03.2013se emite adresă către expert cu mentiunea de a răspunde la obiectiunile formulate de părti.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013repus pe rol
Incheiere de sedinta din 24.01.2013amânat pronuntarea la 24 ianuarie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013pentru studiul dosarului
admite proba testimonială cu martorii Costea petru si Scorei Ioan
SE REPETĂ ADRESA CĂTRE EXPERT SUB SANCTIUNEA AMENDĂRII ÎN CAZ DE NECONFORMARE
se emite adresă expertului să completeze raportul de expertiză tinând cont de îndrumările date prin decizia Tribunalului Hunedoara
FATĂ DE CEREREA DE AMÂNARE
prorogă punerea în discutie a probelor , inclusiv necesitatea completării raportului de expertiză conform deciziilor de casare emite adresă către pârâtă să-şi precizeze faţă de proba testimonială şi necesitatea completării raportului de expertiză conform deciziei de casare. se comunică notele de sedinţă cu pârâtul
Acordă un nou termen de judecată pentru când pârâta CNCF-CFR Bucureşti va fi citată la adresa din Timişoara str. Gării nr. 2. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună înscrisul prezentat (CF 107 Băniţa) în patru exemplare. Prorogă punerea în discuţie a competenţei instanţei pentru următorul termen de judecată.