S****** V******* F*****
InculpatO****** I*** F*****
InculpatI. Condamnă pe inculpatul SARDARU VALENTIN-FLORIN, la: - 1.000 lei amendă penală, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 63 alin. 3 C.pen. din 1969 şi art. 5 N.C.pen. În temeiul art. 81 şi art. 82 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 N.C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei amenzii penale pe durata unui termen de încercare de un an. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1968 cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. b N.C.pr.pen., achită pe inculpatul SARDARU VALENTIN-FLORIN pentru infracţiunea de ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. din 1968. II. În temeiul art. 19 din Legea nr. 255/2013, rap. la art. 396 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 18 ind. 1 C.pen. din 1968, cu aplic art. 5 N.C.pen., achită pe inculpatul ONOFREI ILIE-FLORIN, pentru infracţiunile de distrugere, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 C.pen. din 1968 şi infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.pen. din 1968. În temeiul art. 18 ind. 1 alin. 3 şi art. 91 lit. c C.pen. din 1968, aplică inculpatului, pentru faptele concurente menţionate, sancţiunea administrativă a amenzii, în sumă de 500 (cincisute) lei. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. a N.C.pr.pen., achită pe inculpatul ONOFREI ILIE-FLORIN pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180 alin. 1 alin. 1 C.pen. din 1968. În temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. b N.C.pr.pen., achită pe inculpatul ONOFREI ILIE-FLORIN pentru infracţiunea de ameninţare, prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. din 1968. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 C.pr.pen., rap. la art. 1357 C.civ., obligă pe inculpatul Onofrei Ilie-Florin la plata sumei de 850 lei către partea civilă S****** V******* F***** – cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 C.pr.pen., rap. la art. 1357 şi art. 1391 C.civ., obligă pe inculpatul Sardaru Valentin-Florin la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă Onofrei Ilie-Florin – cu titlu de despăgubiri civile. Respinge, în rest, acţiunea formulată de partea civilă Onofrei Ilie-Florin. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Onofrei Ilie-Florin la plata sumei de 1200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Sardaru Valentin-Florin la plata sumei de 800 lei, cu acelaşi titlu. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. 3 C.pr.pen., suma de 30 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, rămâne la stat. Cu apel, la Curtea de Apel Alba Iulia, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei munitei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2014.
Hotarare 223/2014 din 30.06.2014Amânat pronunţarea la data de 30.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amânat pronunţarea la data de 24.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Roman Corina. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 17.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2014.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Respinge cererea privind audierea agentului de poliţie Diaconescu Petru, cererea privind testarea poligraf a martorilor Lica Florin şi Drăgancea Ştefan, precum şi cererea privind testarea poligraf a inculpaţilor/părţi vătămate S****** V******* F***** şi O****** I*** F*****. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor/părţi vătămate, după cum urmează: în ceea ce-l priveşte pe inculpatul S****** V******* F***** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.180 al.2 cod penal în infracţiunea prev.de art.193 al.2 NCP şi din infracţiunea de ameninţare prev. de art.193 al.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.206 al.1 cod penal, iar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul O****** I*** F***** din infracţiunea de ameninţare prev. de art.193 al.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.206 al.1 cod penal, din infracţiunea de lovire prev. de art.180 al.1 cod penal în infracţiunea prev. de art. 193 al.1 cod penal, din infracţiunea de distrugere prev. de art.217al.1 cod penal în infracţiunea prev. de art. 253 al.1 cod penal şi din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art.321 al.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.371 al.1 cod penal. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocat Pristavu Elvira, astfel că acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să pregătească apărarea faţă de schimbarea încadrării juridice a faptelor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Respinge cererea privind emiterea unei adrese pentru comunicarea exemplarului nr.2 al procesului verbal de constatare a contravenţiei. Respinge cererea privind audierea în calitate de martor a agentului constatator. Dispune emiterea unei adrese către I.P.J Hunedoara pentru a comunica actele ce au stat la baza întocmirii procesului verbal de constatare a contravenţiei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 13.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2014.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Încuviinţează cererea formulată de avocat Pristavu Elvira, astfel că dispune emiterea unei adrese către I.P.J.Hunedoara pentru a ne comunica raportul de reţinere a permisului de conducere, în original, faţă de împrejurarea că se contestă conţinutul copiei depusă la dosar. De asemenea să comunice originalul procesului verbal de contravenţie. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului civil nr.92/278/2012 al Judecătoriei Petroşani, dosar la care se susţine că a fost ataşat originalul procesului verbal de constatare a contravenţiei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 15.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorii părţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.03.2014, pentru când în instanţă se vor prezenta apărătorii părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2014.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2014, pentru când: - se va face adresă către I.P.J Hunedoara pentru a ne comunica originalul procesului verbal de contravenţie seria CC nr.7851489 întocmit la 2.01.2012, privind pe numitul S****** V******* F***** – fiul lui Vasile şi Gherghina, ns.la 15.02.1987 în Vulcan, CNP.*********3829, domiciliat în Aninoasa, str. Libertăţii, bl.105,sc.3,ap.89, jud. Hunedoara, precum şi raportul de reţinere a permisului de conducere al acestuia, în original sau copie certificată; - inculpaţii/părţi vătămate S****** V******* F***** şi Onofrei Ilie-Florin au primit termen în cunoştinţă prin apărătorii lor aleşi; - asupra cererii privind suplimentarea probatoriului, formulată de către apărătorul inculpatului Sardaru Valentin – av. Roman Corina, precum şi asupra cererilor privind efectuarea testului poligraf a martorilor Onofrei Ionel, Pitaru Nicoleta, Lic Florin Andrei şi Drăgancea Ştefan, formulate de către apărătorii inculpaţilor, instanţa se va pronunţa după epuizarea probatoriului admis deja în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014DISPUNE : Acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2014 , pentru când : - se vor cita inculpaţii/părţi vătămate S****** V******* F***** şi Onofrei Ilie-Florin ; - în ceea ce priveşte audierea martorei Sardaru Valentina, precum şi asupra cererilor formulate de către apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, după ce părţile vor comunica dacă s-a realizat împăcarea ; - asupra cererii privind suplimentarea probatoriului, formulată de către apărătorul inculpatului Sardaru Valentin – av. Roman Corina, precum şi asupra cererilor privind efectuarea testului poligraf a martorilor Onofrei Ionel, Pitaru Nicoleta, Lic Florin Andrei şi Drăgancea Ştefan, formulate de către apărătorii inculpaţilor, instanţa se va pronunţa după epuizarea probatoriului admis deja în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatului/parte vătămată Sardaru Valentin-Florin şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2013 – Completul I penal, pentru când : - se vor cita inculpaţii/părţi vătămate S****** V******* F***** şi Onofrei Ilie-Florin ; - în ceea ce priveşte audierea martorei Sardaru Valentina, precum şi asupra cererilor formulate de către apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, după ce părţile vor comunica dacă s-a realizat împăcarea ; - asupra cererii privind suplimentarea probatoriului, formulată de către apărătorul inculpatului Sardaru Valentin – av. Roman Corina, precum şi asupra cererilor privind efectuarea testului poligraf a martorilor Onofrei Ionel, Pitaru Nicoleta, Lic Florin Andrei şi Drăgancea Ştefan, formulate de către apărătorii inculpaţilor, instanţa se va pronunţa după epuizarea probatoriului admis deja în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2013, pentru când : - inculpaţii/părţi vătămate au termen în cunoştinţă ; - pune în vedere inculpaţilor, prin apărătorii aleşi ai acestora, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a comunica instanţei dacă s-a realizat împăcarea în ceea ce priveşte infracţiunile pentru care legea prevede această posibilitate ; - pune în vedere martorei Sardaru Valentina să se prezinte la următorul termen, fără citaţie ; - în ceea ce priveşte audierea martorei Sardaru Valentina, precum şi asupra cererilor formulate de către apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată, după ce părţile vor comunica dacă s-a realizat împăcarea ; - asupra cererii privind suplimentarea probatoriului, formulată de către apărătorul inculpatului Sardaru Valentin – av. Roman Corina, precum şi asupra cererilor privind efectuarea testului poligraf a martorilor Onofrei Ionel, Pitaru Nicoleta, Lic Florin Andrei şi Drăgancea Ştefan, formulate de către apărătorii inculpaţilor, instanţa se va pronunţa după epuizarea probatoriului admis deja în cauză. - Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2013, pentru când : - inculpaţii/părţi vătămate au termen în cunoştinţă ; - martora Sardaru Valentina va fi prezentată fără citaţie ; - se va emite adresă către IPJ Hunedoara – Compartimentul Juridic, pentru a se comunica instanţei relaţiile solicitate la termenul anterior, cu menţiunea ca pe înscrisurile ce vor fi înaintate, să se treacă menţiunea „conform cu originalul”. - asupra cererii privind suplimentarea probatoriului, formulată de către apărătorul inculpatului Sardaru Valentin – av. Roman Corina, precum şi asupra cererilor privind efectuarea testului poligraf a martorilor Onofrei Ionel, Pitaru Nicoleta, Lic Florin Andrei şi Drăgancea Ştefan, formulate de către apărătorii inculpaţilor, instanţa se va pronunţa după epuizarea probatoriului admis deja în cauză. - Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Omite audierea martorului Timuş Marian, propus prin rechizitoriu. Omite audierea martorei Onofrei Maria, propusă de inculpatul Onofrei Ilie-Florin, prin apărătorul său. Admite cererea de înlocuire a martorei Onofrei Maria, cu martorul Onofrei Ionel, care va fi citat de la adresa indicată de către apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin ; admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului, privind emiterea unei adrese către IPJ Hunedoara – Compartimentul Juridic, în sensul celor solicitate de către acesta. Admite cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de apărătorul inculpatului Sardaru Valentin-Florin, privind audierea martorei Sardaru Valentina, care va fi prezentată fără citaţie. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2013, pentru când : - inculpaţii/părţi vătămate au termen în cunoştinţă ; - se va cita martorul Onofrei Ionel, de la adresa din Aninoasa, str. Libertăţii, bl. 100C, ap.26 ; - martora Sardaru Valentina va fi prezentată fără citaţie ; - se va emite adresă către IPJ Hunedoara – Compartimentul Juridic, pentru a se comunica instanţei relaţiile solicitate de către apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Sardaru Valentin-Florin, apreciindu-o ca fiind justificată şi Acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2013, pentru când : - inculpaţii/părţi vătămate au termen în cunoştinţă ; - acordă termen în cunoştinţă martorilor Mirăuţă Rodica Florentina şi Onofrei Maria şi pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii ; - se va cita martorul Timuş Marian şi se va emite un nou mandat de aducere împotriva acestuia, mandat ce va fi trimis cu adresă de înaintare către I.J.J. „Decebal” Hunedoara ; - se va reveni cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara, cu solicitarea de a se comunica instanţei raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză ; - asupra cererii de probe formulată de apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin, instanţa se va pronunţa la următorul termen, în prezenţa apărătorului inculpatului Sardaru Valentin-Florin ; Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite în parte cererile de probe formulate de apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin, respectiv cererea privind audierea martorilor Mirăuţă Rodica Florentina şi Onofrei Maria, cererea privind solicitarea, de către instanţă, a copiei autorizaţiei de reparaţii seria CR nr. 1430371 eliberată de Poliţia Aninoasa, precum şi cererea privind solicitarea unei copii a procesului verbal seria CC/7851489 din 02.01.2012 ; Acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2013, pentru când : - inculpaţii/părţi vătămate au termen în cunoştinţă ; - se vor cita martorii Timuş Marian, propus prin rechizitoriu şi Mirăuţă Rodica Florentina, propusă de inculpatul Onofrei Ilie-Florin ; martora Onofrei Maria va fi prezentată fără citaţie ; - se va emite mandat de aducere împotriva martorului Timuş Marian, mandat ce va fi trimis cu adresă de înaintare către I.J.J. „Decebal” Hunedoara ; - respinge cererea privind solicitarea de la Serviciul de Urgenţă 112, a comunicării apelurilor recepţionate în data de 01 ianuarie 2012 şi iniţiate de inculpatul Onofrei Ilie-Florin de pe numerele de telefon 0727330583 şi nr. 0723961355, având în vedere că instanţa s-a pronunţat deja asupra acestei cereri, la termenul anterior, în sensul respingerii acesteia, apreciind-o ca nefiind concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei ; - respinge cererea privind citarea şi audierea, în calitate de martor, a numitului Diaconescu Petre din cadrul Poliţiei Aninoasa, având în vedere că acesta nu poate cumula, în cauza de faţă, atât calitatea de agent constatator al organului de poliţie cât şi aceea de martor; - se va reveni cu adresă către Poliţia Aninoasa, cu solicitarea de a comunica instanţei o copie după autorizaţia de reparaţii seria CR nr. 1430371 eliberată pentru efectuarea reparaţiilor autoturismului aparţinând inculpatului Sardaru Valentin-Florin (Opel Astra,având număr de înmatriculare HD-53-VAL), precum şi o copie a procesului verbal seria CC/7851478 din 02.01.2012, cu precizarea ca, pe exemplarul ce urmează a fi comunicat instanţei, să fie trecută menţiunea „conform cu originalul aflat la Poliţia Aninoasa” ; Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea formulată de către reprezentanta Parchetului, privind audierea martorilor Drăgancea Ştefan, Baciu Bogdan şi Timuş Marian, propuşi prin rechizitoriu ; Admite în parte cererile de probe formulate de apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin, respectiv cererea privind efectuarea unei expertize medico-legale a părţii vătămate Onofrei Ilie-Florin, precum şi cererea privind solicitarea, de către instanţă, a copiei autorizaţiei de reparaţii seria CR nr. 1430371 eliberată de Poliţia Aninoasa ; Acordă un nou termen de judecată la data de 16.04.2013, pentru când : - inculpaţii/părţi vătămate au termen în cunoştinţă ; - se vor cita martorii Drăgancea Ştefan, Baciu Bogdan şi Timuş Marian, propuşi prin rechizitoriu ; - dispune efectuarea unei expertize medico-legale a inculpatului/parte vătămată Onofrei Ilie-Florin, având următoarele obiective stabilite de către instanţă : - să se stabilească numărul real de zile de îngrijiri medicale necesare vindecării leziunilor suferite de partea vătămată Onofrei Ilie-Florin şi dacă, în urma leziunilor suferite, acestuia i-a fost cauzat vreun prejudiciu estetic, temporar sau definitiv, de natură a fi considerat o sluţire a fizionomiei feţei ; în acest sens, se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara, cu precizarea că inculpatul/parte vătămată Onofrei Ilie-Florin va achita integral costul expertizei şi se vor înainta, în copie, toate actele medicale şi medico-legale existente la dosarul cauzei ; - respinge, pentru moment, cererea privind supunerea martorilor deja audiaţi, testului poligraf, urmând ca – asupra acestei probe – instanţa să se pronunţe după epuizarea probaţiunii testimoniale ; - respinge cererea privind solicitarea de la Serviciul de Urgenţă 112, a comunicării apelurilor recepţionate în data de 01 ianuarie 2012 şi iniţiate de la numerele de telefon 0727330583 – aparţinând inculpatului Onofrei şi nr. 0723961355 – aparţinând tatălui inculpatului, apreciind că această probă nu este concludentă soluţionării cauzei ; - respinge cererea privind citarea şi audierea, în calitate de martor, a ofiţerului care a efectuat serviciul în de 01.01.2012, la Poliţia Aninoasa, motivat de faptul că împrejurările ce se tind a fi dovedite prin audierea acestuia, pot fi dovedite cu actele medicale şi medico-legale, inclusiv cu expertiza medico-legală încuviinţată în cauză ; - admite cererea privind solicitarea, de la Poliţia Aninoasa, a unei copii după autorizaţia de reparaţii seria CR nr. 1430371 eliberată pentru efectuarea reparaţiilor autoturismului aparţinând inculpatului Sardaru Valentin-Florin (Opel Astra,având număr de înmatriculare HD-53-VAL) ; Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Sardaru Valentin-Florin şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2013, pentru când : - apărătorul inculpatului Sardaru – av. Roman Corina urmează să depună la dosar dovada privind imposibilitatea prezentării sale în instanţă, la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul nedepunerii actului medical ; - inculpaţii au termen în cunoştinţă ; - acordă termen în cunoştinţă martorilor Secrieru Raluca Mariana şi Mirăuţă Mădălin Dorin şi pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii ; - se vor cita martorii Pitaru Nicoleta şi Lic Florin Andrei, cu menţiunea că, în caz de neprezentare, li se va aplica amenda judiciară de până la 3.000 lei şi se vor emite mandate de aducere; - se vor solicita fişele de cazier, actualizate, ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererile de probe formulate atât de reprezentanta Parchetului, cât şi de apărătorul inculpatului Sardaru Valentin-Florin şi admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin , astfel că acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2013, pentru când : - se vor cita martorii Pitaru Nicoleta, Lic Florin Andrei, Secrieru Raluca Mariana, Mirăuţă Mădălin Dorin, propuşi prin rechizitoriu, urmând ca, la următorul termen de judecată, dacă se va impune, instanţa să dispună şi citarea martorilor Drăgancea Ştefan, Baciu Bogdan şi Timuş Marian ; - pune în vedere apărătorului inculpatului Onofrei Ilie-Florin să aducă la cunoştinţă acestuia, necesitatea de a se prezenta în instanţă, în vederea audierii ; - ia act de faptul că apărătorului inculpatului Onofrei Ilie-Florin şi-a rezervat dreptul de a propune probe în apărare, după audierea inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Onofrei Ilie-Florin şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.01.2013, pentru când : - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor, faţă de împrejurarea că aceştia au apărători aleşi, cărora li s-a comunicat următorul termen acordat în cauză ; - se va emite mandat de aducere împotriva inculpatului Sardaru Valentin-Florin, mandat ce va fi trimis cu adresă de înaintare către I.J.J. „Decebal” Deva ; - pune în vedere apărătorului inculpatului Onofrei Ilie-Florin ca, până la următorul termen de judecată, în urma discuţiilor pe care le va avea cu inculpatul/parte vătămată Onofrei Ilie-Florin, să precizeze dacă acesta a fost internat la Spitalul de Urgenţă Petroşani sau/şi la Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara, aşa cum rezultă din declaraţia dată de acesta în cursul urmăririi penale, astfel ca instanţa să aibă posibilitatea introducerii în cauză a acestor unităţi spitaliceşti, în vederea stabilirii şi a întregirii cadrului procesual. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2012.
Admite cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul inculpatului Sardaru Valentin-Florin şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.12.2012, pentru când : - se va cita inculpatul Sardaru Valentin-Florin ; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului Onofrei Ilie-Florin, faţă de împrejurarea că acesta are apărător ales, căruia i s-a comunicat următorul termen acordat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2012.
Admite cererea de amânare depusă la dosar de către inculpatul Sardaru Valentin-Florin şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.11.2012, pentru când : - inculpatul Sardaru Valentin-Florin urmează a-şi angaja apărător ales ; - se va cita inculpatul Sardaru Valentin-Florin ; - acordă termen în cunoştinţă inculpatului Onofrei Ilie-Florin, faţă de împrejurarea că acesta are apărător ales, căruia i s-a comunicat următorul termen acordat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2012