N******** M******
ReclamantN******** A*****
PârâtN******** E******
PârâtM**** D******
PârâtN******** C*********
PârâtAdmite în fond acţiunea formulată de reclamanta N******** M****** în contradictoriu cu pârâţii N******** A*****, N******** E******, M**** D******, N******** C*********, Căruţă Ionica, Petre Gheorghiţa şi Brăileanu Florica. Constată că au calitatea de coproprietari asupra terenurilor evidenţiate in TP 162124/2012 emis de CJPSDPAT Dâmboviţa următorii: Năvîrgeac Nicolae, în prezent decedat, Vasile Ioana, în prezent decedată, Năvîrgeac Petre, în prezent decedat, în calitate de moştenitori ai defunctului Nicolae T Alexandru, fiecare cu cota de 1/3. Cota lui Năvîrgeac Nicolae va fi culeasă, în indiviziune, de succesibilii săi, Năvârgeac Aurică, Năvârgeac Emilian, Năvârgeac Constantin, Căruţă Ionica Cota lui Vasile Ioana va fi culeasă, în indiviziune, de succesibilii săi, Petre Gheorghiţa, Brăileanu Florica, Mihai Petruţa Daniela Cota lui Năvîrgeac Petre va fi culeasă de succesibilul său, N******** M******. Dispune partajarea bunului imobil teren în suprafaţă de 4523 mp, conform încheierii de admitere in principiu din data de 03.06.2013 si variantei 1 de lotizare a raportului de expertiza tehnica judiciara întocmit in cauza de expert Hudin Mihai, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Admite, în parte, capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 623,33 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, proporţional cu cota fiecăruia, după cum urmează: pârâţii Năvârgeac Aurică, Năvârgeac Emilian, Năvârgeac Constantin şi Căruţă Ionica – suma de 311,6 lei şi pârâţii Petre Gheorghiţa, Brăileanu Florica şi M**** D****** – suma de 311, 6 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2014.
Hotarare 925/2014 din 16.10.2014Amână pronunţarea la data de 16.10.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Amendarea expertului desemnat Hudin Mihai cu 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză avizat de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, sub sancţiunea amenzii. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2014 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, pârâta Petre Gheorghiţa având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 88 alineatul 1 punctul 51 din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză prin care se va solicita să depună la dosar lucrarea de expertiză întocmită în cauză avizată de OCPI Dâmboviţa, în caz contrar se va pune în discuţie înlocuirii şi se întocmeşte notă telefonică cu D.l expert Hudin Mihai Se reface procedura de citare cu pârâţii la adresele indicate prin cerere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză prin care se va solicita să depună la dosar lucrarea de expertiză întocmită în cauză avizată de OCPI Dâmboviţa. Se reface procedura de citare cu pârâţii la adresele indicate prin cerere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către procuratorul reclamantei, pentru lipsa de procedură cu pârâţii. Se reface procedura de citare cu pârâţii la adresele indicate prin cerere. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2013
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Repartizează dosarul completului C 6. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4.12.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei pentru a studia raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se citează pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă. Nu se citează reclamanta şi pârâtele Petre Gheorghiţa şi Brăileanu Florica întrucât au termenul în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei în vederea efectuarii lucrarii de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Stabileste obiectivele expertizei specialitatea topografie ca fiind: identificarea terenului evidentiat in titlul de proprietate nr. 162124 din data de 26.03.2012, evaluarea acestuia si intocmirea variantelor de lotizare. Desemneaza conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti , expert tehnic judiciar specialitatea topografie – ing. Hudin Mihai cu un onorariu provizoriu de 800 lei care va fi achitat de catre reclamantă. Pune in vedere reclamantei prezente sa depuna la dosar in termen de 5 zile, chitanţa privind achitarea onorariului pentru experti sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Se va emite adresă catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei, a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza, cu respectarea dispozitiilor art. 208, 209 Cod proc.civ., numai după depunerea dovezii privind achitarea onorariului. Se va solicita expertului să comunice termenul estimativ de efectuare a lucrării. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2013, pentru când reclamanta are termenul în cunoştinţă. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 02.09.2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Admite in principiu acţiunea. Constată că au calitatea de coproprietari asupra terenurilor evidenţiate in TP 162124/2012 emis de CJPSDPAT Dâmboviţa următorii: Năvîrgeac Nicolae, în prezent decedat, Vasile Ioana, în prezent decedată, Năvîrgeac Petre, în prezent decedat, în calitate de moştenitori ai defunctului Nicolae T Alexandru, fiecare cu cota de 1/3. Cota lui Năvîrgeac Nicolae va fi culeasă, în indiviziune, de succesibilii săi, Năvârgeac Aurică, Năvârgeac Emilian, Năvârgeac Constantin, Căruţă Ionica Cota lui Vasile Ioana va fi culeasă, în indiviziune, de succesibilii săi, Petre Gheorghiţa, Brăileanu Florica, Mihai Petruţa Daniela Cota lui Năvîrgeac Petre va fi culeasă de succesibilul său, N******** M******. Numeşte expert specialitatea topografie pentru formarea loturilor. Termen: 02.09.2013. Cu citare părţi. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Amână pronunţarea pe IAP la 03.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013Suspenda judecata conform art.242, alin.1, pct.2 Cod proc. civ. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecarii procesului.
Incheiere suspendare din 08.04.2013Instanţa pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca la proximul termen de judecată să depună la dosarul cauzei copia încheierii din data de 29.02.2008 pronunţată în dosarul nr. 4305/284/2008 al Judecătoriei Răcari. Se revine cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată. Nu se citează reclamanta şi pârâţii M**** D****** şi Petre Gheorghiţa, întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art.153 Cod Procedură Civilă. Acordă terme şi amână cauza la data de 08.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Revine asupra rămânerii în pronunţare pe încheierea interlocutorie. Se emite adresă către reclamantă pentru depunerea la dosar în copie certificată pentru conformitate a TP 162124/26.03.2012. Termen: 18.02.2013 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Incuviinţează probele propuse de către reclamantă, prin apărător, înscrisuri, interogatoriu, luând act de faptul că o parte din înscrisurile de care reclamanta înţelege să le folosească au fost deja depuse la dosar. Ia act că pârâta Petre Gheorghiţa nu se opune probelor propuse de reclamantă şi că nu propune probe în cauză. Pune în vedere reclamantei, ca în termen legal, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea prevăzută de articolul 170 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâtei Petre Gheorghiţa, să fie prezentă şi la termenul ce se va acorda pentru interogatoriu. Se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea “ la interogatoriu”. Reclamanta şi pârâta Petre Gheorghiţa nu se vor mai cita întrucât primesc termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 21.01.2013.
Ia act de precizările apărătorului reclamantei în sensul că valoarea bunurilor ce urmează a se partaja este de 3000 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să timbreze acţiunea cu 3 % din valoarea precizată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Nu se va cita reclamanta întrucât primeşte termen în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea „ să depună întâmpinare”. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 08.10.2012