S* B***** I************ S**
ReclamantS* G***** S*
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească suma de 82.193,83 lei cu titlu daune moratorii şi suma de 33.794 lei cu titlu de onorariu avocaţial. Respinge restul pretenţiilor reclamantei.
Hotarare 439/2014 din 26.03.2014Amână pronunţarea la data de 26.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune-excepţie invocată de către societatea pârâtă. În conformitate cu dispoziţiile art.248 alin.5 din Noul Cod de procedură civilă împotriva prezentei încheieri se poate declara calea de atac numai odată cu fondul. În baza dispoziţiilor art.244 din Noul Cod de procedură civilă declară încheiată cercetarea procesului. În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă fixează termen pentru dezbaterea fondului în şedinţă publică din data de 12.03.2014, iar în conformitate cu dispoziţiile art.389 şi următoarele din Noul Cod de procedură civilă va efectua dezbaterile în fond asupra cererii introductive şi a apărărilor pârâtei. Părţile vor redacta note privind susţinerile lor, pe care le vor depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Respingerea excepţiei autorităţii de lucru judecat-excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare. În privinţa pronunţării asupra excepţiei prescripţiei material la acţiune-excepţie invocată de pârâtă, solicită reclamantei să efectueze calculul penalităţilor pentru debitul ce a făcut obiectul dosarului cu nr.352/30/2011 al Tribunalului Specializat Mureş şi prin prisma O.G. cu nr.9/2000. Solicită reclamantei să depună modul de calcul al penalităţilor anterior menţionat, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, iar un exemplar să îl comunice direct cu societatea pârâtă şi să facă dovada acestei comunicări. Dispune prorogarea termenului privind discutarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune-excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare, până după depunerea precizărilor de către reclamantă. Stabileşte termen de judecată la data de 12.02.2014, pentru când părţile au termen încunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere în conformitate cu dispoziţiile art.2 alin.12 din Legea nr.192/2006. În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, dispune acvirarea, pe cale scurtă, a dosarului cu nr.352/30/2011 al Tribunalului Comercial Mureş. În vederea pronunţării asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune-pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei comunicările referitoare la stabilirea nivelului dobânzii legale a BNR. Reclamanta va depune la dosarul cauzei precizările anterior menţionate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, în 2 exemplare, pentru comunicare cu pârâta. Dispune prorogarea termenului privind discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat precum şi a prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţii invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Constată că măsura popririi asigurătorii asupra conturilor bancare ale pârâtei dispusă prin Încheierea cu nr.855/C-11.09.2013 s-a desfiinţat de drept. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2014, pentru când părţile au termen încunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Admite cererea. Dispune înfiinţarea popririi asiguratorii. Stabileşte cauţiunea în sumă de 40.000 lei.
Incheiere de sedinta secreta 855/2013 din 11.09.2013