D*** C*********
CondamnatP******** D* P* L**** J********** G******
IntimatÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat D*** C*********, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunile comise de petentul D*** C********* la data de 24.11.2007 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 281/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9133/236/2010, definitivă prin nerecurare la data de 01.03.2011, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 389/01.03.2011, la data de 16.09.2010 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 902/24.05.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3281/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1682/14.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, în baza căreia a fost emis MEPI nr. 1216/21.09.2011, şi în datele de 21.09.2008 şi 09.10.2008 pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 276/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11215/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1828/07.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în baza căreia s-a emis MEPÎ nr. 388/09.10.2013, sunt infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 39/16.01.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 13357/236/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 151/05.04.2012 a Tribunalului Giurgiu, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. 54/09.04.2012, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin (21) lit. c) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9133/236/2010, definitivă prin nerecurare la data de 01.03.2011; - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută în art. 192 alin. (2) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9133/236/2010, definitivă prin nerecurare la data de 01.03.2011; - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c) şi alin (21) lit. b) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 902/24.05.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3281/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1682/14.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 276/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11215/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1828/07.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în baza căreia s-a emis MEPÎ nr. 388/09.10.2013, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a) şi g) din Codul penal din 1969; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin. (2) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal, cu referire la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. (1) lit. b) din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente de: - 7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin (21) lit. c) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9133/236/2010, definitivă prin nerecurare la data de 01.03.2011; - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută în art. 192 alin. (2) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 281/17.02.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9133/236/2010, definitivă prin nerecurare la data de 01.03.2011; - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. c) şi alin (21) lit. b) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 902/24.05.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3281/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1682/14.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a) şi g) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 276/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11215/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1828/07.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută în art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 276/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11215/236/2011, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1828/07.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. în pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare. În baza art. 71 alin. (1) din Codul penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada executată din data de 28.09.2010 şi de la 02.03.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 54/09.04.2012 şi nr. 388/09.10.2013 emise de Judecătoria Giurgiu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnat şi pentru Ministerul Public.
Hotarare 598/2014 din 10.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014pentru a se ataşa înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013