B******** (***** R***** D***************
ReclamantS*** A*** T**** S**** S***** P*** R*********** L****
PârâtO******* V***** I******** G**** P*** R****** L****
Chemat în garanţieO******* V***** I******** G***** S******** C***** D* A****
Chemat în garanţieS*** T**** E******** P***** N**** P*** R****** L****
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Buonocore (fostă Rossi) Daniela Loredana împotriva pârâtei-reclamante S.C. Aqva Termo Sanit S.R.L., prin reprezentant legal. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante S.C. Aqva Termo Sanit S.R.L., prin reprezentant legal, împotriva reclamantei-pârâte Buonocore (fostă Rossi) Daniela Loredana. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte, suma de 9109 lei, care rezultă din contractul de prestări servicii nr. 613/01.04.2010. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 13162 lei, care rezultă din contractul de prestări servicii nr. 2382/10.08.2012. Respinge în rest acţiunea reclamantei împotriva pârâtei, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante, suma de 2000 de lei, la care se adaugă penalităţi de 1% pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 5 iulie 2013 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Compensează în tot cheltuielile judiciare efectuate de către părţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 mai 2017
Hotarare 999/2017 din 31.05.2017În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 31.05.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017 pentru când se comunică reclamantei completarea raportului de expertiză cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni sub sancţiunea decăderii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Dispune comunicarea către expertul desemnat a încheierii de şedinţă din data de 11 ianuarie 2017 prin care a fost admisă în parte cererea de majorare a onorariului cu suma de 500 de lei, precum şi solicitarea de a depune raportul de expertiză refăcut, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 cod procedură civilă. Completează încheierea de şedinţă din data de 11 ianuarie 2017 în sensul că pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert în sumă de 500 de lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea cererii de conexare a dosarului nr. 2480/216/2013 la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2017. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2017
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite în parte obiecţiunile în sensul că va dispune expertului refacerea răspunsului la obiectivul nr. 5 privind valoarea bunului, pornind de la suma de 41132 lei, cu care a fost cumpărat bunul de la pârâtă. Respinge obiecţiunile privind modalitatea de calcul a uzurii bunului expertizat. Admite în parte cererea de majorarea a onorariului cu suma de 500 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză prin mijlocirea Serviciului Arhivă şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2016 pentru când se emite adresă către expert prin care se solicită acestuia să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2016, ora 12,00. Prorogă discuţiile referitoare la cererea apărătorului reclamantei de înlocuire a expertei Parnia Gabriela la termenul următor; Se revine cu adresă la expertei Parnia Gabriela să depună până la următorul termen de judecată raportul de expertiză tehnică, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, şi pentru ca cererea doamnei expert să fie soluţionată de completul iniţial investit, acordă un termen de judecată la data de 21.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08.06.2016, în sensul că suma de 200 lei, privind amenda judiciară aplicată doamnei expert Parnia Gabriela, se va trece şi în cuprinsul dispozitivului încheierii. În temeiul art. 187 alin.2 litera d Cod procedură civilă, se amendează doamna expert Parnia Gabriela, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea lucrării dispusă în cauză. Se revine cu adresă expertei Gabriela N. Parnia pentru a efectua şi depune raportul de expertiză sub sancţiunea unei noi amenzii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.09.2016, ora 14. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016În temeiul art. 187 alin.2 litera d Cod procedură civilă, se amendează doamna expert Parnia Gabriela, pentru neefectuarea lucrării dispusă în cauză. Se revine cu adresă expertei Gabriela N. Parnia pentru a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 29.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de către experta Gabriela N. Parnia. Respinge cererea de recuzare a expertei Gabriela N. Parnia formulată de pârâtă ca tardivă. Cu apel odată cu fondul cu privire la cererea de recuzare. Se emite adresă expertei Gabriela N. Parnia pentru a efectua raportul de expertiză cu menţiunea că se vor dispune măsuri legale de sancţionare în caz contrar. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2016, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite solicitarea apărătorului pârâtei, privind comunicarea încheierilor şi a hotărârii, la adresa de email indicată. Se emite adresă către doamna expert Parnia Gabriela pentru a reface convocarea în teren, urmând ca părţile să fie citate cu scrisoare recomandată cu conformare de primire, arătându-se locul, data şi ora efectuării expertizei, cu cel puţin 5 zile înaintea zilei stabilite, urmând ca reclamanta să fie citată la domiciliul ales, respectiv la sediul Cabinetului Individual avocat Ganea Octavian Romulus din Curtea de Argeş, str. Cuza Vodă, nr. 131, etaj 2, biroul 13, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2016, ora 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Se dispune înlocuirea expertului Ştirbu Aurică. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Parnia Gabriela, căreia i se emite adresă pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22 octombrie 2015 (filele 512-513 dosar), cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertei ca pentru realizarea lucrării să aibă în vedere că s-au numit experţi consilieri la cererea părţilor, domnii Cătănoiu Mirel-Vasile şi Lungu Cătălin- Ioan. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare pentru a dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 500 lei din contul expertului Ştirbu Aurică în contul expertei Parnia Gabriela. Amână judecarea cauzei la 2 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportul de expertiză tehnică judiciară ce trebuia întocmit de către domnul expert Ştirbu Aurică. Respinge cererea apărătorului reclamantei, avocat Octavian Ganea, de strigare a cauzei după orele 12, întrucât cauza se amână pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite o adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica dacă domnul expert Ştirbu Aurică, mai efectuează sau nu expertize judiciare. Se revine cu adresă către dl. expert Ştirbu Aurică, pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a comunica dacă expertul Ştirbu Aurică figurează pe lista oficială a experţilor. Se emite adresă expertului titular pentru a efectua lucrarea, convocând în teren şi pe experţii consilieri Cătănoiu Mirel-Vasile şi Lungu Cătălin-Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2016, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar lista cu numele expertului consilier. Admite reclamantei cererea de numire a expertului consilier Lungu Cătălin-Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2015, ora 1200.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin tragerea la sorţi pe domnul expert Ştirbu Aurică, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamatei, care va identifica şi stabili: - Dacă există sau nu vreun pericol pentru utilizatorul căzii ca, din cauza tăieturii, pe viitor să pornească o fisură mai mare. - Dacă aceasta cadă este funcţională şi dacă poate fi folosită prin utilizarea tuturor funcţiilor; - Va preciza dacă a fost afectată structura de rezistenţă a căzii. - Dacă există sau nu vreun pericol, pentru viaţa sau sănătatea utilizatorului în momentul folosirii căzii, pericol generat de către aceea tăietura, - care este valoarea de circulaţie a căzii de baie, dacă ar fi vândută pe piaţa liberă, în starea în care se află. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru experta desemnată, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat Ştirbu Aurică, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertei ca pentru realizarea lucrării să aibă în vedere înscrisurile de la dosar, explicaţiile părţilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi sau chiar constructorul căzii, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Se emite adresă la Tribunalul Argeş-Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ştirbu Aurică şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2015, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2015, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, ora 12,00, pentru ataşarea dosarului în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Stabileşte cercetarea locală la faţa locului, la domiciliul reclamantei la data de 10 septembrie 2015, ora 15,00. În temeiul art. 346 al. 2 N.C.pr.civ. admite cererea apărătoarei pârâtei ca la cercetarea locală să fie prezent şi martorul Constantinescu Anton Liviu angajat al societăţii, persoana care a montat cada. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2015, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2015, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru a se pune în discuţie administrarea de probe suplimentare, referitoare la prejudiciul material invocat de reclamantă în legătură cu montajul defectos al căzii marca Teuco. Stabileşte termen la data de 29.06.2015, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2015Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2015, ora 14.00 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Admite noua cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la termenul următor dovada imposibilităţii prezentării pentru acest termen; i se atrage atenţia ca în situaţia în care nu se va putea prezenta nici la următorul termen, să îşi asigure substituirea. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză întocmit de expert Păunescu Adriana şi alte discuţii în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2015, ora 14.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă prin apărător pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei şi pentru a se lua cunoştinţă de „revenirea” la completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 februarie 2015, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Admite cererile formulate de apărătorul pârâtei, respectiv de expert de amânare a judecării cauzei pentru a se depune raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Păunescu Adriana pentru a întocmi şi a depune lucrarea în termen procedural. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2014, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expert Păunescu Adriana, numai cu privire la răspunsul expertului la obiectivul nr. 7 propus de reclamantă. Încuviinţează pentru reclamantă primele două dintre obiectivele suplimentare formulate la începutul notei de obiecţiuni (f.381). Se emite adresă expertului Păunescu Adriana pentru a completa expertiza, înaintându-i-se copie de pe nota de obiecţiuni formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică Păunescu Adriana, precum şi cererea de suplimentare a probatoriului formulată de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulate de reclamantă. Ia act că pârâta nu are obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Păunescu Adriana. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2014, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expert consilier Cătălin Lungu şi de obiecţiunile formulate de reclamantă la lucrarea Păunescu Adriana. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului formulate de reclamantă. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică Păunescu Adriana. Se revine cu adresă la S.C. CEZ VÂNZARE S.A., pentru a comunica facturile emise pe numele reclamantei Buonocore Daniela Loredana pentru utilităţile furnizate în perioada noiembrie 2011 – martie 2012, precum şi dacă în această perioadă au existat întreruperi de energie electrică, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare directorului acestei societăţi. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2014, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Păunescu Adriana. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică Păunescu Adriana. Se revine cu adresă la S.C. CEZ VÂNZARE S.A., pentru a comunica facturile emise pe numele reclamantei Buonocore Daniela Loredana pentru utilităţile furnizate în perioada noiembrie 2011 – martie 2012, precum şi dacă în această perioadă au existat întreruperi de energie electrică. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2014, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Păunescu Adriana şi se revine cu adresă la aceasta pentru a efectua lucrarea, cu precizarea că s-au solicitat de la societăţile comerciale relaţii în sensul celor menţionate de expert. Încuviinţează pentru reclamantă ca la efectuarea expertizei să participe în calitate de consilier domnul Lungu Cătălin-Ioan. Se emit adrese la S.C. CEZ VÂNZARE S.A., S.C. AQUATERM AG 98 S.A. şi S.C. GDF SUEZ – DIRECŢIA FURNIZARE S.A. pentru a comunica facturile emise pe numele reclamantei Buonocore Daniela Loredana pentru utilităţile furnizate în perioada noiembrie 2011 – martie 2012, precum şi dacă în această perioadă au existat întreruperi de energie electrică, de furnizare de gaze naturale şi alimentare cu apă. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2014, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Păunescu Adriana şi se revine cu adresă la aceasta pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea că şi pârâta a achitat onorariul provizoriu stabilit în sarcina sa. Se revine cu adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută plata integrală a onorariului pentru expert. Pune în vedere părţilor să depună lista cu numele experţilor consilieri. În baza art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă, aplică doamnei avocat Iunker Corina, ca având CNP *********4968, cu CI seria AS numărul 919471, domiciliată în municipiul Piteşti, strada Crinului, numărul 54, judeţul Argeş, amenda judiciară în sumă de 1000 lei. În baza art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă, aplică domnului Obrocea Florin, ca având CNP *********3118, cu CI seria AS numărul 747275, domiciliat în municipiul Curtea de Argeş, strada Fabricii, numărul 29A, judeţul Argeş, amenda judiciară în sumă de 500 lei. Cu drept de reexaminare privind amenda judiciară în termen de 15 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2014, orele 1300. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Prorogă audierea martorilor la următorul termen de judecată. Se citează martorii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. În temeiul art. 258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu expertiza în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Numeşte expert pe doamna Păunescu Adriana, care va răspunde obiectivelor formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1600 lei, în sarcina ambelor părţi în cote egale, respectiv, reclamanta 800 lei şi pârâta 800 lei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Se emit adrese la expert şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, în măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier; pune în vedere părţilor să depună lista cu numele consilierilor, pentru a comunica expertului titular să ia legătura cu aceştia. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului toate documentele relevante întocmirii raportului de expertiză. Conform art. 229 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2014 ora 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Ia act că reclamanta renunţă la audierea martorului Boroi Florin insistând numai în audierea martorei Dumitrescu Ecaterina Florina. Încuviinţează cererea apărătoarei pârâtei de înlocuire a martorului Obrocea Florin, cu un alt martor, urmând ca dacă se constată că martorii depuşi cu listă, Burlacu Vasile şi Constantinescu Anton Liviu sunt angajaţi ai societăţii pârâte, să fie înlocuiţi cu alţi doi martori. Ia act că pârâta prin apărător s-a angajat să depună listă în termen legal cu numele şi adresele martorilor. Se citează martora reclamantei Dumitrescu Ecaterina Florina şi martorii pârâtei în măsura depunerii listei cu numele şi adresele acestora. Se revine cu adresă la Biroul Judeţean de Expertize Tehnice pentru a înainta listă actualizată cu experţii specializaţi în instalaţii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului acestui birou. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2014 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru continuitatea completului de judecată şi pentru audierea martorilor la acelaşi termen. Pune în vedere martorilor pârâtei Obrocea Florin şi Stoica Marian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii . Se emite din nou adresă la Biroul Judeţean de Expertize Tehnice să înainteze listă actualizată cu experţii specializaţi în instalaţii. Se citează martorii reclamantei, Nilă Constantin şi Nicoară Filofteia Corina la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2013 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2013 .
Incheiere de sedinta din 28.10.2013În baza art. 258 C.pr.civ. încuviinţează atât pentru reclamantă cât şi pentru pârâtă următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul părţii adverse, proba testimonială cu câte patru martori pentru fiecare parte, la următorul termen urmând să fie audiaţi doar câte doi pentru fiecare parte şi expertiza tehnică cu specialitatea instalaţii sanitare. Ia act că reclamanta a nominalizat numele martorilor, Nilă Constantin şi Nicoară Filofteia Corina şi adresele acestora. Pune în vedere pârâtei să depună listă cu numele şi adresele martorilor în termen legal de cinci zile. Referitor la expertiza tehnică cu specialitatea instalaţii sanitare încuviinţată se emite adresă la Biroul Interjudeţean de Expertize Tehnice să înainteze listă actualizată cu experţii specializaţi în instalaţii sanitare. Se citează martorii reclamantei Nilă Constantin şi Nicoară Filofteia Corina şi martorii pârâtei în măsura depunerii listei cu numele şi adresele acestora. În temeiul art. 356 C. pr.civ. pune în vedere pârâtei să depună în termen util la dosar interogatoriu cu întrebări pentru reclamantă care va fi comunicat prin intermediul apărătorului şi reprezentatului acesteia, avocat Octavian Ganea. Pune în vedere pârâtei în temeiul art. 355 C. pr.civ. să depună la dosar interogatoriul completat şi ştampilat corespunzător de reprezentantul acesteia. Prorogă discuţiile referitoare la expertiza contabilă după depunerea obiectivelor ambelor expertize. Ia act că pârâta a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 560 lei şi respectiv 2.110 lei. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2013 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererile apărătorilor reclamantei şi pârâtei de amânare a cauzei pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, în funcţie de care-şi vor formula apărările. Stabileşte obligativitatea pârâtei S.C. AQVA TERMO SANIT S.R.L. de a timbra cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chematei în garanţie OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 2110 lei. Stabileşte obligativitatea pârâtei S.C. AQVA TERMO SANIT S.R.L. să timbreze cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chematei în garanţie S.C. TRUST EUROTHERM PIATRA NEAMŢ să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 560 lei. Prorogă celelalte discuţii privind cauza la următorul termen de judecată. Se citează chematele în garanţie. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2013 orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Rădulescu Nicoleta în dosarul nr. 1459/216/2013 al Judecătoriei Curtea de Argeş, privind pe reclamanta Buonocore Daniela Loredana şi pe pârâta S.C. AQVA TERMO SANIT S.R.L. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2013
Incheiere abtinere din 13.09.2013