M******* V*****
ReclamantH**** I***
ReclamantF***** G*******
ReclamantH******* S*****
ReclamantM******** V*******
ReclamantAdmite acţiunea. Stabileşte în favoarea reclamanţilor o servitute de trecere, cu atelajele auto, vehiculele şi cu piciorul, pe tot timpul anului, după cum urmează: - pe traseul delimitat de pct. A-B-C-D ( în planul de situaţie întocmit Bergheva Gheorghe ) pe o lungime de 15 m. şi o lăţime de 4 m. pe parcela nou formată 30669/1( parte din parcela 30669 ) din C.F. 30669 UA P Vatra Moldoviţei, proprietatea pârâţilor: Şestun Ion a Nicolae, Şestun Gheorghe şi Şestun Ecaterina; - pe traseul delimitat de pct. C-D-E-F-G-H-M-N ( în planul de situaţie întocmit Bergheva Gheorghe ) pe o lungime de 180 de m. şi o lăţime de 4 m. identic cu parcelele nou formate 181/31,114/232 şi 181/111, proprietatea reclamantului F***** G*******; - pe traseul delimitat de pct. C-D-E-F-O-P-R-S cu o lungime de 182 m. şi o lăţime de 4 m. identică cu parcelele nou formate 114/231 şi 119/271 proprietatea reclamantului F***** G*******; - pe traseul delimitat de pct. C-D-E-F-K-L- cu o lungime de 132 m. şi o lăţime de 4 m. proprietatea pârâţilor: Şestun Ion a Nicolae, Şestun Gheorghe şi Şestun Ecaterina şi a reclamantului Halip Ion şi-i obligă pe aceştia să le respecte dreptul de trecere. Configuraţia traseului este stabilită prin planul de situaţie întocmit de expert Bergheva Gheorghe şi materializat cu culoarea maro. Obligă pârâţii să-şi ridice împrejmuirile de pe traseul mai susmenţionat. Dispune înscrierea în CF, în favoarea fondului dominant, respectiv în sarcina fondului aservit , a dreptului de servitute, conform raportului de expertiză întocmit de expert Bergheva Gheorghe, în primul ciclu procesual. Admite, în parte, cererea reconvenţională . Oobliga pe reclamanţii pârâţi la plata sumei de 105,6 euro, cu titlu de despăgubire pentru lipsa de folosinţă a terenului aferent exercitării servituţii, către pârâta reclamantă Şestun Ecaterina. Obligă pe pârâţii: Şestun Ion a Nicolae, Şestun Gheorghe a Ion şi Şestun Ecaterina a Ion să le plătească reclamanţilor M******* V***** a lui Mihai şi H**** I*** suma de 8000, lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi,21.02.2014
Hotarare 200/2014 din 21.02.2014Amână pronunţarea la data de 21.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 14.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2014- la data de 14.02.2014, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Încuviinţează părţilor cererea de acordare a unui termen pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013la 20 dec.2013 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2013la 15 nov.2013 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2013la 18 oct.2013. Se va reveni cu adresă către expertul Bergheva Gheorghe să întocmească şi să depună la dosar lucrarea cu 5 zile înaintea termenului de judecată următor
Incheiere de sedinta din 20.09.2013La data de 20 septembrie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013la 21 iunie 2013 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2013la 24 mai 2013 pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Constată admisă cererea de abţinere. Termen la 19 aprilie 2013 - Complet C5.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Bedrule Gheorghe, în cauza ce formează obiectul dosarului nr.1520/206/2010* al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc şi în consecinţă: Înaintează cauza pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2013.
Incheiere abtinere din 19.03.2013